0-0 efter första perioden. Nu när vi spelar andra matchen inser man att Läjkers strategi - förutom att bygga allt på en enorm försvarsmur - också inkluderar att bryta mot reglerna på sådant sätt att zebrorna missar det. Småfilmar här och där, fula attacker på spelare långt ifrån puck.
Och med de zebror vi har kommer de förstås undan med det. "Fina, starka serievinnarna Läjkers kan vi ju inte visa ut".
Connolly tillbaka igen efter att ha varit i omklädningsrummet för att bli sydd sedan han blivit slagen i ansiktet av en klubba.
Kanske är det Läjkers plan? Att överfalla Luleåspelare efter Luleåspelare till vi måste plocka in fler J18-spelare för att få fullt lag? Det tycks ju fungera eftersom zebrorna ger dem fri lejd.
Konstigt att serievinnarna måste ta till sådant skit mot serietiorna.
Än mer konstigt att zebrorna och idioten som ansvarar för spelarnas säkerhet i sutuationsrummet låter det ske. Men, ja just det, det drabbar ju "bara Luleå".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Och med de zebror vi har kommer de förstås undan med det. "Fina, starka serievinnarna Läjkers kan vi ju inte visa ut".