| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det motsvarande men åt andra hållet fick vi prov på från plastläjkersarenan för tre dagar sedan när "rookiepubliken" där vrålade FILMARE, FILMARE, FILMARE kontinuerligt i flera minuter sedan Komarek fällts till isen när han utan puck tacklades i huvudet av en busläjk och med all sannolikhet åkt på karriärens sjunde hjärnskakning och nu är borta från spel och om han dessutom är borta från karriären vet vi inte.
Lärling, som har makten i situationsrummet och organisering av spelares säkerhet vägrade rapportera händelsen till DIFiplinnämnden som alltså vägrades bedöma det hela. Och läjken gick helt fri förutom de 2 min han fick av matchzebrorna sedan de tittat på repriser och diskuterat med Lärling, varefter de sänkte beslutade 5 min och "tyckte" att det var interference när en icke puckförande spelare blir tacklad direkt i huvudet...
Skönt att se Damspelarna i Pölsan uppträda som de gjorde, jämfört med plastpubliken i platssjö.