Tyckte det kunde vara intressant att kolla in hur intresset, definierat som hur mycket arenan fylldes 2022-23, var för de olika klubbarna.
Uppenbarligen mest tryck i Luleå och då ska påpekas att det här var vår mellansäsong, efter Omark 2021-22, och före Omark 2023-24.
Pinsamt att se att de två lag som till slut spelade final - Plastläjkers och Apan - inte ens drog 5000 i snitt under SHL och att det saknades runt 15% åskådare i de arenorna i snitt. Och detta trots att Apan konsekvent räknar in och rapporterar sina dominerande supportrar, de Tomma Stolarna, som "åskådare.
Sven.Savage: Tjena Sven, Gavlerinken tar dock inte in 8620, den gjorde nog det när den var nybyggd som ”Läkerol Arena”. Men sedan en ombyggnad ett gäng år tillbaka är 7909 lapp på luckan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Uppenbarligen mest tryck i Luleå och då ska påpekas att det här var vår mellansäsong, efter Omark 2021-22, och före Omark 2023-24.
Pinsamt att se att de två lag som till slut spelade final - Plastläjkers och Apan - inte ens drog 5000 i snitt under SHL och att det saknades runt 15% åskådare i de arenorna i snitt. Och detta trots att Apan konsekvent räknar in och rapporterar sina dominerande supportrar, de Tomma Stolarna, som "åskådare.