Sven.Savage: bra redovisat Sven men kom ihåg att vi fattiga som äger arenan lånar ut den till kommunen mot en viss ersättning. De som har kommunala arenor får naturligtvis inget stöd om man inte är från obygden eller sålt trottoarkanter. Jag vet att Karlstad kommun gärna har haft en kassako till kommunen men Glennert (RIP) ville något annat. Fortsätt med din granskning den livar upp🥳
Svanru: Glennerts betydelse kan knappast överdrivas. Med kunskap arbeta fram lösningar som långsiktigt blev vinnarrecept mer imponerande än ruffel och båg utan styrsel.
T ex hur Gangsteröret i lönndom sporrats av en dörrknackande dammsugarförsäljare som lurade staten och kommuner på hundratals miljoner med hitta-på bolag bara för att snilla undan så mycket som möjligt i skatteparadis för att sedan konka och få näringsförbud. Som inte spelade någon roll, förstås, när svartpengar pumpades in för att stjäla SHL-stjärnor från andra klubbar genom att bjuda överlöner. Den typen av hockeystrategi har bara saboterat elithockeyn.
Kändes helt riktigt när ni tifohyllade den familjen i hemmadebuten.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?