mattias - 74: Ser nu att enligt Swehockey är Trottoaren faktiskt delad etta med 61,1% vinster för tredje perioder; mot delad sjua på 27,78% vunna första perioder; och delad 4a på 38,89% vunna andra perioder.
I och för sig är den där typen av satsestetik lite lustig. Ett lag som vinner mycket och avgör matcherna under första två perioderna tar det vanligen lugnare i tredje.
Nu har de lyckats ta bort ena utvisningen på Sellgren förklarande varför det "bara" blev 5 mot 3 i två minuter.
Matchen över, slutar 3-0. Trottoaren opassar definitivt Luleå men trots att det är sjätte förlusten i rad kan man tycka att det är ett fall framåt för Luleå eftersom vi under andra och tredje perioden hade bra spel och chanser. Kan vi stå upp så i tre perioder kan vi kanske sätta stopp för Trottoarens streck mot oss nästa gång vi möts.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
I och för sig är den där typen av satsestetik lite lustig. Ett lag som vinner mycket och avgör matcherna under första två perioderna tar det vanligen lugnare i tredje.