Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Och det gör jag, behandlar Apan objektivt. Men vad kan man göra när de agerar så extremt vidrigt genom tjafs och gnäll, brutala överfall, filmningar och komplett ljug om situationer? Kommenterar objektivt som man skulle bedöma vilket annat lag som helst. Vilket man gör och då blir det så här.