| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Tack för länk. Det där avtalet känns som att det kan vara det bästa någon svensk hockeyklubb tecknat med sin kommun någonsin.
Borträknat förstås rena dopingkommuner som tex den, 13 mil söder om oss - som snart i tjugo år öst över drygt 10 miljoner årligen till Apan utan motprestation annan än att tillhandahålla bästa arenaplats för Tom Masol, supersupporten.