björn power: Ja, skulle pucken träffat stolpen borde saken varit klar. Ett alternativ kanske annars kan vara att den blockerade pucken aldrig skulle fortsatt över mållinjen om stolpen stått kvar och stoppat Wardens skridsko. Eller att spelet ska blåsas av när cocacola slår på blockerad puck.
Allt nog och medan. Det ansågs "klart" att det var mål, men just en sådan här situation har nog aldrig tolkats och bedömts så prejudikat saknas. Undrar om det skett i NHL och hur de dömde då?
Att norponet Lärling sitter i fjollträsk och förklarar för matchzebrorna hur de ska döma räcker knappast för en slutlig bedömning.
Hade Warden glidit in med pucken i öppet mål utan att passera stolpen kunde det varit en annan sak. Men tvärtemot - klart är att den inte glidit in om stolpen varit på plats; kriterium 3:
"det måste fastställas att pucken skulle ha gått i mål om målburen stått på sin normala plats".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Allt nog och medan. Det ansågs "klart" att det var mål, men just en sådan här situation har nog aldrig tolkats och bedömts så prejudikat saknas. Undrar om det skett i NHL och hur de dömde då?
Att norponet Lärling sitter i fjollträsk och förklarar för matchzebrorna hur de ska döma räcker knappast för en slutlig bedömning.
Hade Warden glidit in med pucken i öppet mål utan att passera stolpen kunde det varit en annan sak. Men tvärtemot - klart är att den inte glidit in om stolpen varit på plats; kriterium 3:
"det måste fastställas att pucken skulle ha gått i mål om målburen stått på sin normala plats".
Hur fan kan braknollan Lärling ha fastställt det?
Han har "tyckt" bara.