I morse meddelades att Christer Lärling i situationsrummet suttit och kollat in NHL samtidigt som det pågick SHL, och av misstag rapporterat Tampa Bay-spelaren Haydn Fleury till DIFiplinnämnden.
DIFiplinnämnden upptäckte inte heller att det var fel liga, utan behandlade ärendet och nu har beslutet kommit:
Fleury har attackerat matchdomaren som inte haft pucken och därmed inte varit tacklingsbar. Visserligen ser Fleury åt andra hållet och upptäcker inte domaren, men har ansvar för var han har sin kropp på isen inklusive att undvika personlig blindside rörelse med vänster knä bedöms som försvårande omständighet. När Fleury, i samband med kollisionen, hamnat liggande på isen blir han dessutom pååkt av egen spelare som också han faller till isen och Fleury bestraffas även för den händelsen, eftersom han kan antas ha planerat ligga där i det fördolda i syfte att fälla och orsaka skada på sin medspelare; men om det beror på konkurrenssituation i Tampa eller personligt agg får Fleury själv stå för.
Fleury har vidare bestraffats för "abuse of officials" för bara fem månader sedan, då han frågat en domare "var det inte offside", vilket, enligt nämndens principer uppfattas som gravt försvårande omständighet och han bestraffas därför som återfallsförbrytare.
Avstängning Avstängning fr.o.m. den 5 april 2024 t.o.m. den 13 februari 2150. Avstängningen bedöms motsvara tolvtusensjuhundrafyrtitre (12743) matcher.
Röglet vinner andra matchen mot Plastjö med 2-4 och har ledningen med 2-0 i matcher i semifinalen när matchserien vänder till Ängelholm för 2 följande matcher.
Plastjö må ha så kallat "spelmässigt övertag" enligt den självutnämnda expertisen, men sanningen är den att Röglet kämpar oerhört för att göra Plastjö ofarliga och lyckas med det.
F d Luleåspelaren Dennis Everberg är otroligt bra och kung på isen. Härligt att se en sådan ren Luleåprodukt vara så bra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
DIFiplinnämnden upptäckte inte heller att det var fel liga, utan behandlade ärendet och nu har beslutet kommit:
Fleury har attackerat matchdomaren som inte haft pucken och därmed inte varit tacklingsbar. Visserligen ser Fleury åt andra hållet och upptäcker inte domaren, men har ansvar för var han har sin kropp på isen inklusive att undvika personlig blindside rörelse med vänster knä bedöms som försvårande omständighet. När Fleury, i samband med kollisionen, hamnat liggande på isen blir han dessutom pååkt av egen spelare som också han faller till isen och Fleury bestraffas även för den händelsen, eftersom han kan antas ha planerat ligga där i det fördolda i syfte att fälla och orsaka skada på sin medspelare; men om det beror på konkurrenssituation i Tampa eller personligt agg får Fleury själv stå för.
Fleury har vidare bestraffats för "abuse of officials" för bara fem månader sedan, då han frågat en domare "var det inte offside", vilket, enligt nämndens principer uppfattas som gravt försvårande omständighet och han bestraffas därför som återfallsförbrytare.
Avstängning
Avstängning fr.o.m. den 5 april 2024 t.o.m. den 13 februari 2150. Avstängningen bedöms motsvara tolvtusensjuhundrafyrtitre (12743) matcher.
Böter
8 056 763 203 kr.