Luleå mot Apan. Herrarna förlorade ju med 4-3 men den matchen ägde vi sista två perioderna och borde förstås ha vunnit, men ibland har man oflyt.
Vi har ju också mött Apan med andra lag och genomgående vunnit. Damerna med 0-5, A-junisarna med 5-7 och igår B-junisarna med 0-15!
När det gäller herrarna har jag tänkt att det viktigaste blir att få backparen att fungera i försvaret. Målvaktssidan däremot, har man räknat med alltid ska fungera. Och då blir det lite förvånande att Lassi inte alls imponerat. Men målvakten får det svårt om uteförsvaret inte håller måttet.
Luleås herrar spelar borta mot Timret och har 0-1 efter första perioden. Jag har inte sett något av den i stort sett, men det känns bra att vi håller nollan. Jag är ju mest intresserad av att se defensiven fungera, av kända skäl.
Luleås damer spelar hemma mot Apans och hör och häpna: Apan leder med 0-1 efter en period (14-4 i skott).
Nja, nu har damerna inlett andra perioden och Luleå kvitterar direkt till 1-1.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Vi har ju också mött Apan med andra lag och genomgående vunnit. Damerna med 0-5, A-junisarna med 5-7 och igår B-junisarna med 0-15!
När det gäller herrarna har jag tänkt att det viktigaste blir att få backparen att fungera i försvaret. Målvaktssidan däremot, har man räknat med alltid ska fungera. Och då blir det lite förvånande att Lassi inte alls imponerat. Men målvakten får det svårt om uteförsvaret inte håller måttet.