Luleås herrar spelar borta mot Timret och har 0-1 efter första perioden. Jag har inte sett något av den i stort sett, men det känns bra att vi håller nollan. Jag är ju mest intresserad av att se defensiven fungera, av kända skäl.
Luleås damer spelar hemma mot Apans och hör och häpna: Apan leder med 0-1 efter en period (14-4 i skott).
Nja, nu har damerna inlett andra perioden och Luleå kvitterar direkt till 1-1.
Åttonde minuten av andra och Luleå åker på en utvisning för alltför många spelare på isen. Sju, såg det ut om, men det handlade om många simultana byten där vissa hunnit in medan andra <1 m från sargen ej hunnit ut. Pucken och spelet är på helt andra sidan.
Zebrorna är lite olika där, de flesta tar inte utvisning, andra gör det. Så finns det "specialzebror" som bogserar ut spelare med trasig skridsko, när de möter Luleå, men punktmarkerar lulespelare med trasig skridsko över hela isen för att vissla utvisning när denne ska gå in i båset.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Luleås damer spelar hemma mot Apans och hör och häpna: Apan leder med 0-1 efter en period (14-4 i skott).
Nja, nu har damerna inlett andra perioden och Luleå kvitterar direkt till 1-1.