"Vore kul med ett reduceringsmål för matchen", säger kommentatorn, ungefär analogt med "vore kul om det sämre laget tog ledningen för matchen", och sådant.
Kul?
Ja, det vore väl kul om Malmö oväntat vann gludet i år, efter att ha varit sämre än motståndarna varje match under säsongen, men fått till kul mål genom felstudsar helt osannolikt.
Vore ju också kul om kommentatorer som inte förstår hockey kan avancera till att kommentera bowling, hundar med klippt svans, grodhoppning eller annat som bättre lämpades för deras unika kompetens.
Jaja. Burkölen får nu spela PP en knapp minut innan hesa Fredrik slår till.
Sven.Savage: Det där med sämre laget ska ta ledningen som så många ”expert” kommentatorer önskar är ju märkligt De tror det ska bli öppnare spel då, men effekten blir ju ännu mer försvar från det sämre laget
Bästa är ju tvärtom att det bättre laget pangar in 1-0 och det sämre måste öppna upp och anfalla
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Kul?
Ja, det vore väl kul om Malmö oväntat vann gludet i år, efter att ha varit sämre än motståndarna varje match under säsongen, men fått till kul mål genom felstudsar helt osannolikt.
Vore ju också kul om kommentatorer som inte förstår hockey kan avancera till att kommentera bowling, hundar med klippt svans, grodhoppning eller annat som bättre lämpades för deras unika kompetens.
Jaja. Burkölen får nu spela PP en knapp minut innan hesa Fredrik slår till.