Sven.Savage: Det är inte på grund av domarna att ni leder med 2-1 i matcher. Det är ett rättvist resultat än så länge.
Sen kan man ha olika åsikter om spelares agerande ute på isen beroende på vilket lag man håller på. Det är naturligt.
Det är också så att när människor blir besvikna letar man ofta efter något att skylla på istället för att se inåt istället. Det är naturligt det också.
Generellt sett är detta en finalserie fri från mycket tjafs och onödigheter efter avblåsningar. Det är också ganska fritt från fokus på domarnas bedömningar, även om det pyst ut lite från förlorande lag. Det är också naturligt när finalen börjar rinna ett lag ur händerna.
Det är två lag som vill spela ishockey. Det kan nog i alla fall lagens supportrar enas om.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Sen kan man ha olika åsikter om spelares agerande ute på isen beroende på vilket lag man håller på. Det är naturligt.
Det är också så att när människor blir besvikna letar man ofta efter något att skylla på istället för att se inåt istället. Det är naturligt det också.
Generellt sett är detta en finalserie fri från mycket tjafs och onödigheter efter avblåsningar. Det är också ganska fritt från fokus på domarnas bedömningar, även om det pyst ut lite från förlorande lag. Det är också naturligt när finalen börjar rinna ett lag ur händerna.
Det är två lag som vill spela ishockey. Det kan nog i alla fall lagens supportrar enas om.