Andreasson - fick uppenbarligen inte en hjärnskakning eller annan hjärnskada eftersom han spelade vidare. Fick uppenbarligen ingen skada alls som ansvarig läkare såg som ett hinder att fullfölja matchen. Hade smällen kunna tagit värre? Ja, men det gjorde den inte.
Rödin - kunde inte fullfölja matchen, men det var kort tid kvar och vi vet inte om han hade kunna göra det efter behandling. Hade slashingen kunna tagit värre? Ja, om slashingen hade varit lite annorlunda (precis som om tacklingen hade varit annorlunda…) hade O’Neil kunna träffat Rödins strupe och då finns ett möjligt scenario där han hade avlidit. Men är det verkligen relevant att fantisera om worst-case-scenarios som inte skedde? Om man har den minsta neutralitet måste man ju kolla på vad som faktiskt hände, eller hur?
Sen vet vi fortfarande inte omfattningen av Rödins skada, att han kan spela imorgon är egentligen bara spekulation just nu. Det är också något att förhålla sig till om vi ska vara noggranna med fakta.
Peja: "Andreasson - fick uppenbarligen inte en hjärnskakning eller annan hjärnskada eftersom han spelade vidare. "
Nej, han spelade inte vidare. Han gick ut i omklädningsrummet (vilket inom parentes sagt upprepade gånger på pölsans hemsida karakteriserades som "filmning"). Senare i perioden kom han tillbaka och försökte några minuter, men orsakade omedelbart en utvisning och sedan klev han av. Och kom inte tillbaka i nästa period heller.
"Andreasson - fick uppenbarligen inte en hjärnskakning eller annan hjärnskada eftersom han spelade vidare."
Är det vad ni pölsor kallar "spelade vidare"? Då förstår jag varför ni har svårt att kommunicera med de som lyfter fakta.
Igår spelade Andreasson hela matchen, men det var möjligen den sämsta match han levererat under hela slutspelet; han var tämligen osynlig stora delar av matchen.
Varför?
Det bevisar att "han var helt oskadad"? Tror du på vad du säger ens? Det är brinnande final och det får man inte många chanser i livet att uppleva och många spelare har vittnat om att de var beredda att spela trots läkares inrådan.
Om du inte vet det kan jag informera dig om att diagnosen hjärnskakning baseras på anamnes. Det vill säga patientens information. Mycket ovanligt att man kan fastställa objektiva tecken på det.
Mot fiskrenset smällde en fiskrensbuse med klubban ut tänder på Andreasson. Den enda anledningen var förstås att Andreasson var så duktig. Andreasson gick ut i omklädningsrummet, fick lite bedömning och omvårdnad, och sedan kom han ut och spelade resten av matchen "har bokat tandläkare till i morgon".
Uppenbarligen ingen grabb som gnyr och gnäller. Rejält virke.
Är Rödin lika tuff? Vet ej. Men han påminner mig mer om en sådan som kvider för det minsta. Han har ju bra träning efter alla mycket tydliga filmningar han pysslat med under sin karriär. Skäms ni inte att ha en sådan spelare i Pölsan, svärtar det inte ner ert namn i åratal?
Och så behöver du inte leta aktuella hjärnskador på Andreasson, Han vet nog vad som kunde ha hänt, om han haft mer otur. Det i sig kan vara tillräckligt för att han inte kunde göra sig själv rättvisa igår "pölsan är tydligen beredd riskera att jag bryter nacken".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Andreasson - fick uppenbarligen inte en hjärnskakning eller annan hjärnskada eftersom han spelade vidare. Fick uppenbarligen ingen skada alls som ansvarig läkare såg som ett hinder att fullfölja matchen. Hade smällen kunna tagit värre? Ja, men det gjorde den inte.
Rödin - kunde inte fullfölja matchen, men det var kort tid kvar och vi vet inte om han hade kunna göra det efter behandling. Hade slashingen kunna tagit värre? Ja, om slashingen hade varit lite annorlunda (precis som om tacklingen hade varit annorlunda…) hade O’Neil kunna träffat Rödins strupe och då finns ett möjligt scenario där han hade avlidit. Men är det verkligen relevant att fantisera om worst-case-scenarios som inte skedde? Om man har den minsta neutralitet måste man ju kolla på vad som faktiskt hände, eller hur?
Sen vet vi fortfarande inte omfattningen av Rödins skada, att han kan spela imorgon är egentligen bara spekulation just nu. Det är också något att förhålla sig till om vi ska vara noggranna med fakta.