Peja: "seriöst att försöka framstå som en neutrala analytiker när man i själva verket är en extremt subjektiv supporter. ... Sen kan du tycka att Ölunds tackling var värre"
Menar du att jag är en extremt subjektiv supporter och därför bara "tycker"?
Då kan jag meddela dig att jag tagit emot och haft totalt medicinskt ansvar för patienter som drabbats av våld motsvarande det som Andreasson respektive Rödin fick ta del av. Det är anledningen till att jag vet vad jag talar om, inte att jag "tycker".
Att du "tycker" annorlunda har inte att göra med att vi båda är extremt subjektiva supportrar.
Andreasson - fick uppenbarligen inte en hjärnskakning eller annan hjärnskada eftersom han spelade vidare. Fick uppenbarligen ingen skada alls som ansvarig läkare såg som ett hinder att fullfölja matchen. Hade smällen kunna tagit värre? Ja, men det gjorde den inte.
Rödin - kunde inte fullfölja matchen, men det var kort tid kvar och vi vet inte om han hade kunna göra det efter behandling. Hade slashingen kunna tagit värre? Ja, om slashingen hade varit lite annorlunda (precis som om tacklingen hade varit annorlunda…) hade O’Neil kunna träffat Rödins strupe och då finns ett möjligt scenario där han hade avlidit. Men är det verkligen relevant att fantisera om worst-case-scenarios som inte skedde? Om man har den minsta neutralitet måste man ju kolla på vad som faktiskt hände, eller hur?
Sen vet vi fortfarande inte omfattningen av Rödins skada, att han kan spela imorgon är egentligen bara spekulation just nu. Det är också något att förhålla sig till om vi ska vara noggranna med fakta.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Menar du att jag är en extremt subjektiv supporter och därför bara "tycker"?
Då kan jag meddela dig att jag tagit emot och haft totalt medicinskt ansvar för patienter som drabbats av våld motsvarande det som Andreasson respektive Rödin fick ta del av. Det är anledningen till att jag vet vad jag talar om, inte att jag "tycker".
Att du "tycker" annorlunda har inte att göra med att vi båda är extremt subjektiva supportrar.