Peja: Det var "många fasthållningar i matchen som domarna inte tog utvisning på"
Jaså, var det.
En spelare som med bakifrån en annan spelare som har puck, med båda händerna tar tag i överarmen på den puckförande, och så kraftigt sliter honom bakåt att han faller pladask på isen, varpå fuskaren tar över pucken.
Du tycker att det var många sådana situationer i matchen?
Och det kallar du faktabaserat?
Nå, varifrån jag kommer kallar vi inte påståenden faktabaserade, speciellt inte när det finns bevis att ta fram.
Varsågod: tala om period, minut och sekund när det hände.
Sven.Savage: Att det inte togs en enda utvisning för holding i matchen är fakta. Om du vill se situationer kan du ju kolla om matchen. Gustafssons fasthållning på Rödin var den tydligaste men det fanns fler. Du hittar den säkerligen när du ser om matchen.
Synd att domarna väljer att inte ta fasthållningar, hade blivit mycket bättre spel från båda lagen om domarna hade tagit det.
Eftersom Luleå enligt statistiken (fakta) spelar dubbelt så mycket i egen zon som Brynäs gör, så är det naturligtvis en naturlig slutsats att det också blir mer holdings från Luleås sida (det är främst i egen zon som holdings sker enligt statistiken).
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jaså, var det.
En spelare som med bakifrån en annan spelare som har puck, med båda händerna tar tag i överarmen på den puckförande, och så kraftigt sliter honom bakåt att han faller pladask på isen, varpå fuskaren tar över pucken.
Du tycker att det var många sådana situationer i matchen?
Och det kallar du faktabaserat?
Nå, varifrån jag kommer kallar vi inte påståenden faktabaserade, speciellt inte när det finns bevis att ta fram.
Varsågod: tala om period, minut och sekund när det hände.