Luleå HF

Sven.Savage: Rödin avslutade en match med bruten handled för några år sedan, så inget klent virke där. Elithockeyspelare är nog generellt sett ett härdat släkte.

Sen var jag inte en av de som skrek filmare på Andreasson. Hoppas han slipper framtida men, detsamma gäller andra Luleåspelare som fått smällar, likaså de spelare som har fått smällar av Luleåspelare genom åren.

Själv störde jag mig mycket på att Luleå och andra SHL-klubbar såg till att Anton Hedman spelade i ligan år efter år, det var många som fick hjärnskakningar på grund av att klubbar valde att kontraktera honom. Tycker att man har ett ansvar som klubb att se till att överfallsmaskinerna inte blir kvar i ligan.

Skulle vara skönt med en match utan kontroverser imorgon men det kanske är omöjligt i en final?

Det är i alla fall tydligt vilken den hetaste finalen är. HA-finalen hypades våldsamt av 08-media, men den var mer i paritet med Troja-Hudik än Brynäs-Luleå.

Peja: "Skulle vara skönt med en match utan kontroverser imorgon men det kanske är omöjligt i en final?"

Nej, det är inte alls omöjligt. För tre år sedan spelade vi final mot Warulfven och vi blev inte alls ovänner med Warulfvssupportrar för det. Snarast fick vi mer respekt för varandra.

Finalserien var sådan att Luleå egentligen bara hade en farlig lina - den med Limpan, Tyrväinen och Andreasson - men de var så otroligt skickliga det året att de var nära att ta gludet av oss. Warulfven å sin sida hade stora starka spelare som gick på framför allt Limpan fysiskt och fick lite stopp på honom. Elakt, nödvändigt men på den nivå som domarna tillät och därmed skickligt. Våra båda lag vann alla matcher hemma och hockeyfebern och glädjen var enorm i både Luleå och Karlstad. Match 6 spelades i Karlstad men vi hade Delfinen fullsatt av supportrar som såg matchen på Jumbotronen.

I game sven stod det länge oavgjort men i slutet av tredje perioden gick först ett Andreassonskott i Warulfvens ribba och i spelvändningen som följde smällde en ensam warulfv i Luleåzonen ett skott mot vårt mål, men det blev ett hopslag med en luleklubba, pucken bör riktning, lurade Lassi och gick i mål. Några minuter senare var Warulfven svenska mästare. I efterhand meddelade våra Warulfvsvänner att de tyckte att Luleå förtjänat gludet och det blev tur/otur som avgjorde medan vi Luleåsupportrar motförklarade att Ulfven var mycket värdiga vinnare, visst kunde det blivit tvärtom, men så blev det inte.

När det gäller Pölsan hade jag faktiskt trott på en liknande utveckling mellan supportrar. Visst, vi håller på olika lag men vi kan ändå respektera varandra.

Under många är hade jag svårt för Pölsan, efter att fått så eländigt stryk gång efter gång i slutspelet. Det var en av anledningarna till att jag myntade begreppet Pölsan för mer än 25 år sedan.

Men det kommer nya tider och när nio tog in Bulan, några lulespelare till Pölsan och vi tog några pölsaspelare till Luleå (det hade aldrig hänt tidigare) lärde vi känna och respektera varandra.

Men så kommer denna finalserie. Och man tar del av vad som skrivs framför allt på pölsasidan. Skulle slå bättre om jag citerar men jag mår så illa av att se det där så jag försöker berätta:

Shinnimin är en j-a fuskare och filmare och hela klubben är därmed ett j-a fuskarlag i åratal framöver. Renknullare, skoterraggare, idioter. Och så vidare. Pinsam läsning för de som ansvarar för sådant. Förutsatt att de inte äe av samma skrot och korn själva.

Peja: "Bruten handled" är ett sammanfattande begrepp för an massa potentiella skador med konsekvent alltifrån att det är fullständigt omöjligt att ens lyfta handen till att man är rätt besvär men ändå har en fraktur som bör åtgärdas åtminstone genom immobilisering och ofta också efter operativt placerande av den frakturerade delen eller leden på plats.

Så det säger inget, egentligen. Men säger du att Rödin inte är av klent virke tror jag dig på ditt ord. Jag har ingen annan kunskap eller åsikt om hans virke.

När det gäller Anton Hedman kan jag hålla med dig på ett helt annat sätt än när det gäller Shinnimin - där jag anser att du har mycket fel.

Jag madde illa av att se Hedman invalidisera och pensionera motståndare, fy fan. Men hur komma åt det?

Om en 191 cm lång 96 kg tung spelare specialiserar sig på att lägga monstertacklingar på motståndare finns det ingen chans att skydda 175 cm 75 kg motståndare i varje läge.

Har funderat mycket på det där. Hur kan vi bli av med sådant?

Vi kommer alltid att ha starkare och svagare spelare mot varandra i hockey och det kommer att påverka den hockey man ser. Men vi måste ställa krav på den som är större och farligare. Någon jävla ordning måste det finnas, även i hockey.

Jag tror att enda lösningen är att med kraft fastställa att en spelare har ansvar för att inte allvarligt skada motståndare.

Det ska inte vara tillåtet att medvetet och med stor kraft sätta en stenhård axelkåpa i ansikte på en motståndare och sedan komma undan med "han var låg, han såg inte upp, han förberedde sig inte" som skrikegård med flera tjatade om i åratal.

Lika självklart - och lika hårt ska bestraffas - att vid ett visst avstånd från sarg - tackla eller brutalt överfalla och kasta en motståndare i sarg i ett läge då risken för nackskador är hög.

Det ska vara förbannat självklart för alla som tillåts spela hockey och rejäla straff inklusive extrem ansträngning är enligt mig enda och bästa sättet att få in det i skallen för den som "inte har så mycket för sig" som det brukade heta i byarna om så kallade byfån; numera bekant som funktionsvariabel.

Det är därför man blir så j-a förbannad över att Öberg kom undan med fem minuter. Där borde exempel ha statuerats! Att vi vann matchen som en konsekvens bryr jag mig inte alls om, jämfört med vad som kunde ha hänt Öberg.

Igår efter match var det någon, kanske du t.o.m. (?) som jämförde tacklingen på Söderström med "tackligen" på Andreasson. Det kan man inte förlåta för subjektivitet utan det är helt enkel en monumental oförskämdhet.