Luleå HF

Sven.Savage: Beror det inte delvis på att det är så många som skriver hos oss jämfört med hos er? Med något undantag så är det genuint hockeykunnigt folk hos er medan i vår massa av skribenter får du ett tvärsnitt av befolkningen. Lite hårddraget men du fattar.

Skulle ni vara lika många som hos oss gissar jag på liknande uttryck av er mot oss.

Jag har suttit i Delfinen fler än fem gånger och det har inte alltid varit så trevligt,

Zappaholic: Jo, visst kan det vara så att vid sidan av vettiga tänkare dras det in hulligansvärmar som förorenar.

Det tidigaste hockeyforat i landet Luleå Hockey på Luth hade massor av skribenter; långt fler än de som Pölsaforum har här på snacket. Men kunniga och duktiga skribenter tog ansvar tillsammans. Förklarade för "rookies" att det där inte är OK och nästan alla blev med tiden vettiga deltagare. Vi hade några som var helt omöjliga att få ordning på; vanligen supportrar av andra lag. Då initierade vi cyberhunting. Pratade med vederbörande och vår man till ett samtal och samtidigt kommer ihåg allt vet man att till slut kommer man att identifiera vederbörande IRL. Vilket alltid skedde. Då la man ett inlägg där man gav så mycket intellektuellt ändrad information att den vedervärdige insåg att "de vet vem jag är". De flesta dröp omedelbart av, några grät och bönade om förlåt. Det var en kul tid.

Så, nog kan det gå men det är krävande. Om man har en inofficiell grupp i ledningen som tar ansvar är mycket vunnet. Vänligt men tydligt informera om att "sådan där skit vill vi inte se på sidan" och när en massa andra tongivande tyckare hängde på fungerade det faktiskt.