Saltmasen: Det enda som är otroligt skrattretande är ju att nån random hobbtyckande läxing och några enögda lulefans, på allvar försöker inbilla sig själva att dom är bättre lämpade än vad domarna och PSG är, när det gäller att bedöma vad som är en slewfoot eller inte. Haha...
Huge: Oavsett vad alla tycker och tror om situationen så finns det ingen som är 100% osaklig i den här frågan. Även du som Brynässupporter har skäl att inte hålla med oss, domaren tog din sida den här gången men ändå så klagas det vansinnigt på zebror i eran bok. Hur vill du ha det? Är domarna bra eller dåliga? Ni får bestämma er nu.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Haha...