Saltmasen: Nä, men vem/vilka tror du isf kommer närmast 100% saklighet när det gäller att objektivt bedöma det vi diskuterar: är det enögda brynäsare eller enögda lulingar?
Ja, det klagas i vår bok men jag kan tyvärr inte ansvara för vad andra brynäsare skriver och tycker i vår bok. Du kan ju gå tillbaka och kolla mina inlägg den senaste veckan, hittar du nåt där jag grinar, klagar och sågar domarna så får du nog leta jävligt noggrant för att hitta nåt.
Domarna har i stort varit bra i svåra matcher dom dömt. Sen om dom möjligtvis (ren spekulation från min sida här..) under match försöker kompensera egna misstag med att kvitta sas, så är det iofs enligt regelverket felaktigt men ändå lite begripligt ur ett mänskligt perspektiv sas. Kan mkt väl tänka mig att man låtit udda vara jämnt mellan yxhugget på Rödin och den påstådda slewfooten på O'Neill. Eller så är det så enkelt att man tittat på båda och kommit fram till att det inte finns nån grund för anmälan och ev avstängning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Ja, det klagas i vår bok men jag kan tyvärr inte ansvara för vad andra brynäsare skriver och tycker i vår bok.
Du kan ju gå tillbaka och kolla mina inlägg den senaste veckan, hittar du nåt där jag grinar, klagar och sågar domarna så får du nog leta jävligt noggrant för att hitta nåt.
Domarna har i stort varit bra i svåra matcher dom dömt.
Sen om dom möjligtvis (ren spekulation från min sida här..) under match försöker kompensera egna misstag med att kvitta sas, så är det iofs enligt regelverket felaktigt men ändå lite begripligt ur ett mänskligt perspektiv sas.
Kan mkt väl tänka mig att man låtit udda vara jämnt mellan yxhugget på Rödin och den påstådda slewfooten på O'Neill.
Eller så är det så enkelt att man tittat på båda och kommit fram till att det inte finns nån grund för anmälan och ev avstängning.