Burra: Jag vågar med hänsyn till min mentala hälsa inte lyssna på varken webbradio eller Radiosporten så jag har ingen aning om hur matchen ser ut. Men med tanke på skott, utvisningar m.m. känns det som om det är mycket tillknäppt spel och säkra bakåt som gäller. Varje matchdag är en pina för mina nerver, särskillt när 3 poäng är inom räckhåll...brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Burra: Ja, nu är det förmodligen rädslan för att förlora som visar sitt fula tryne. Rädslan för att förlora får ALDRIG bli i närheten så stor som viljan att vinna. Men med stabil säkring bakåt är det SSK som får satsa framåt, det är inte de heller bra på. Vi är båda lag som kan spela defensivt men är i det närmaste oförmögna att föra matcher.
men 0 skott på en period oavsett hur mycket man säkrar hemåt, och om man så spelar med en man mindre under 20min så bör man klara av att få minst 1 skott på mål
Stefan: Snart kanske vi kan klättra förbi Leksand ocksa och komma pa lite säkrare mark. Det är fortfarande bara 5 poäng till slutspel, men det vore en jättebonus om vi gick dit, det vagar jag inte ens hoppas pa, men det är ju fullt möjligt att komma dit.
det bästa för ekonomin vore slutspel eller kvalserien.. sluta 9 eller 10 vore mycket illa för ekonomin, dock så vill ingen spela kvalserie och riskera elitserieplatsen så det är ett svårt dilemma... minus i kassan leder till nedflyttning eller kvalserie som riskerar nedflyttning men ett bra alternativ att få in lite pengar..
Säg till om ni blir rädda för denna kedja som åtminstone existerade ett tag idag; Rydmark (2+2), Sundblad (0+4) och Hammar (0+0). Motståndarna skakar nog av skräck och undrar hur många mål i baken det ska bli! :)
Stefan: Vad är det som säger att kvalserien är lika med mycket publik? Då kommer ännu lag som säkert drar ännu mindre folk men det kanske intresserar den kräsna Malmöpubliken mer att se när Mif verkligen har kniven på strupen? Personligen tycker jag det är bättre de går man ur huse nu och stöttar pågarna så att de slipper kvalserien. Men det är klart, det finns väl massor med elitlag i många andra sporter som lockar i Malmö vintertid? Det bor ju bara en kvarts miljon människor i Malmö, kan ju vara så svårt att fylla en jättehall för 5800 pers!!!!
Skönt med 3 härliga poäng ikväll mot SSK, spelet kanske inte var det bästa speciellt i slutet om man ser offensivt då. Men det kvittar, seger var det viktigaste och Hadelöv är helt fenomenal nu!!!
Tja 1 person som ser en match i kvalserien är en 1 person fler som ser ingen match alls om MIF slutar 9-10... eller?
Och något om mycket folk tror jag inte att jag nämde heller, däremot mot något om inkomster har jag för mig.
Det enda som händer om MIF missar både kvalserie och slutspel är att man bibehåller utgifter i en månad och samtidigt inte får några som helst inkomster.... därav är säkerligen kvalserien en ekonomisk bättre lösning.
Magnus: SVT Text är bara ett stort skämt. Mailade till dom om deras nhltabeller häromdagen. Men de har inte svarat och inte ändrat på dom. De lurar ju alla med sina tabeller. Tabellerna stämmer aldrig. Bättre att gå in på ESPN och kolla. Fast alla har ju inte internet, vore kanske bättre om nötterna på texttv gjorde rätt tabeller istället.
Stefan: Men mycket inkomster kan väl bara inträffa om det kommer mycket folk? Eller ökar inkomsterna även om det är dåliga publiksiffror. Gör det det så vore det ju underbart för Mifs ledning=)
Tror du styrelsen och Mif hellre vill lira i kvalserien än att komma nia eller tia???
Visst har de utgifter i en månad, men spelarna är ju lediga då. Den enda utgiften är väl lönen då? Resekostnader finns ju inga då spelarna har spelat färdigt för säsongen. Eller du kanske tycker det är bättre att åka 120 mil (vet ej hur långt det är) upp till Skellefteå?
Överstegrisen: Jag tror faktiskt att en Kvalserie med 3-4000 pers per match blir en ekonomisk vinst, man räknar ju budget på 50 omgångar (Mif i varje fall och de flesta andra utom LHC) vilket innebär att lönen för den där extra månaden är inräknad. Då blir det Inträde och försäljning på + sidan och resor på - sidan i kvalet/slutspel. Jag är övertygad om att det inte behövs mycket folk för att få det till att bli + av den ekvationen.
Magnus: Ett nödvändigt, om än ej tillräckligt, villkor för att undslippa kvalserien uppått i och med segern mot ssk. Man får hoppas att en del nervknutar nu löstes upp.
i och med att löneutgiften är den största utgiften MIF har så vill man nog spela matcher ja, men samtidigt inte spela kvalserien.
Men sägs så här, jag antar att din högsta utgift är hyran varje månad. Du vet att du har att välja mellan att få 0kr men behålla utgifterna mot att jobba och samtidigt få en del extra utgifter men samtidigt få in pengar som underlättar att betala räkningar. Har du from den sista denna månad minus på kontot hamnar du hos kronolle och blir vräkt från dig lgh... vad gör du?
Med ditt resonemang nedan så väljer du antagligen kronolle och blir vräkt från din lgh då du är rädd för att dra på dig extra utgifter fast det även leder till inkomster under samma tid.
Låt säga att det kommer 1000betalande personer a 100kr på MIFs matcher i kvalserien 100000:- i inkomst + sponsorintäkter - avgifter för domare, hyra av ishall, personalkostnader (som man ändå haft oavsett match) osv.. så gör man säkerligen en förtjänst på säkert 50-70000kr/match och jag har svårt att se att en match borta mot ex. Skellefteå skulle kosta MIF 50.000kr
Men självklart så vill säkert styrelsen inte se MIF i en kvalserie, men ekonomiskt är det säkerligen bättre för MIFs ev. framtid. Fråga SSKs ordförande vad han tycker i samma fråga...
Stefan: Visst, och sponsorerna ringer som hökar säsongen efter och gör allt för att få sponsra ett kvalserielag???=) Du har säkert en poäng i ditt räknande, men att det kommer mycket folk till matcherna i kvalserien är ju ingen garanti. Mif har inte lirat där sedan de gick upp och då var vi på upp, det var upphaussat med stjärnor efter stjärnor. Hockey var hett och fotbollen var på väg ner. NU är fotbollen het och när kvalserien håller på så börjar även MFF komma igång med fotbollen. Folk i Malmö börjar snacka fotboll och SM-guld.
Tycker att både du och alltför många miffare totalt övervärderar Mif och dess ställning i Malmö. Kanske dags att vakna upp ur gulddrömmen. Alltför många är kvar i gulderan och vill inte inse faktumet att Mif är ett rent bottengäng!!!
någon sponsor har man alltid till kvalserien tro mig.
Mycket folk 1000 pers? Om man idag har 3000---> i Elitserien så kan man nog räkna med ett tapp på runt 1000pers i en ev. kvalserie det är mitt tips det.
Får man inte ens 1000pers som du verkar tro då är nästan så man hoppas att MIF inte klarar ekonomin och får spela i div.1 nästa säsong för då är inte Malmö borna värda att ens ha ett elitserielag.
Stefan: Jag menade inte att klubben skulle förlora sponsorer när man har kommit till kvalserien. Utan jag menade att man kanske får svårt att få sponsorer till nästa säsong om man klarar av kvalserien. Samtidigt så har väl PNB nu gått i konkurs också? Och då måste man hitta en sponsor som kan ersätta dom. Och det lär inte bli lätt, men inte omöjligt givetvis.
Sedan undrar jag hur en budget kan spricka redan efter någon eller några månader. Styrelsen och ledningen måste ju ha sett orosmolnen innan säsongen. Eller chansade de och tog en rövare? Tycker det är märkligt och lite synd är det att spelarna ska få ta skiten i media med att de har höga löner. Visserligen har vissa spelare i Mif höga löner men de övriga klubbarna ligger minst på samma nivå och säkert högre. Men det är ju så att när det går dåligt för en klubb så är allt klubben gör eller har gjort dåligt.
Och sedan har ju stockholmssmedia med TV4-sporten och Sportbladet i spetsen gjort allt för att verkligen sänka Mif totalt. Men de har misslyckats och de ska fanimej misslyckas när den här säsongen är över.
ang. budgeten så spricker den totalt av 2 anledningar media gruppen dvs de som jagar sponsorer har inte uppnått det mål som de själva satt och meddelat styrelsen som grund till budgeten och det var ett antal miljoner i minus jämfört med budget om siffrorna i Sydsvenskan stämmer.
sedan har publiktillströmmingen till matcherna varit drygt 1000pers mindre per match än vad man budgeterat med vilket är väldigt mycket, där har MIF varit alldeles för optimistiska i sin budgetering. Ett lag som missar slutspel och INTE förstärker får väldigt svårt att locka besökarna tillbaka till ishallen. Men så få besökare som MIF haft i många matcher i år hade man nog inte räknat med, men spelar man 10matcher av 14 hemma i början så säger det sig självt att folket sviker om man ligger i botten.
Stefan: Ja, visst är det märkligt att de budgeterar så pass högt när det gäller publiktillströmmningen? Vi missade slutspel förra året och förlorade vår klart bäste spelare Mika Hannula til NHL. Och inte har nyförvärven vägt upp den förlusten även om Kim Staal kämpar och ger allt. Men man ser ju bara på Rydmark nu, han producerar inte ett skit. Han levde totalt på Hannula, faan vad jag saknar han i laget. Tuff, orädd, skridskostark, målfarlig=PERFEKT=)
Magnus: Mycket möjligt, men vi har ju en viss Juha Riihjärvi numera som också kör sitt egna race. Tar i och jobbar för laget när han har vaknat på rätt sida men som alltför många gånger skiter i vilket.
Magnus: Vadå samma dag? Tycker att en som dessutom är tio år äldre än Hannula ska krävas mer utav. Tycker det daltas för mycket med Riihijärvi ibland. Känns som att man inte kan klaga på honom för han har gjort så mycket poäng genom åren. Tycker också att det klagas alltför mycket på Hannula. Du och många andra verkar tycka väldigt illa om honom. Jag tycker däremot han var en frisk fläkt i det tröga, sega oinspirerade Malmö.
Överstegrisen: Jag tycker inte illa om Hannula, han har ett härligt go. Men han spelar för sig och inte för laget. Han fick sitt genombrott först när Rydmark och Jussi gav honom snålskjuts. Hammar upplevde samma fenomen när han lirade med Jussi/Staal. Både Hammar och Hannula lever på sin intensitet för speciellt tekniska eller bra med klubban är de ju inte.
Magnus: Nä, men frågan är om Hannula hade varit speciellt lyckosam om han hade fått slita defensivt också? Man ska ju t ex ha i baktanke varför vissa spelare i NHL lyckas göra så mycket poäng. Spelare som Jagr, Lemieux, Gretzky, Bure m.m. har ju lyckats göra många mål och assists pågrund av att de "sluppit" det defensiva arbetet. Det är ju t ex därför som Jagr inte nu lyckas i Capitals. Det är ju ett lag som sätter defensiven framför offensiven. Trots att ha man har såna spjutspetsar framåt som Bondra, Lang och Jagr. I Penguins så var det offensivt som gällde. Speciellt under första halvan av 90-talet då superkedjan Jagr-Lemieux-Francis öste in poäng och då även Sandström gjorde många poäng där. Då var förvisso också försvarsspelet inte så bra som idag, men Penguins fortsatte ju så länge Jagr var där att spela anfall är bästa försvar. Så frågan är om man inte ändå ska tillåta vissa spelare att "slippa" den defensiva bördan? För de är ju trots allt oerhört viktiga spelare som kan avgöra i de mest trängda lägen. Tänk t ex om Sudden hade sluppit det defensiva slitgörat i Leafs? Då hade han lätt tillhört toppen i poängligan. Det är kanske det här som också är Tre Kronors stora problem? Våra nhlspelare har allt som oftast defensiva roller i sina klubblag och detta medför då att Tre Kronor oftast saknar naturliga målskyttar i VM, OS och World Cup. Tycker tyvärr att defensiven får för stort utrymme i svensk hockey. Till slut så kommer väl våra spelare att glömma hur man gör mål=)
· · 
· 
