om man förstår sig på vad som pågår varför skall man då ens anlita en expert på området?
OM person A kommer till dig och erbjuder dig (Person B) att person C skall arbeta för dig mot betalning utomlands vad gör du då?
1. Nej tack det är inte intressant för Svenska staten kommer om ett par år att ge mig en skattesmäll och fängelse för detta. 2. Ja gärna och betalar miljoner i skatt i Sverige + pengarna utomlands och struntar i om det skulle gå att lösa detta på ett billigare sett, bara vi får person C. 3. Konsulterar kunnigt folk (Person D) i hur man skall gå tillväga i detta fall, om det är lagligt samtidigt som vi vet om att andra personer använder detta system.
Så om det handlar om ett par hundra tusen är det okej att skippa att skatta om man betalar in det 2år senare? Lust att testa att göra samma sak som finansministern och se vad du får för straff El Maco? Jag gissar på fängelse alt. en jäkla massa dagsböter.
Och ja skattebrott har gjort varför tror du annars man har blivit skyldiga att betala xx antal miljoner + ränta? För skojs skull?
Stefan: Varför ska man göra "avdrag och tjafs" som man inte förstår sig på? Ska man vara i gråzonen och leka bör man veta vad man håller på med. De grundläggande principerna i skattesystmet är faktiskt ganska enkla (om man inte är egenföretagare, då är det en djungel). Det där med lön och anställning som det här handlar om är hyfsat enkelt. Mif chansade att töja på anställningsbegreppet vilket inte höll.
En gissning är att skatterådgivarna har någon form av ansvarsförsäkring. Det har seriösa rådgivare. Mif/Percy borde med andra ord kunna få någon form kompensation för skadan de lider om de har ett vettigt avtal. Däremot kan aldrig rådgivaren bli personligt straffrättsligt ansvarig för en deklaration som de hjälper någon annan med.
Min poäng i det hela är att du och andra borde dra ner på konspirationsteorierna lite. Jag blir indirekt eller direkt uppmanad att inte spekulera men det är snarare Percys vänner som gör det. Man kan diskutera vem i Mif-ledningen som är ansvarig och var på straffskalan man hamnar men baserat på uppgifter från media så känns det som att ett skattebrott begåtts. Om Brynässtyrelsen inte hamnade i domstol så antar jag att upplägget var ett annat. Kanske redovisade de öppet hur de resonerade? Se mitt tidigare inlägg om vilken skillnad det gör.
Enskede IK:s reklamskatt är ju otroligt pinsam för finansministern. Det rör sig dock antagligen inte om såna summor att det blir kriminellt.
så Danne om du anlitar expertis för att sköta din deklaration så att du skall få så mycket kosing som möjligt tillbaka via diverse avdrag och tjafs som du inte förstår dig på.
Senare visar det sig att deklarationen du gjorde var olaglig och räknas som bedrägeriförsök är det då rätt att du som anlitat expertishjälp (som du även kan bevisa upp att du gjort) riskerar fängelse för det?
Och ditt exempel med snattande pundare är väl lite fel, eller har dem också betalat tusantals kronor till experthjälp för att få råd om hur de kan "stjäla" lagligt?
Danne_l: Jag tror inte att de chansade, skatteexperterna sa att det var ok och varför skulle man tvivla på det? Det är ju deras jobb att veta vad som funkar och vad som inte funkar. Sen är det inte företagande vi pratar om utan en ideell förening. Hade reglerna varit som i företagsvärlden för idrottsklubbarna hade det ju aldrig varit något snack, men så är det inte.
Men sen får det ju inte bli så att man chansar med att göra lite fel, för att sedan när det uppdagas plocka fram plånboken och göra rätt för sig. Så tänker snattande pundare, det är inte en metod företagare skall syssla med.
Huge: Vi är säkert alla vara överens om att alla klubbar gjort det medvetet. Men inte för att de ville vara ohederliga utan för att de helt enkelt fick experternas råd att göra så.
Personligen tycker jag att det är vansinne att binda upp domstolar och bränna skattemedel som i detta fall. Mif förstod att det var fel, Mif (Percy) betalade det som underkändes och gjorde om avtalen så att Skattemyndigheten godkände dem samt betalade straffskatt och därmed borde det väl vara frid och fröjd kunde man tycka. Nejdå, det skall statueras exempel.
Ser fram emot rättegångarna mot Bosse Ringholm och de andra som fifflat med bidrag i ungdomsförbunden... Eller, nej just det...de blir aldrig något med det...
Magnus: Det är ju som NuMo säger en annan fråga. Beror ju helt på hur man sett på bevisfrågorna och uppsåten i de olika fallen. De principiella sakerna som åklagaren har tagit upp är ju desamma: man har försökt undanhålla staten pengar. Medvetet eller omedvetet. Alternativet hade ju varit böter för Percys del, men här anser man tydligen att ett frihetsberövande är adekvat. Tror iofs att gränsdragningen kan vara hårfin ibland, men överklagandet gör ju att man kommer att titta över det hela ytterligare. Och då med mer erfaret och förmodat sakkunnigare folk som kommer att fatta beslut.
Stefan: Er fixstjärna Riihijärvi hade visst 25.000 i månaden i officiell lön. Det låter inte trovärdigt i mina lekmannaögon, och gjorde det knappast heller i skattemyndighetens. Här har du den springande punkten.
skakar Brynäs ledning galler också? Tror jag missade det, så vitt jag vet är det väl bara Frölundas sportchef (eller vad han nu var) som gjort det hitills?
Ingen som gnäller för att Malmö har eftertaxerats på 30 mille, ingen som gnäller om att det är betalat av Percy heller. Det folk pratar om att det är FEL att åka in i finkan för något som är utrett och betalt sedan flera år tillbaka.
Det har bevisats i rättegången att MIF har nyttjat expertishjälp för att forma dessa lösningar på ett LAGLIGT sett, om man inte kan lita på att expertisen har rätt vad kan du då lita på om du själv inte har kunskapen?
Sitter Bosse Ringholm bakom galler än förresten? Inte? Konstigt han som fifflade med skatter i sin förening iofs bara 2-300.000kr det handlar om och en person som varit med i Sveriges regering och det är ju skillnad på folk och folk.
Citerar Expressen (länktips) " en skriftlig kommentar skriver Ringholm: "En representant för föreningen har tagit kontakt med skattemyndigheten för att se till att misstagen rättas till". "Vår förening ska självklart betala skatt som alla andra"."
nek97raj: Alla andra klubbar som har gjort liknande har straffats. Brynäs har efter taxerats för några miljoner Frölunda fick några i finkan så jag kan inte förstå varför det är fel att ni har åkt dit för ungefär samma sak.
Nubben: Håller med Dig. Avslutningsvis kan bara påpekas att skattesystemet, adekvat benämnt perverst av Kjell-Olof Feldt, befrämjar denna typ av skatteplanering som Percy bestraffats för. Förlorare är vi alla, medborgare i ett land snart utan företag och stjärnglans.
Hur många här har någon som helst aning om var som egentligen har hänt? Hur många av er känner Percy personligen? Hur många av er har suttit med på både möten samt förhndlingar med spelarsgenter o.s.v?
Jag säger som alltid, man ska hålla käft när man inte har fakta o komma med. Alla tror/tycker hit o dit... Nä nu lägger vi ner detta.
· 
· · 
· 
· 
· 
