nittontolv: Aftonbladet kör en artikelserie, Inside Brynäs, i tre delar. Första delen idag. Tror att den ligger bakom Plus vägg, men copy/paste är ju alltid en möjlighet.
BIF Kungen: Kloka tankar där. Jag funderade så här. Vi kommer precis från, vad är det, fem bortamatcher, flera mot starka hemmalag, som gick otroligt bra. Vår styrka ligger mycket i snabba spelvändningar mot spelförande lag. "We are a fast team", sade Trivigno i en periodpaus igår, och tyckte att vi borde använda det mer. Men kontringsspel funkar ju bäst när man möter tunga lag på deras hemmaplan och inte lika bra när man känner att man borde vara det spelförande laget.
Min poäng är alltså att om vi får Frölunda i en matchserie i slutspelet så tror jag att vi kommer att ha minst lika stora vinstchanser, om inte större, i Scandinavium än i Gavlerinken. Jag undrar om vi inte har slagit Frölunda fler gånger borta än hemma.
Tror också att vi kommer att ha mer problem med Örebro hemma imorgon än vi hade mot dem borta i tisdags.
mk: "Annan match"? Hur tänkte du där? Resten av familjen äter sjötunga Walevska och du säger att du nog hellre käkar löksill. De semestrar i Bahamas men du föredrar nog Enköping.
Treklövern1912: Otroligt skön seger. Efter första perioden trodde jag att vi var körda, men vändningen i andra och vidare in i tredje imponerade.
Detta är ju kanske inte läget att kritisera enskilda spelare, men Indrasis bidrog verkligen inte mycket till lagarbetet idag. Trög, orörlig och märkligt oengagerad.
Annars överbetyg till resten av laget, mest till Larsson, Persson och Trivigno, den senare inte ´bara för målen utan för hårt arbete under hela matchen.
Jugge: "Vore underbart att se ”The Little Shit” reta gallfeber på Pudas också."
Vill minnas att Alcén en gång retade Johan Lindström vid första tekningen så till den grad att alla säkringarna gick på Lindström och han fick åka direkt till utvisningsbåset.
Lindström ska väl få vepan upphissad idag, så vore väl kul om man kunde visa det klippet igen. Lär inte hända, men man kan alltid hoppas.
Ah, your way with words. Håller med. I hård konkurrens med Luleå är SAIK starka kandidater till en kollektiv Oscar nominering. OK, de saknar Shinimins talang--han är unik--men de verkar jobba hårt på att bli bättre på det. Vill särskilt framhålla förstärkningar kombinerat med småfula trick när domarna tittar åt ett annat håll.
Att spela på resultatet att stänga matchen, brukade vara Brynäs paradgren, pch kollar man på stats så är vi starka vi tredje perioden. Men i lördags tappade vi en 4-1 ledning hemma mot Rögle i tredje och igår förlorade vi matchen genom två mål i slutminuterna.
Jag tror att detta är "a thing", något att se upp med. Gå ner på folk, ge centern ett mer defensivt uppdrag, stäng mittzon, coacha aktivt.
Svensson_62: Har ett minne att Tommy Sandelin något år anordnade en julfest i november eftersom Brynäs brukade spela bättre efter jul när han var tränare. Det var julgran som alla dansade runt, julfest och hela kittet. Nån som minns när det var?
”- Morfar, morfar, snälla, berätta om den där konstiga drömmen du hade.”
”- Men nissar små, jag har ju berättat om den flera gånger...”
”- Vi vill höra den bara en gång till, snälla, snälla...”
”- Ja ja, då berättar jag en gång till”, sade tomtefar trött, ”men nu får det bli sista gången.”
Han fyllde på sin mugg med glögg och lutade sig tillbaka i fåtöljen. ”Ni minns ju förra julen, eller hur? Våra nissar i Brynäs var i Hockeyallsvenskan och spelade mot lag som vi inte visste fanns; Nybro, Västervik, Uppsala. Framåt vårkanten spelade de final mot Djurgården och vann hur enkelt som helst. Till hösten skulle Brynäs spela i SHL igen, men många trodde inte att nissarna skulle klara sig.”
”Jag drömde saker som fick den här julen att inte likna något annat. I drömmen dök nissen Siflverberg upp på första isträningen och sade ’tja grabbar, jag är hemma igen. Har ni nån plats jag kan få spela på? Snälla...’ Bakom honom stod Oskar Lindblom och Christian Djoos och Victor Söderström och hojtade ’vi vill också vara med!’”
”- Ååååh”, sade alla nissarna. ”Då blev väl Alcén glad?”
”- Nja”, sade tomtefar, ”när han såg de fyra hemvändarna sade han för sig själv ungefär ”men vad innerst inne i helv...” ”- Inga såna ord inför smånissarna”, röt tomtemor. ”- OK, sade tomtefar, ”men vad i sjutton, sade Alcen, med visst eftertryck. Sen svimmade han med huvudet först i en ishög vid sidan av rinken. När spelarna lyft upp honom vaknade han till igen, såg TV-kameran som var där för att filma återkomsten, rättade till håret, kopplade på det där skrämmande leendet från visdomstand till visdomstand och förklarade myndigt för journalisterna att ’det här hade han jobbat hårt för i flera år och att han är glad att hans arbete nu givit resultat’”.
”Det var samma sak ute på stan”, fortsatte tomtefar. ”Folk var tokiga i Brynäs. Varje gång Brynäs spelade hemma i Gavlerinken var det helt utsålt. Man hade moderniserat arenan, och en stolt Brynässupporter hade berättat för tre gamla damer som satt på en bänk utanför Gävle Central om ’den största kuben i norra Europa’.’Det är sant,” sade han, ’jag har bilder, vill ni se?’, frågade han och stoppade handen i fickan för att ta fram telefonen. ”Nej, nej, nej”, ropade damerna och rusade iväg. En stund senare arresterades supportern av tre vänliga poliser, misstänkt för ’förberedelse till förargelseväckande beteende.’ Det visade sig senare att allt var ett stort missförstånd då damerna hade hört fel på ett ganska avgörande ord.”
”- Jag saknar Jordie”, sade tomtemor med en drömsk blick ut genom fönstret. ”Han hade så snälla ögon. ”Vi har haft den där diskussionen länge nu, mor”, muttrade tomtefar. ”Den började ungefär samtidigt som Israel invaderade Gaza. Inga likheter i övrigt.”
” – Såså”, sade tomtemor. Med de här drömmarna du har haft tror jag att det vore en bra idé att skära ner lite på glöggen.”
”- Och sen drömde jag att när det blev jul var Brynäs serieledare. I SHL. Kan ni tänka er, nissar? Serieledare”, hojtade en alltmer glöggfryntlig tomtefar. ”Och det allra märkligaste var att bland er nissar höll alla med Huge.”
”- Nähä. Aldrig!”, ropade Samsung, SuneMangs, munkas, mk, Jawkee och alla de andra nissarna". ”Omöjligt!”
”- Inte alls”, pep lille Huge. ”Jag visste att förr eller senare skulle ni fatta att jag hade rätt. R-ä-t-t. Rätt. Take that!”. Sen hörde man inte vad Huge sade eftersom munkas tryckte in en skumtomte i munnen på honom.
”- Men hur ska det gå nu då?”, frågade Peja med glasögonen långt fram på näsan. ”Ska man tro att gängse linjära trendframskrivningsmodeller ger en valid representation av framtida datapunkter, eller kan man reliabelt predicera residualernas och de stokastiska variablerna betydelse för det mest kredibla scenariet?”
”- Kul att du ställer den frågan”, svarade nissen Gavve. ”- Det är enkelt att räkna fram hur serien slutar. Man multiplicerar Corsi med PDO och lägger till vad jag kallar Gavvekoefficienten: antalet skott gånger antalet passningar dividerat med antalet meter man åkt på en match. Här får nissen Kopacka ett kasst score, han åker mycket och skjuter mycket få skott. OK, de flesta skotten går i mål men det är inte det viktiga. Just nu är det statistiken som är viktigast och där har Kopacka en hel del att jobba på.”
Nissen Svensson62 frågade försynt, ”asså jag är inte särskilt bra på det här med matte och koefficienter, men har jag förstått det hela rätt om jag säger att hög Gavvekoefficient får man om man står stilla som en saltstod nånstans kring mittcirkeln och skjuter på precis allt som rör sig?”
”-Exakt!”, ropade Gavve. På så sätt sparar han massor av energi.
”- Men vad ska han energin till om han inte får röra på sig? Hur ska det bli några mål av det?”, frågade Svensson tyst.
”- Mål hit och mål dit”, sade Gavve och rullade med ögonen. Ni måste se till den större bilden. Antalet mål säger absolut ingenting om vilket lag som var bäst.”
”- Då vaknade jag plötsligt”, sade tomtefar, ”men visst var det en fin dröm. Har vi tur så kanske det händer en vacker dag.”
Gavve: FBK-back Adam Ollas Mattsson stängs av två matcher efter slagsmål i matchen mot SAIK. Han missar därmed matchen mot oss efter landslagsuppehållet.
F-n ocksä. Här såg man fram mot matchen idag och så kommer Wennerholm och rankar alla kedjorna. Vi har tre linor bland topp tio: Silfverlinan etta, Linuslinan fyra och Rödinlinan nia. Lär inte komma några mål från dem idag efter Wennerholms drapa...
Gratulerade kocken på lunchrestaurangen för hans vackra förkläde med "Brynäs" i guld över bröstet. Men sen såg jag att det stod "Brynstället".... Should have gone to Specsavers, typ.
Det blev värre.
Visade sig att kocken var Leksing, med ett underutvecklat sinne för humor.
JawKee, brad, här ger jag uttryck för en känsla och så kommer ni och dänger hård, objektiv statistik i huvudet på mig som visar att jag har fel. Det är väl inte så sociala medier ska fungera?😊 Förbjud fact checking på Hockeysnack!
Lunkan: Har jag helt fel om jag säger att bortaspel passar den här truppen bättre än hemmaspel? Vi har en kombination av spelskicklighet och speed som verkar gjort för snabba spelvändningar. Det, i kombination med en grym backuppsättning som kan hantera press mot det egna målet verkar ge alla ingredienser för ett otroligt effektivt bortaspel. Jag tänker kanske framför allt på Luleå och Skelle borta tidigare i höst som var strategiskt och spelmässigt kirurgiska nedstängningar av hemmastarka lag.
Nu har jag kört Kopackas sagolika mål på repeat i en halvtimme och till och med min hockeyilitterata hustru (OK, hon håller på Leksand) höll med om att det var snyggt.
Gavve: Om man måste förlora en match så torskar jag hellre med uddamålet mot ett för dagen starkt Luleå än att bli nollade hemma mot seriejumbon.
Tycker att vi åker bort oss precis som Gälla säger i en paus. Vi släpper till alldeles för många kontringar och sprider puckar utan adressat. Mer disciplin, bättre passningsspel och ett PP värt namnet, så blir det riktigt bra.
Peja: Frölunda var starkare idag än vi och jag har inga problem så sett att de vann. Men, med det sagt, de spelar verkligen på gränsen hela tiden, och inte sällan över gränsen. Tuffa tacklingar mot sargen, spelare i målgården, pååkningar på Källgren, interferences. Det verkade som om domarna var tagna av de 12 000 på läktaren. Med ett par utvisningar hade Frölunda nog lugnat ner sig ett par grader.
Någon skämtade att SHL är ju enklare än HA, men det ligger faktiskt något i det. HA är match i någon småländsk islada en fredag kväll med dyngraka fjortisar på den minimala läktaren, och ett spelsystem som ser ut som ett raggarslagsmål på en hambugersylta. SHL är ordenliga arenor, kunnig publik (ja, undantaget plast-Växjö, då), och spelare som kan följa en gameplan och hålla en position. Tro fasen att SHL är enklare.
Huge: Lugn och fin nu, din gamle besserwisser. Sånt som sägs och skrivs i stridens hetta räknas inte. För övrigt en av de många likheterna mellan hockey och sex.
Silfver: Skall man inte scouta de svaga sidorna när man letar efter luckor, sammanställning av lowlights typ? 😉
Håller med, och jag tycker att jag gjorde just det. Försökte se i vilken grad deras svagheter passar våra styrkor. Jag tycker att Skelles försvarsspel på hemmais är svagt eftersom de satsar så hårt på offensiven och att det bör passa oss som kan vända spelet snabbt.
Sen är det ju klart att SHL:s treminutare från en match inte ger mycket att gå på. Vi får se hur det går!
Supportern: Har kollat igenom highlights från Skelles hemmamatcher den här säsongen och det finns en del mönster som jag tror passar oss ganska bra.
För det första är deras deras gameplan hemma extremt offensiv. Man sticker med fem spelare så fort man får puckkontroll. Eftersom backarna pinchar vid nästan varje anfall får kvicka motståndare som vänder spelet snabbt ofta 2-1 eller 3-2 lägen. Passar oss bra. Jag tror att Ölundlinan har goda chanser att hänga ett par kassar.
För det andra är Söderström i kassen överraskande mänsklig. Han kan visst stå på huvudet och göra omöjliga räddningar då och då, men släpper också ganska enkla puckar förbi sig.
För det tredje så är det ju sedan Hedenhös så att vi spelar vår bästa hockey mot de bästa lagen (tyvärr gäller också det omvända mönstret...).
Samsung: Till raden av spelare som hade brister i defensiven kan vi lägga Lars-Göran Nilsson. Wille Löfqvist sade en gång att Nilsson var så offensiv att de bara sågs på julfesterna.
Jag har länge varit tveksam till dumpa-spelplanen, och de senaste matcherna tycker jag att man sett många exempel på hur improduktiv den är. Jag förstår fördelarna med dump and chase--man får ner pucken på djupet, hindrar farliga puckförluster och spelvändningar i mittzon och allt det där--men hur ofta funkar det egentligen? Vi är ofta tvåa på puckarna bakom förlängda mållinjen, och kan ha 2-3 gubbar där eller ute i sarghörnorna när motståndarlaget vänder spelet. Och OM vi får puckkontroll så blir det mycket snurr längs sargen, och efter några vändor på utsidan förlorar vi pucken.
Leksand och till viss del Malmö hade ett betydligt rakare anfallsspel, man drog spikrakt mot slottet, in mot mål.
Jag säger inte att vi aldrig ska dumpa, men varför måste vi alltid göra det??
BIF Kungen: Oskärpt, som sagt. Det slarvas vid egen blå, vid offensiv blå och runt båda kassarna. Plasten ser mindre självsäker ut än vanligt. Mer fysiskt spel, enklare och rakare spel. Fastna inte i hörnen, gå på mål.