Huge: Danne Johanssons friläge mot Kristan i Malmö-matchen är en av de värsta skräckfilmer jag sett. "Riktigt kuslig utan tillstymmelse till effekter och annat tjafs."
DJ kan ha sina ljusa stunder (framför allt offensivt), men fipplandet i känsliga lägen får nackhåren att resa sig av skräck på mig.
70 Rodrigues: "2:a femman ser ut som följer: Niemi-Tukio Karyia-Pluss-Bergenheim"
Håller med om att den ser stark ut på papperet. Men Tukio får genomgående låga betyg i Göteborgspressen och Bergenheim har bleknat efter de första matcherna. Karyia är snabb som en vessla, men ungefär lika stor. Pluss är den vassaste forwarden i den formationen.
Gusten: *asg* Sorry, tänkte inte på det. En annan sak (frågade han med svettiga handflator och darrande händer), kan vi förvänta oss samma, ähum, högklassiga bevakning av Let's Dance som du så generöst gav av Idol? *går ut för att hämta burken med små, gröna piller*
Metal Guru: Den här diskussionen återkommer med jämna mellanrum. Vi har gott om forwards och någon måste ställas över. Kvällspressen älskar att kalla det för frysbox. Då har de inte sett Boorks frysbox. Wahlberg, Miettinen, Veesa, Malmström, DET var frysbox av rättsläkartyp. Almtorp är inte i frysboxen.
Poffa: "I kväll blir det kattens lek med råttan, MODO vinner med 6-1." Vill minnas att du skrev något liknande inför Modos match mot Timrå. Högmod går före fall.
Vad gäller Bäckström och Sundström så har hockeyligan en intressant jämförelse mellan de två spelarnas prestationer så här långt. Läs och lär.
rafalski: MIF:s strategi är att först söva motståndaren, sen sänka dem med ett par snabba mål innan man åker hem. Så här långt tycks de lyckas i de avsikterna. Det är ju vansinnigt irriterande att vi sliter till oss poäng borta men har så svårt att dyrka uppp ett lag som Malmö hemma.
65selander: Läste Anrells bedömning av Brynäs, arenan m m i Aftonbladet. På "Feststämning" får vi lågt betyg. Kan möjligen bero på tyst minut och ett högtidligt farväl till Tommy Sandlin... Och att publiken inte är i extas (vilket den aldrig är i Gävle) kan dessutom bero på en exceptionellt svår matchstart mot Linköping. Och självklart är det Brynäs fel att kycklingfilén är "torr".
Anrells journalistik håller med andra ord sedvanlig nivå. Djupborrad brunn.
GävleLasse: Håller helt med angående LA. Det är en kanonfin arena, men hur vet jag, bortsett från shopen i entren, att detta är Brynäs hemmaarena? Vi har en enorm hockeyhistoria att visa upp, men det finns inget av den i arenan. Jag tror, och hoppas, att det återstår en del inredningsarbete innan man anser allting klart.
Jag ser att Danne Johansson har puckfipplande kollega i Dallas. Jag trodde Johansson var oslagbar vad gäller fipplande med pucken, men det finns de som är värre.
Huge: "Brynäs har inte förlängt med DJ sen Boork kom in i klubben och jag är villg att satsa en middag i LA på att de inte kommer att göra det heller."
Föreslår att vi försöker kolla upp detta. Jag är en man av mitt ord och skulle det visa sig att Brynäs under Boork förlängt med Danne Johansson ska jag förstås med glädje se dig på middag i LA.
Huge: Brynäs har inte förlängt med DJ sen Boork kom in i klubben och jag är villg att satsa en middag i LA på att de inte kommer att göra det heller.
Nu lär ditt nästa inlägg bli att Boork inte verkat särskilt bunden av kontrakt och sånt tjafs när han organiserar truppen. Vad jag ska svara på det inlägget får jag fundera på en stund.
Huge: "Då var väl Lavins kullerbytta framför vårt mål i slutsekunderna isf betydligt allvarligare eftersom ett mål där DEFINITIVT hade varit att kasta bort 2 pinnar. Men det ingripandet valde du att inte ta upp, och man kan ju undra varför."
Lavins fick ett felskär, såvitt jag kan se. Johansson fipplar på känt manér med pucken. Skillnad, det.
Det är sant att DJ-situationen bara uppstår en gång vart årtionde, om ens det. Hade inte Kristan ingripit hade Johanssons eleganta självmål kablats ut på youtube och ESPN som decenniets tavla.
Det enda reflexmässiga i situationen var för övrigt Kristans räddning.
Johansson är, enligt min mening, Brynäs svagaste back. Han är ett orosmoment i spelet kring egen kasse och hans uppspel är medelmåttiga. Han har ett bra skott, det medges, men försvarsspelet är långt ifrån godkänt. Det här är ingen kampanj på något vis. Jag vill bara dra mitt strå till stacken för att slippa få en nyhet på Brynäs hemsida som säger att klubben förlänger med Johansson. Förändring kräver analys, insikt, handling, Huge :-)
Huge: Du vet exakt vad jag menar. Hade inte Kristan varit snabb nere med benskyddet hade DJ, utan en motspelare i närheten, tryckt in pucken i eget mål och trepoängare hade med stor sannolikhet varit förlorad. Du verkar tycka att det är bra. Jag tycker att det är skit.
GävleLasse: Starkt att slå Luleå borta igår kväll. Bortaspelet verkar fungera bättre än hemmaspelet just nu. Malmö på lördag blir en intressant match, som vi absolut bör vinna.
Danne Johansson verkar vara beredd att göra allt för att komma med i målprotokollet. På vippen att han överlistade Kristan med en isare. Det hade aldrig Staffan Kronwall gjort.
Reagerade också på Boork kommentar. Vad då gott om backar? Och vilka backar, sen... Säger bara Johansson. Hade nästan hellre sett Morin än DJ, även om de är rätt olika backtyper.
Huss: "Trolla med knäna kan inte ens Boork göra...." sylf brukar med viss regelbundenhet uttrycka samma sak på ett lite mindre subtilt sätt...
"Boork tränar efter de resurser han har fått i anspråk." Helt enig. Alltså bör uppgiften i första hand vara att stärka de resurserna. Och det jag med viss envishet försöker framhålla är att det bör finnas ekonomiska förutsättningar för att ge Boork en bättre trupp att arbeta med. Men mormors enda kommentar i frågan så här långt har varit att "tja, om någon blir skadad så kanske vi får förstärka..." Knappast trösterikt.
rackham: Nja, inte så värst dyster, snarare fundersam efter gårdagskvällens performance i Läkerol Arena. Brynäs blir inte ett bättre lag förrän man identifierar bristerna i dagens lag och har någon form av strategi för att förbättra situationen. Det är väl inte så fasligt dystert?
Eftersom jag är vädur och man och från Mars och allt det där såkänns det viktigare att diskutera strategi än att bara klia sig i skägget och säga att världen är på sned. DET är dystert :-)
mattiaskarlgren: Frågan om spelarförstärkningar har blivit en icke-fråga i Brynäs, och trögfattad som jag är vägrar jag att förstå varför. Att spelartruppen förändras under året är inte precis en nyhet i Brynäs, men vi sparkar spelare istället för att värva. Under den här säsongen har Malmström och Casselståhl försvunnit, ingen tillkommit. Modo plockade hem en back från Schweiz, Frölunda har förstärkt både bakåt och framåt, och Linköping värvade nyligen Vlasak som igår höll klubban i isen, gjorde tre mål på snygga pass från kollegorna och avgjorde matchen.
I Brynäs vet vi minsann bättre. Icke en jävel släpps upp på Sätraåsen, däremot ses en och annan spelare försvinna under säsongen.
Beror detta på att A. Truppen är så komplett, så fullständigt genialt sammansatt av genuina hockeytalanger, att varje ny spelare bara kan leda till en försämring? B. Klubben ser mer till bokslut än serieslut, och snålheten bedrar visheten? C. Mormor fastnat med fingrarna i faxen?
Skicka rätt svar till Mikael Sundlöv på Brynäskansliet.
rackham: Håller med om att man saknar spelare med teknik och blick. Vi har några tongivande spelare. Man ser t ex med en gång när Dackell har puck; missar väldigt sällan ett pass, skapar ytor, bidrar till spelet varje gång han har puckkontakt. Sjödin samma sak i långa stycken
Sen har vi ett gäng snabbåkande, ganska hafsiga spelare. Hermansson (tung, går på mål men inget skönspel precis) Widing (lång och snabb som ett X2000-tåg, men vad gör han i Brynäs? Som Malmström utan Malmströms puckkänsla, obs. ironin). Bicek (vår sniper, när hittade han kassen senast?)
Det finns fler spelare i den här kategorin, både backar och forwards. Alla lag behöver några sådana sargkrigare och skrinnare, men vi har för många av dem.
Sen har vi Danne Johansson. Varför, varför, varför? Ett ständigt orosmoment, som tycks försöka kompensera för sina defensiva brister med att göra mål då och då. En berömvärd hållning, men DJ borde fokusera på defensiva uppgifter. Ett mysterium varför Boork så gärna matchar DJ i både BP och PP.
Överlag var försvarsspelet extremt dåligt igår. Spelet runt egen kasse såg inte alls bra ut. Positionsspelet var också dåligt. Fyra Brynäsare i samma hörn flera gånger i första perioden.
· 
DJ kan ha sina ljusa stunder (framför allt offensivt), men fipplandet i känsliga lägen får nackhåren att resa sig av skräck på mig.