Falken: ÄNTLIGEN en som diskuterar match, om än på primalskrinivå :-) Yes, idag ska vi fortsätta klättrinegn uppåt i tabellen. Lill-Bäckis ska spela center i förstalinan, enligt sanningsvittnet Aftonbladet. Samma blad gissar på Brynässeger 5-3. Illavarslande; när AB tippar vinst brukar vi förlora.
GävleLasse: Jag hade en känsla av att det här var första gången på bra länge som vi skulle kunna rubba Frölunda. Vi har spelat bra, Frölunda har ännu inte hittat kanonformen, Salo i målet. Men då gäller det som Du säger att spela med noll respekt. Samtidigt så är ju detta ett lag vi inte "bör" slå.
Hoppas att 1) Boork och laget ser det här som en påminnelse om nivåskillnaderna i serien och vikten av att vinna mot lagen under oss 2) Boork ger laget en karateristisk föreläsning om vad hockey går ut på 3) Boork vågar ställa över underpresterande backar.
Det här laget är inte starkare än att vi måste spela disciplinerat och djärvt. Gör vi å andra sidan det kan vi gå ganska långt i år.
70 Rodrigues: Jo, jag såg att även deras juniorfemma producerade. Men det jag menar är att de har inte samma balans mellan femmorna som vi har och det kan möjligen vara en fördel.
Fabricius mål mot Mora var ju en läckerhet. Inget sånt idag, om man får be.
Allvarligt talat så är det ju inte alls omöjligt att första hälleflundran kommer idag. Coachningen blir extra viktig idag. Luleå kör med två producerande femmor, en checkinglina och en junioremma som utfyllnad. Nu är det ju visserligen hemmalaget som byter sist, men vi har fyra jämna femmor och det kan visa sig vara en stor fördel.
arnio: Den trepoängaren satt där den skulle! Underbart! Ser fram emot referat från er som hade nöjet att se matchen. Håller med, arnio; det sätt som den här säsongen har börjat på är i otroligt hög grad Boorks förtjänst, inte bara i termer av spelsystem och coachning utan också spelarvärvningar, mediahantering och allmän moralboost.
Det som måste förbättras är spelet i egen zon. Honken har hållt oss kvar i två matcher nu.
micke: Såg att Tomas Ros i Aftonbladet tror att Samuelsson går till Brynäs. Givet denne skribents track record torde det med stor säkerhet betyda att han hamnar i Luleå.
GävleLasse: Håller med. Att sno poäng borta är otroligt viktigt. 1-1 är helt OK, förstås. Vi skjuter för lite, av referaten låter det som om man vill spela pucken hela vägen in i mål. Jag tycker att vi borde skjuta mer!
GävleLasse: Ser ut som Honken om man tittar på swehockeys lineups.
Med Dackell borta blir vi svaga i BP, så det skulle vara passande om vi kunde undvika de sedvanliga onödiga utvisningarna.
SSK kommer att vara övertaggade och gå bort sig i offensiven. Smart, tätt spel i mittzon i första, sen kontraspelar vi kringlorna tillbaka till bakbordet.
Falken: Detta är kanonbra! Jag har varit orolig att Björne skulle hänga på Soling till Simhudarna för att spela med Melin och Tony Mårtensson igen. Skönt att man hade fel där.
JanT: Man hoppas gårdagskvällens slagväxling i TIK's GB arkiverades någonstans. Vår GB förra säsongen var ju rena lyckopillret jämfört med deras tjurrusning.
rackham: Köper det mesta Du säger. Tendensen att ta in gubbarna för att säkra poängen känner vi igen och gillar det inte. Min enda tröst är att Boork verkar besluten att satsa på en föryngring. Värvningarna har varit tydliga steg i den riktningen, och han tvekade inte att sätta in Sunna härförleden (därtill delvis tvingad, men ändå). NA försvinner, men Skoog är bara 22 bast.
Vad gäller sekvensen Leksand-Modo-DIF, så beror väl mönstret på att motståndet successivt blivit allt bättre. Jag ser samma tendens som Du, men den kan bero på delvis andra saker än att Brynäs börjar tappa fästet. Vi kan mycket väl åka på stryk borta mot SSK imorgon och det blir förstås risken ännu större att man ser ett mönster i något som inte är ett mönster. SSK lär vara rejält taggade. Förr eller senare lär vi få stryk,och då gäller det att värdera den förlusten på rätt sätt.
Vi har fått en bra start på serien, delvis pga bra eget spel, delvis pga att vi börjat mot de svagare lagen i serien. Men inledningen betyder väldigt mycket. Jag är alltså något mer optimistisk i mina slutsatser än Du.
Huss: AA's utveckling sen han lämnade Brynäs är fantastisk. Frågan är hur pigg han är på att komma tillbaka? Övriga namn kan jag för lite om för att kunna kommentera.
Huss: ...där vi ersätter den lovande junioren Niklas Andersson med den något äldre Skoog. Det är sant. Men jämför man Skoogs årsringar med Cassel eller Sjödda så kommer han praktiskt taget direkt från dagis.
rackham: Jag skrev ett, som jag själv tycker, väldigt insiktsfullt och nyanserat inlägg längs den linjen för inet så länge sedan. Vi har fyllt på bra med ungt folk nu och börjar få en bra balans mellan ungdomar och gamla ärrade rinkkrigare i laget.
Allvarligt talat, självklart är det så att vilket värvningsbehov man har beror på målsättningen. Men behov och efterfrågan är som bekant olika saker. Brynäs skulle kunna anses behöva värva nytt på mer än hälften av platserna i laget, och orsaken till att man inte gör de värvningarna berro på att man inte har de nödvändiga finanserna för det. Så det gäller att hitta en balanspunkt mellan vad som är möjligt och önskvärt. Vid den balanspunkten tror jag att Skoog är en bra värvning. Mer osäker på om det blir någon forwardsvärvning vid denna balanspunkt.
· 
