mattias - 74: Du har uppenbarligen inte sett Galenskaparnas föreställning Grisen i säcken. Någon i showen säger "den där killen tycks tro att han vet allting", och då säger någon annan "ja, han är en riktig Messerschmitt".
micke: Är med på allt Du säger utom möjligen att Mårten skulle vara så otroligt speciell. Ett SM-guld för Brynäs slår lätt internationella framgångar i hockey eller fotboll.
Här är några formuleringar jag snubblade över nånstans.
Du ska Ifrågasätta åsikter, argument och resonemang. Diskutera privata ämnen via brevfunktionen.
Du ska INTE Angripa personer (det är deras åsikter eller resonemang du ska ifrågasätta). Använda flera signaturer för att få fram din åsikt Skriva kommentarer som saknar intresse för övriga.
Nästan lite vanebildande det där. Det vill inte bli riktig fredag kväll utan att man får se moderatorerna puckla på varandra i Brynäs GB. Keep up the good work.
micke: Det är ju precis det som är en trickiga avvägningen. Att bara hyra in kanadicker för att spela 25-30 matcher i Brynäs för att sen åka vidare till nästa högbetalande hockeyklubb är väl inte heller bra om man har någon som helst ambition att bygga för framtiden (i den mån man kan det med dagens spelarmarknad). Å andra sidan är det svårt att bygga ett lag under brinnande säsong med ständiga krav på segrar. Månsson, Örat, Sunken och Spets ser jag som kloka framtidsinvesteringar. Förmodligen är det en kombination av lovande juniorer och unga seniorer och värvningar av spetskompetens som är bästa strategin.
Brynäs har nu löst två spelarkontrakt inom kort tid, Viitakoski och Skoog. Bra jobbat! Tidigare kunde vi sitta fast med en dålig värvning minst en säsong. Det här bör förstås skapa ekonomiskt utrymme för en förstärkning.
sylf: Fattar inte varför vi inte bara lånade ut honom till Almtuna sitället för att överlåta honom helt och hållet. Har alltid gillat den killen. Kan förstå om han varit sur för att han inte fått mycket speltid i Brynäs, men nu när klubbnen kör den blågula linjen--och han dessutom utvecklats klart positivt i Almtuna--hade det varit kul att se honom tillbaka. Samma med Adam Andersson.
GävleLasse: Om Nicklas Danielsson lämnar Almtuna, är han på väg tillbaka till Brynäs eller ska han till, Gud förbjude, Skansen? Nån som vet? Nån som hört något?
rackham: "Det verkar som att det finns ett likhetstecken mellan målskyttar och problembarn." Rädda pojkar kysser inte vackra flickor. Rädda pojkar är billiga värvningar. Vill man ha en skogstokig målspottare så lär man få betala för det.
Den mer intressanta frågan är om Boorks regim är sådan att den kräver underordning av alla spelare vilket leder till att vi bara får ett gäng vattenkammade killar i sjömanskostym käkandes räkmakor.
Gusten: Ser att de listar Nicklas Danielsson på väg till Skansen. Är det "vår" Nicklas Danielsson? Hade ju varit trist att se honom gå till Djurgården. Jag har alltid gillat den killen, och av rapporter från Almtuna att döma har han utvecklats riktigt bra där. Han platsar visserligen varken som stridsvagn eller tung back, men han har grymt drag under rören. Förstår inte varför vi inte bara lånade lånade ut honom till Almtuna istället för att låta honom gå helt och hållet.
arnio: Tyckte också att den här musiken var bra vid första websändningen. Nu börjar den kännas ruggigt välbekant. Varför har man bara fyra låtar att välja bland?
Annars: matchen låter som hafsigt kampspel. Vi går runt på mer folk än Leksand, jag tror att vi kommer att gå ifrån i tredje.
Falken: Undrar om det är till vår fördel att Honken står (enligt Dalademokraten). Man minns fortfarande 5-9-matchen mot Mora förra säsongen. Hade hellre sett Korhonen i kassen ikväll.
GävleLasse, 70 Rodrigues: Jag tillhör dem som ännu så länge bara sett de matcher som visats på TV, så mina synpunkter ska ses mot den bakgrunden. Jag har inga som helst problem med Boorks spelsystem. Förra säsongen var försvarsspelet ett enormt problem, både vad gäller spelsystem och bemanning. Nu har vi ett betydligt bättre och tydligare spelsystem, men vi är fortfarande ganska svaga bakåt vad gäller spelarmaterialet. Om/när vi får förstärkningar på backsidan så kan spelet bli mer offensivt. I väntan på det ser jag hellre att Brynäs spelar med en tajt defensiv än att man kör på med full offensiv och får ständiga mål i baken.
Jag tror också att det gäller att ha tålamod med lagbyggandet. Boork har flera gånger sagt att de senaste säsongernas stukade självförtroende inte försvinner över en natt. Lagbygget är både en mental process där det gäller att undvika genomklappningar och en process där man successivt tar in nya spelare i truppen. Det här kommer att ta tid.
Jag är en stor anhängare av Brynäs traditionella anfallshockey, men för Brynäs säsongen 2005/06 är det bättre att vinna med 2-1 än att förlora med 7-5 om ni förstår vad jag menar.
70 Rodrigues: Våra chanser att rubba HV är mycket, mycket små. Vi är inne i en period nu då vi möter lag som kandiderar på finalplatserna i slutspelet. Vårt (mer eller mindre) realistiska mål är 7-8 plats. Till skillnad från alla er andra såg jag inte matchen, så det vore fel av mig att kommentera detaljer i spelet.
Spännande debatter här igår kväll. Syns verkligen att här debatterar supporters (typ) till en av de anrika föreningarna i Sverige. Här förstår vi oss på hockey. Här kan vi skilja på sak och person. Här vet vi vad som är av allmänt intresse och vad som bör diskuteras i bubblor eller mail.
Westergren: Jag tror, som flera andra varit inne på,att det är fel att spela Lavins och Skoog i samma backpar. Skoog borde lånas ut till Almtuna och Niklas Anderson hämtas upp. Tycker också att Sunken och Kupan skulle spela bakom Lindkedjan; Sunken och Månsson tycks hitta varandra bra i anfallsspelet.
sylf, 70R: Jag är inte så säker på att maximal speed är segerreceptet mot FBK hemma. Tror mer på tjockt med folk i mittzon, en målman som spikar igen och snabba spelvändingar och kontringar. De lär satsa allt de har på en "all-out attack" och spelar man smart--och har tur--så kan man konstraslå. Gäller att inte ge dem utrymme för att få fart i mittzon.
Man får gratulera till en väl vald banner. Vi går emot några intressanta veckor. Vårt bortaspel måste vara klasser bättre än vad som visades upp mot Timrå senast. Men, som påpekats här tidigare, vi kan spela de här matcherna utan några större krav på oss. Alla poäng vi kan ta mot The Big Three (FBK ligger trots allt på ganska beskedlig plats i serien ännu så länge) är rena bonuspoäng.
Förresten--att Linköping skulle bli ett av storlagen i elitserien trodde man inte. För bara ett par år sedan var de ett lag som hängde mellan ES och AS.
Det är inte lätt att svara på vilken GB som är bäst eftersom de är så olika. Här kommer en ytterst personlig betraktelse.
Brynäs GB, där jag själv huserar för det mesta, har gått ner i kvalitet väldigt mycket de senaste två åren. Finns massor av duktiga skribenter jag saknar; för ett par så sen fördes det rätt vettiga diskussioner, och även om den del av dem finns kvar är det flera man saknar. En del skribenter använder GB:en för att vädra frustrationer och depressioner. Vi lider av ett växande gäng lunarstormare som hopplöst sänker kvaliteten. Och vi har ett gäng allmänna dödgrävare som dissar allt och alla. Brynäs GB är det ställe på HS där det tycks vara föreskrivet beteende att häva s**t ur sig om det lag man håller på. Det är så vi Brynäsare visar kärlek.
MoDos GB är den mest uppblåsta GB:en. Här är det helt OK att skriva meningslösa inlägg om att man går och lägger sig och vad man ska göra imorgon (?). Skribenterna använder GB:en ungefär som en gemensam blogg. Det egna livet, jaget, blir liksom meddelandet och i den här GB:en räcker det alldeles utmärkt. Det är signifikativt att tråden "apropå ingenting" dominerar. Modoiternas presar är ofta komiskt pretentiösa.
Timrås GB är helt OK läsning. När det går illa på isen tävlar skribenterna med varandra om att förklara klubben in obrottsliga och obetingade kärlek. Förlorar Timrå några matcher i rad dyker dödgrävare upp även där, men de tystas fort ned av de lojala.
Luleås GB är den mest personliga GB:en. En del inlägg avslutas dröjande, med tre ... och en blick ut genom fönstret, upp mot norrskenet. Segrar och förluster noteras mest i förbigående. Ingen egentlig ångest men heller ingen eufori.
Ska jag välja en favvo-GB lär det bli Frölundas, men det är möjligt att det beslutet påverkas av att jag bor precis utanför Göteborg och känner mentaliteten i stan efter 20 år där. Finns mycket kunnande, men också massor av goa gubbar med götebossk humor och självironier. Klubbens framgång har gjort att GB:en attraherat också mindre hockeykunnigt folk som mest vill vara med på vagnen, men det finns några rätt vassa skribenter där.
Mora IK - Leksands IF 2-2 Linköpings HC - Södertälje SK 4-1 Frölunda HC - HV 71 3-5 Luleå HF - Djurgårdens IF 4-0 MODO Hockey - Timrå IK 3-2 Färjestads BK - Brynäs IF 2-3
sylf: Hade gärna sett att Timrå tappade poäng mot SSK, men man kan väl inte få allt. Suverän vändning i tredje. Får man att undra vad man sysslade med de två första perioderna.
claesw: Sitter och lurar på om Boork gör för mycket fys på träningarna. Tycker att jag känner igen (Gud förbjude) den här lite till synes loja inställningen från tiden med Esko. Senare fick vi veta att laget helt enkelt var nertränat och inte orkade köra fullt i 60 minter. Boork har varit suverän på att ge spelarna uppgifter och skapa linjer i spelet, men man måste ha orken att köra efter planen också. Orkar man inte hänga med får man mål i baken och då kommer ängslan och osäkerheten.
Huss: Desperate times call for desperate measures. Upp med Östlund, hämta Niklas A, bänka Skoog som enligt rapporterna (jag såg inte eländet igår) inte fungerar.
micke: Jag tillhör å andra sidan dom som trott på en slutspelsplats. Men den här sortens genomklappningar (spelmässigt mer än resultatmässigt) visar att lägstanivån i laget är väldigt låg. Nu har vi Mora hemma, sen Färjestad, HV och LHC borta (med DIF hemma imellan). Det blir några tuffa veckor framöver.
prosten: Jo, det vet alla, men det var ju länge sen en bil fick Nobelpriset i litteratur. Senast var väl Corvette Sting Ray 1968 för generationsromanen "On the Road Again".
· 
