Jompe

70 Rodrigues: Vore det inte en god idé att ha alla fakta på bordet innan den rituella styckningen av klubbledningen inleds?

Den Boorkska profilen som Brynästränare börjar träda fram. Många intressanta idéer, inte minst totalhockeyn som koncept för Brynäs. Frågan är väl om vi har spelarmaterialet för ett sådant spelkoncept. Se länk.

Helg Ernest: Känns helt OK tills man tittar ner?

micke: Bloggar är narcissism. Man sitter och skriver av sig en massa lösa tankar och åsikter om allt mellan himmel och jord och förväntar sig att folk med stort intresse ska logga in varje dag för att se vad just JAG tycker. Har folk blivit galna? Det räcker mer än väl att läsa en dagsproduktion krönikor av Olsson, Skugge och Lodalen--för att inte tala om Anrell--och gänget för att man ska bli fysiskt illamående.

OK, detta var OT...

westerlind: Snyggt jobbat, Olle!

claesw: Kristoffer Bäckström, J20, går till Mörrum, se länk. Någon som vet mer om detta?

munkas: Du är välkommen att klaga och smutskasta så mycket Du vill--det är liksom finessen med demokrati--men Din trovärdighet på den här chatten blir därefter.

15 säsongbiljetter och så himla missnöjd... Några andra varor Du inte gillar som Du köper år efter år?

Apropå behovet av starka namn i styrelsen lästa jag kommentaren nedan i MoDos GB.

"...Sören Gyll inte deltagit på ett enda styrelsemöte. Om det stämmer känns det som att han bara valdes för syns skull, för inte verkar han ha bidragit särskilt mycket på annat vis heller..."

Tunga namn fyller väl sin funktion men man ska inte inbilla sig att de bidrar med särskilt mycket konkret arbete. Gäller att hitta rätt mix.

munkas: F**n, munkas, slutklämmen i det där inlägget är ju nästan poetisk.

Jag tror, som flera andra här, att Boork kommer att få det här laget att spela på en högre energinivå än tidigare tränare. Det har länge varit ett problem i Brynäs att många tvekar för att ta skitjobbet. Jag hoppas att det blir en bättring på den punkten. Dessutom är Boork en helproffsig och extremt rutinerad coach. Hans besök hos Sunken och Miettinen visar att här lämnas inget åt slumpen. Sänder en tydlig signal.

Mycket trevligt att årsmötet gick bra. Jag tror på den här styrelsen. Det senaste året har arenaprojektet tagit fruktanvärt mycket tid och energi. Med det projektet på G kan styrelsen nu ta tag i andra uppgifter.

Alla talar om dessa fantastiska bullar på årsmötet...

GävleLasse: Håller med. Vet inte vilken "säker källa" det är som åberopas, men att tro att truppen är slutligt spikad med en vakant backplats är helt orimligt.

Gusten: Hade gärna sett Lotvonen i Brynäs nästa säsong. Han verkar vara den typ av back Brynäs behöver; tung, defensiv. Vi får se vad Sundlöv kontrar med. Att det kommer en backförstärkning kan vi utgå från.

Håller med Rodrigues om att jämförelsen Gävle-Leksand är intressant. Men orsaken till att Gävle är så mycket sämre på att ställa upp för sitt hockeylag än man är i Leksand beror inte bara på Brynäs. Jag inbillar mig att Leksandsföretagen står i kö för att få sponsra laget, vilket Gävleföretagen knappast gör. Det krävs två för tango. Brynäs måste bli bättre på sponsors- och medlemsvård och företagen måste dra sitt strå till stacken.

claesw: Sundlöv har förmodligen legat lågt med de sista värvningarna för att se vad som händer i NHL. Nu talar ju allt för att NHL kommer igång, och då är det bra om man kan spika truppen så snart som möjligt.

Intressant att läsa Boorks diskussion kring truppen i länken som finns i Lundströms inlägg. Det saknas speed, menar han, och Aarnio ska föra in det. Finnen tycks vara en uppgraderad version av Sjögren eller Jensa Karlsson; en sargkrigare som tar stryk framför mål. Bommen har bara positiva ord att säga om honom. Vi får se hur det utvecklar sig. Att avfärda Aarnio bara på basis av stats tycker jag är fel. Kalla mig konservativ, men jag inbillar mig att Boork och Sundlöv vet något om hockey och om hur man bygger ett lag.

Busen: Det förefaller helt klart att Brynäs har fått en ny Frodo.

Joshua_Tree: Som en de där små juniorerna dr tröjan släpar i isen.

monty: Låter som om Aarnio är en ettrig liten j*vel, inte så mycket målspottare som en mini-Malmström; en checking-line forward. Han och Kupan lär få gott om tid prata om livet i utvisningsbåset, såvida inte Boork lyckas förklara för honom att i den svenska elitserien är tacklingar och varje annan form av kroppskontakt förbjudna.

Han ska spela i Solings gamla tröja. Ett omen?

Clubsport: Hittade den här bedömningen av Sunkan i SAIK:s GB:
"Sunkmaster kan nog hålla i eliten. Egentligen bra på det mesta och misstagen han gör handlar mer om orutin.
Jag tror ändå att han kan få ett tufft förstaår då han ännu väger lite lätt, men jag är övertygad om att han på sikt kommer att vara en riktigt bra elitserieback."

Av detta och andra inlägg i den GB:n får i varje fall jag inte intrycket av att SAIK-supportrarna "är överlyckliga att få slippa" honom. Har vi tur--och inlägget ovan antyder det--så har vi värvat en kille på rätt ställe i utvecklingskurvan.

Tycker som en del andra att Du sitter på flera stolar samtidigt. Värvar Brynäs etablerade spelare så är de för gamla, värvar man yngre så är de för unga. Månsson, Spets och Sunkan ser jag som intressanta värvningar med framtidspotential. Man försöker hitta en bra mix av yngre utvecklingsspelare med äldre spelare med rutin. Vi borde i alla fall ge dem "the benefit of a doubt" innan vi, i vanlig Brynäsordning, sågar dem.

nyz: Kommentarer om dödsryckningar och Gävle-hockeyns död är det normala debattläget här, har Du inte märkt det?

AD: Tror att Du har rätt på det stora hela taget. Allt står och faller med NHL-läget. Sen kan man undra hur stor risken att de spelare som underpresterade förra säsongen gör samma sak nästa säsong.

Den stora skillnaden mellan förra säsongen och nästa heter Leif Boork.

Clarence: "Tid finns fortfarande. Bra spelare också. Men jag tror inga av dem kommer till Brynäs."

Klart att Du tror det. Allt annat hade kastat mig ur stolen av förvåning, Clarence. Tack för att Du ser till att en del saker aldrig förändras.

Makkan: Thomas Thelin lyfts in i ledningen för A-truppen, enligt Brynäs hemsida. Syftet är att stärka samordningen mellan juniorverksamheten och A-truppen. Låter klokt, men viktigt att notera att TT inte går in som assisterande tränare. Där väntar vi fortfarande med visst intresse på vad som ska ske.

65selander: Amen, brother. Namnförslag: FEL arena.

rackham: Föreslår Huge Arena (betydande görstor arena). Han är den ende här som trott på det här projektet.

Såg att SAIK värvat Patrik Rönnqvist från Brynäs till nästa säsong. Grattis! Rönnkan är en av mina favoriter bland de tidigare Brynäsjuniorerna. Tung, tuff och smäller på så fort han får en chans. Dessutom hyfsat snabb på rören. Hoppas ni får glädje av honom och att han får en chans att utvecklas av matchandet.

72_Winblad: Aftonbladet har en blänkare om arenan. Man kan också rösta på vilken arena som har det fulaste namnet, så gå in och rösta.

HF: Information om arenan nu på Brynäs hemsida.

Underbart med arenabeskedet. Läkerol Arena är väl OK. Hade hoppats på Korsnäs Arena eller gärna Leaf Arena men lär väl kunna leva med Läkerol Arena.

Läkerol--målvaktens bästa halsskydd.

Sen konstaterar man ännu en gång hur dysterkvistarnas becksvarta prognoser kommit på skam. Gjorde en sökning på en av dysterkvistarnas kommentarer i arenafrågan. Man kan bara hoppas att en del skribenter lär sig att vänta och se innan man drar igång favorithobbyn, att smutskasta Brynäs.

Falken: Håller med om att det positiva beskedet om namnsponsorn är den bästa nyhet som kommit från Brynäs på länge. Bra jobbat, alla i och kring styrelsen.

Lilljanne: DJ bort, två backar in. Vi har 12 forwards under kontrakt nu så vi behöver 1-2 till. Orkar Sundlöv med Mathiasson plus två backar? Tveksamt.

Den helt avgörande frågan inför 05/06 är förstås vad som händer med NHL. Drar de igång är vi på slutspelsplats, fortsätter strejken blir det ingenmansland.

Lilljanne: MIF flörtar hejvilt med Korhonen enligt Expressen; 150 papp i månaden. Lutar väl alltmer mot en bytesaffär Korhonen mot Matthiasson. Annars lär det kosta MIF en och annan slant att lösa Korhonen från kontraktet han har med Brynäs.

Clarence: Så Du är alltså inte ens medlem?? Du är bara en lattjo typ med dator och modem som bara liksom tycker till lite här och där? Trivs bättre under korkeken än att tänka till själv och göra något?

Strålande.

Clarence: Men det är ju exakt det som i n t e skett. Organisationen utvecklas men alldeles för långsamt. Medlems- och sponsorsvård är krtaftigt eftersatta. Professionaliseringen på alla poster i organisationen aknas, medisstrategi likaså. Men jag är fullkomligt övertygad att vi nu har ett gyllene tillfälle att åstadkomma verkliga förändringar. Positiva förändringar. Nya mål, tydliga mål, tydlig strategi. Ny arena som bör markera ett positivt avstamp.

Nya Brynäs.

Clarence: "Vet och vet". Med andra ord, Du har inte en susning. Och har Du inte en susning så är det kanske osmart att formulera sig så kategoriskt som Du gör.

Tror jag att Sundlöv försökt värva Samuelsson? Nej, det tror jag inte, och en god del av förklaringen till det är säkert ekonomin. Vi kan inte bjuda över klubbar som FBK, Frölunda, kanske HV. Det vet alla här. Men märkligt nog finns det en och annan här som trots det håller på Brynäs. Vad beror det på? Fundera på det ett tag.

Att sura över att vi inte har pengar att värva de allra dyraste spelarna i elitserien leder inte den här klubben framåt. Tänket i klubben måste förändras i grunden, vi måste börja om från ruta 1 och fråga oss vad vi vill att den här klubben ska vara, hur den ska arbeta, vilken hockey den ska spela, och bygga något spännande som vi säljer till sponsorer och supporters. Titta in på www.stödbrynäs.nu för ett mer utförligt resonemang om detta.

Köpelag går det 13 på dussinet, men det finns bara ett Brynäs.

Clarence: Du vet alltså att Sundlöv inte kontaktat Samuelsson? Du vet det? Några ytterligare insikter och avslöjanden kring värvarcirkusen Du har att delge oss?

Bissett19: Slöskäret?

prosten: Inte ens när Boork är coach i Brynäs?

65selander: När ska Du inse att knapphet av en vara inte är den enda faktor som bestämmer dess värde?

Teppo: Det var väl ganska väntat. Innebär att vi nu har sju backar under kontrakt. Väntar fortfarande på besked om värvning av tung, defensiv back typ Kronwall som spelade några matcher hos oss förra säsongen.

Problemet med Korhonen är att han lär inte vilja vara andre-målis, även om har han kontrakt med oss en säsong till. En bytesaffär med MIF tror jag mycket väl kan bli resultatet. Vi får Matthiasson, de får Korhonen.

Clarence: Glädjespridare Ior, var det inte så Du sade om Honken också? Och Boorken?

51 Roger: "Så kallade" hockeyspelare?? Och varför just 40 procent? Inte 30 eller 50 procent?

sylf: Jag tror inte att han stod som förlustrykte igår.

Joshua_Tree: Vi får bedöma lagbygget när det är klart; först då man kan se helheten. Jag tycker att det är helt grundläggande att vi har trupp så att vi kan gå runt på fyra femmor, eller fyra linor, 3 backpar och en sjundeback.

Poffa: Get your facts right and your head straight."

Inte det här årtusendet i alla fall.


Nej, det vore kanske att hoppas på för mycket.

TIKbiff: Kaxa Dig lagom ;-) Timrå lär också ha ryckt i honom.

Joshua_Tree: Med Sunken, Almtorp, Spets, Månsson och Bäckström (tillkommer också Niklas Andersson) i A-truppen börjar det faktiskt bli rimligt att prata om en rejäl förnyelse och föryngring av truppen, framför allt på forwardssidan. Man kan bara hoppas att detta funkar bra i år och att vi kan behålla spelarna i truppen mer än en säsong. Lagbygge tar tid.

sylf: "Boorken har garanterat ett finger med i Almtorp."

50 spänn på att Almtorp lär få höra den repliken i duschen.

Poffa: Finns faktiskt spelare som gjort ES-genombrott i Brynäs, Poffa. Get your facts right and your head straight.

"Hamnade i Brynäs"?? Det var inte så att han ramlade ur en godsfinka när tåget gled förbi Gävle. Han valde Brynäs.

Huss: Fler backar (singularis eller pluralis) lär vara på ingång, fråga är bara vem. Att Niklas Andersson blir kvar är väl alldeles klart. Men vi behöver tyngd i försvaret, en tung, stark defensiv back.

Huss: Ingen aning. Har bara en stark känsla av att Korhonen inte vill vara kvar som de facto andre målvakt. Någon som har bra koll på målisar?

Antar att värvningen av Almtorp är bra. Har hört mycket positivt om honom här, men vet själv mycket litet om honom.

pwn: Undrar om inte den här frågan löser sig själv. Korhonen kommer att vilja bli löst från kontraktet; han vill spela matcher så kontraktet med Korhonen lär lösas utan att pengar byter ägare. Vi kanske byter från Markus Korhonen till Markus Matthiasson?

Ser i GD-artikeln att Marko T är avskriven, men att Sundlöv jagar vidare. Kan väl bara betyda att man avser göra förstärkningar på backsidan.

Wesley... min puls har ännu inte kommit ner under 100.