sylf: Håller helt med. Det här är att skjuta på pianisten. TJ kan ha gjort tveksamma beslut i någon situation (som förstås redan har diskuterats utförligt här), men han har långt ifrån den största skulden till att vi sitter där vi sitter.
Så Wille ska hänga av sig förklät och hoppa ner i båset? En av grabbarna ska coacha grabbarna tillsammans med en annan av grabbarna, Roger Kyrö? Lysande, Sickan. Utgår ifrån att de kommer att använda speluppehållet till att hitta en ny tränare. Lycka till.
Lundberg74: Jag tror att TJ inte ville använda Korhonen eftersom han bara gjort ett träningspass efter sjukdomen.
Vi är den enda elitserieklubben som har ett coach-par där ingen har tidigare ES-erfarenhet som tränare (Timrå? Kenta och Huss, var de rookisar?). Det var många (including Yours Truly) som nämnde det som ett problem när Jonsson - Kyrö blev tränarpar. Den siste tränare som kom till Brynäs och innebar ett rejält lyft var Melin. Esko var...Esko. Gunnar Persson var tidigare andreman och kom ingen vart med gubbarna. I Rögle verkar han funka kanonbra. Jag vill inte diskutera TJ:s efterträdare innan han avgått. Han har väl sin del i att det ser ut som det gör, men skulden är inte i första hand hans. Däremot är det klantigt att ifrågasätta sig själv som ledare i media.
När jag låg i lumpen var jag den ende som gick i otakt. När alla andra gick i en takt och jag i en annan var jag övertygad om att det var deras fel, inte mitt.
När sponsorerna tvekar till att stödja Brynäs är det sponsorernas fel. Det är liksom deras förbannade att skyldighet att ställa upp (jo, jag vet att jag håller på att svänga i den här frågan--det är svårt att skälla på sponsorer som inte ser någon logik i att stödja laget).
När media skriver negativt om Brynäs menar man inom klubben att det är så typisk Gävlemedia att bara knarra och skriva ner laget.
När andra klubbar bygger en ramstark ekonomi och värvar toppspelare kallar vi dem köpelag utan hockeykultur. Surt, sade räven.
Är det alltså fel på media, sponsorer och andra klubbar? Är det bara Brynäs som går i takt?
rackham: Fy vilken baksmälla efter förlusten igår.
Spelarna skyller allt på sig själva; "absolut inte TJ:s fel, bara vårt eget". Men vad betyder det? Det enda värre än att skylla från sig är väl att hävda att man själv är ansvarig men att man inte tänker be om ursäkt eller göra något åt det. Så lät det efter 0-2 hemma mot MIF också. Det var inte länge sen. Det var förra hemmamatchen. Man hade kunnat be om ursäkt för förra genomklappningen genom att spela 60 minuters intensiv kamphockey igår kväll. Istället får vi detta; en äänu större genomklappning.
Och TJ berättar för alla som orkar höra på att han trvivlar på sin ledarförmåga. Du har så rätt, rackham--vem kommer efter det uttalandet att att ta honom på allvar nästa gång han höjer rösten i omklädningsrummet?
lindberg: Låt mig kolla att jag förstått det här rätt.
Vi förlorar mot ett lag som precis gått upp från AS, så vi kan inte skylla på att vi får stryk på grund av att vi möter ett mer erfaret eller resursstarkt lag.
Vi förlorar inför ett fullsatt Gavlerinken där mer än 5000 pers betalat för att få se sitt favoritlag spela, så vi kan inte skylla på att vi inte haft publikstöd
Vi går runt på fyra kedjor och tre backpar så vi kan inte skylla på att går runt på lite folk. Våra motståndare, inom parentes, går tydligen runt på tre femmor hela matchen.
Vår NHL (typ)-målvakt får vittja maskorna nio (9) gånger.
sylf: Många trodde att det här skulle bli lätt. Jag har varnat för Mora men därifrån och till tvåmålsunderläge är steget långt... Men vi ska faan inte kasta yxan i sjön riktigt än. Halva matchen återstår. 3-4 och det är match igen.
peo m: Härligt att se att diskussion faktiskt leder till någonting ibland och stort att kunna ändra sig. Respekt. Återstår bara att hoppas att det blir en schysst och bra match ikväll och att båren inte behöver användas ;-)
peo m: Ingen vill se spelare ligga orörliga på isen. Men Du missar poängen. När "min" spelare ligger där hoppas jag att domaren gör vad reglerna säger att han ska göra. Du tycker att lagkompisarna ska banka skiten ur "förövaren". Det är där vi skiljer oss åt.
peo m: "Cleary gjorde bara ett fel igår och det var att han lät Sundin lämna isen upprätt. Att jag sitter här i min trygga kontorsstol och hetsar till våld gör jag för att ett lag måste märka förbrytaren i såna här fall."
Ditt inlägg är pinsamt, peo m. Du har inte förstått vad spelet går ut på. Man har domare på isen för att skipa rättvisa, spelare får inte ta lagen (eller reglerna i egna händer). Jag såg inte Sundins tackling men de allra flesta (inklusive domaren) verkar anse att den var enligt reglerna. Att en spelare kan skadas även av spel enligt reglerna är ingen nyhet. S**t happens. Du förväxlar fysisk hockey med rallarslagsmål. Sundin var ingen förbrytare. Cleary är ingen domare.
Tror Du har tittat för mycket på Slapshot-filmerna.
Sandberg: 4-2 låter som en rimlig gissning. 7-1 eller att Honken håller nollan för första gången är att underskatta Mora. De hängde två baljor på Lundqvist i senaste matchen och krigar som galningar så detta lag får icke underskattas. Jag tror att segern mot Luleå var precis vad vi behövde och att alla i truppen är bra taggade. Hårt arbete i 60 minuter med fyra kedjor så krigar vi ner masarna. Någon ny genomklappning typ senaste hemmamatchen mot MIF lär inte bli aktuell ikväll.
Bissett19: Tja, om detta tror vi väl att Korhonen är sur för att inte blev förste-målis vilket var hans stora mål med flytten till Brynäs. Även om TJ förnekar det så är det ju klart att Honken är förstemålvakt. Men vi har kontrakt med honom två år, så antingen respekterar han det vilket betyder att vi har en bra förstemålis om Honken skulle försvinna nästa säsong eller så försöker han förhandla sig loss från kontraktet vilket inte lär bli billigt. Jag skulle absolut vilja ha kvar Korhonen i klubben. Han kommer att behövas, både denna säsongen och nästa. Säljer vi Korhonen och Honken drar till USA så står vi utan en riktigt bra målvakt. Inte bra alls.
Bissett19: Säga vad man vill om den gode Jeff Williams men åka bågar var han en djävul på. Såg honom i Scandinavium (hans första match i Brynäströjan) och vilka bågar han åkte...Var sig spelet var förlagt till försvarszon eller anfallszon åkte han sina bågar i mittzon, fram och tillbaka som skärgårdsfärja. Man tittar på hans record och ser en typiskt C-spelares karriär. Vem kom på idén att vi skulle värva honom, frågar man sig.
Segern igår var ju bara så skön. Gissa om det gjorde susen för stämningen i truppen att slå Lule borta. Mora på torsdag blir livsfarliga men jag tror vi har en god chans att kriga ner dom även om de har en enorm moral och kämpaglöd. Finns ju en drös gamla Brynäsare i Mora som säkert vill visa Gävlepubliken hur bra dom är.
Vad gäller nyförvärven så är det väl bara Aftonbladet som sagt att Sundlöv ska skriva kontrakt med två spelare. Själv duckar han och någon annan information har vi inte fått från klubben. Vi får la se vad det blir i slutändan.
sylf: Det finns inga Messias i hockey, inte ens Forsberg kvalificerar i den kategorin. Det handlar om att förstärka laget som ett kollektiv, att få in ytterligare en effektiv kugge i maskineriet. I det perspektivet är jag rätt säker på att Wahlberg och--vilket är viktigare--fjärdelinens återkomst i laget betyder mycket.
bradberry: Jag tror inte att Wahlberg kommer att "frälsa" oss, men självklart är det bra att kunna gå runt på fyra lines och tre backpar. Walle betyder också mycket för att det blir "go" i truppen, och förhoppningsvis ska fjärdelinens inhopp betyda att de andra tre kedjorna kommer att vara piggare genom hela matchen. Det är alltså snarare de som ska stå för återtåget. Ingen förväntar sig att Walle ska hänga 3-4 baljor första matchen.
claesw: Hoppas Du har rätt. Med Walle tillbaka--om än långt från matchform--känns det som om återtåget kan börja. Se det som att vi har lämnat lite handicap på de andra lagen...
sylf: Det är ju kanonbra nyheter om Walle. Trodde inte att han skulle vara tillbaka förrän efter uppehållet. Med Molin också tillbaka så börjar vi ju faktiskt komma nära fyra femmor. Nån som vet om Niklas Andersson spelar i morgon?
Magnus: Anrell som sportjournalist är en förolämpning mot de seriösa sportskribenterna. En kille som tveklöst anser sig vara expert på sjungande 9-åringar, hockey, trolleri, fotboll och--kan man förmoda--presidentval i USA är förstås inte expert på någotdera. Anrell förblir en Dressman-version av Mats Olsson.
Kahn: Håller inte med Dig angående Lind. Han bör stanna. Lind är en av dem som krigar mest i laget, men går på knäna eftersom vi är kroniskt korta på folk. Med Lind i ett lag som går runt på fyra femmor ser det helt annorlunda ut. Cassel är en delvis annan sak; det är kul att ha med honom i laget, gammal Brynäsare som han är, men han liksom alla andra måste visa varför de ska spela i Brynäs IF A-trupp.
Annars vad gäller DIF-matchen. Låter som ett fall framåt, om än ett fall. Det kan vara så att vi är sakta på väg upp ur svackan. Wahlberg lär vara hyfsat på väg tillbaka och kan vara spelbar efter uppehållet.
lindberg: Vad gäller fjärdekedjan så är väl problemet att vi är en center kort. TJ vill kunna köra på fyra femmor och då lär väl ND vara med. Kan bara hoppas att de försöka använda Luovi och ND som avlastare idag. Det är inte acceptabelt att tre femmor går på knäna medan ND inte ens behöver duscha efter matchen.
Bissett19: Det är skittungt. Det är ett mirakel att vi inte lämnat större lucka i tabellen med tanke på hur lite vi producerat de senaste omgångarna. Vi har haft otrolig tur med resultaten i de andra matcherna. Skumt--inför den här säsongen tyckte man att Brynäs för första gången på flera år inte hade en tunn trupp. Så fel man hade.
Bissett19: Jo, jag insåg när jag skrev det att den formuleringen egentligen inte bara avsåg Wahlberg... :-/
Undrar om Philips (om han nu kommer) blir en ersättning för Bommen? Bommen har väl inte precis rosat marknaden under sin tid i Brynäs.
Jag tror vi kommer att få se ett bättre Brynäs idag. Tror inte att vi vinner, men kan vi spela tre bra perioder och göra några mål så kanske vändningen kan komma.
Enaranger: Andra förslag till sponsorer: Forex, Nordea, Samsung (hade Du med den?), Skoda, Biltema, Claes Olsson, Folksam, Fortum, Kinnevik (ny huvudsponsor?), Skanska, finns hur många som helst.
Enaranger: Håller med rackham. Kopiera inlägget och skicka till Eriksson. Sponsorsstrategin framgent måste vara att gå på nationella sponsorer hårdare och inte ödsla tid på att cykla runt i industrimrådena, knacka på hos Nisses Cykelverkstad UPA och försöka kränga ett stöttepelare-paket mot att Kupan sjunger karaoke på firmafesten.
Makkan: Det kunde ju vara en klockren beskrivning av hur det är här hemma! Men nu känns det som om man börjar stumna till. Jag orkar inte gå in med den vanliga optimismen när man vet att man är på väg mot ytterligare en besvikelse. Medgångssupporter? Nej, överlevare.
Jag skulle vilja att att sportkommittén börjar ta tag i utvecklingen nu, innan allt har gått åt hyllebären. Mest angeläget: 1. Fyll ut A-truppen med juniorer, gallerkillar, förbipasserande pensionärer--vem som helst men vi måste ha en full trupp även om det innebär att en svag avlastningsfemma går in då och då. 2. Lille-Danielsson ska självklart in i A-truppen. Vi har inte råd med fler bestaffningslekar nu. 3. Förbered förstärkningar av truppen. Bommen bör inte ha nytt förtroende, bättre lägga pengarna på en forward. Vi lär behöva mer av den varan även om vi får tillbaka de skadade och sjuka spelarna. 4. Stärk coachningen. Vi har ett tränarpar som båda gör sin första ES-säsong, och det kan inte skada med lite extra stöd till dem i den situation vi befinner oss i. Fyll på med Djoos och Wille i båset.
rackham: Eskovarning på TJ? Inte riktigt än, va? Var har han gått fel? 1. Han coachar rätt skumt ibland, har riktigt knepiga uppställningar i PP och BP. 2. Hans fjompande med sömnige lille-Danielsson måste ju för faan sluta nu. ND fick komma in idag enbart eftersom han var ende omklädde forwarden när Soling fick matchstraff. 3. Sen tycker jag han borde fortsatt köra med en ren finnkedja efter att ha sett hur bra de funkade tillsammans mot MoDi i första matchen.
Annars har TJ haft ett grymt oflyt med Wahlbergs lungor, Solings vad och Gud vet inte allt.
72_Winblad: "Sämre kan det inte bli", säger kommentatorn (låter som Mats Näslund eller är det Wille?). Nyförvärv behövs men "finns det någon plånbok som är villig att täcka den kostnaden?". Jag är rädd för att vi står och faller med nyförvärv. Även när vi får tillbaka de skadade och sjuka spelarna så har nivån höjts så påtagligt i alla de lag vi möter att vi inte har en chans utan några nyförvärv. Jag trodde vi skulle fixa det, men resultaten talar sitt tydliga språk. Hedersamma uddamålsförluster kan nog förklaras av att vi spelar med gallerkillar och motståndarna med NHL-proffs.
rackham: Jo, han lär vara det. Men nu börjar det se rätt krisigt ut och då får TJ väl helt enkelt överse med hans lille-Danielssons sjusovartakter och ta in honom i laget.
Om gallerkillen Bäckström tas in som center i andrafemman (och, glädjande nog, klarar det med den äran) så borde väl för fasen lille-Danielsson ockås vara ett enormt värdefullt tillskott när vi har sex ordinarie spelare på skadelistan?!
Går vi inte runt på mer folk så går laget kollektivt i väggen lagom till jul, om inte tidigare. Jämför rappheten i öppningsmatchen mot Modo med hur det ser ut nu, enligt flera rapporter.
Ambroo: Alltså, med all respekt, när en timråit klappar oss brynäsare faderligt på axeln och säger att "så här illa får det inte se ut" så vet man ju inte om man ska skratta eller gråta. Har tidigare uttryckt min beundran för hur Timrå spelar hockey just nu, men låt oss därför inte bli komplett historielösa.
Så Du tycker synd om oss supportrar? Wow. Lysande, Sickan.
· 
