Bright: Jag tror stoltheten finns där, men också en massa frustration. Man skulel kunna tro att när kontraktet är klart så borde de kunan spela ut; istället blir det mer darrigt än någonsin.
Tvåsiffrigt mot RBK idag (alltså att VI gör två mål, inte de...) skulle väl vara en partiell rehabilitering för ni-vet-vad. Misstänker att gubbarna är mer taggade idag, inte minst eftersom värvningen av Norrena ska offentliggöras idag (eller...?).
jorka: Hade matchen igår inte varit död hade den genomklappningen aldrig ägt rum, som många påpekat tidigare idag.
Tror vi kan utgå från att det kommer att värvas en riktigt bra målman. Lundström är typisk andremålvakt (ännu så länge), Ram är avpoletterad och man har inte skrivit nytt kontrakt med Asplund än.
Lilljanne: Du glömde LHC. De lär inte ha en suck mot vare sig SSK eller Timrå. Och så ska vi ha ett lag till bakom oss för att klara slutspelet. MIF blir en het kandidat till den platsen.
Svårare än så är det faktiskt inte att gå till slutspel...
bobbe: Det går inte för bobbe. Han fattar inte att han slår in öppna dörrar. Han ser inget idrottsligt misslyckande i att år efter år, med den budget Linköping har, ligga och harva i botten av serien. Varför vi legat där den här säsongen vet nog alla som skriver i den här GB:en. Att ingen i Linköpings GB har en clue om varför det går som det går för dem bevisar ännu en gång sanningen i Ordspråksboken "som en guldring i svinets tryne är skönheten hos en flicka utan vett". Resurser utan kunskap, utan omdöme är det värsta som finns.
bobbe: Jag har länge undrat varför ett pengastarkt köpelag som Linköping misslyckas som man gör år efter år. Efter att ha läst inlägg från bobbe och några andra club-anhängare börjar förklaringen gå upp för mig. Man saknar i Linköpings kommun varje förmåga att tänka logiskt och låter tankarna rör sig i snäva, snäva cirklar. Jag minns en diskussion vi hade med en annan LHC-supporter ang. BIF-mascotens beteende under en match mot LHC i Gavlerinken. 15 gånger tvingades vi förklara att vi inte stod bakom det där och att det inte fanns någon ursät för det. Samma sak nu; hur många gånger ska ett stort antal skribenter här behöva tala om att vi är precis lika irriterade som alla andra över gårdagens match? Pinsamt, skrev Du i morse. Ja, pinsamt, skrev jag och många andra. Nu skrive rDu igen att det är pinsamt. Hur många gånger till ska Du skriva samma sak? Har vi inte rett ut det här nu?
skandalBrynäs: Du kan uppenbarligen inte läsa. Om Du går igenom GB:en här så kommer Du att se att alla Brynäs-supporters är otroligt ilskna och besvikna över vad som hände igår. Vi reagerar hårt eftersom vi respekterar sporten och klubben Brynäs IF. Vi behöver ingen Röglesupporter eller någon annan heller för den delen tala om för oss att matchen igår var komplett under all kritik.
Cyberilla: Poängen är ju att det inte var en läggmatch. Hade det varit det kunde man sett hösten an med tillförsikt. 2-11 mot ett AS-lag är inte rätt start inför den nya säsongen.
"Uteslut Brynäs"... vi fick nyss en ny lägstanotering här, tror jag.
skandalBrynäs: Och vem håller Du på, då? Dig själv?
Du tror väl inte Du har monopol på gott omdöme vad gäller hockey. Du ser inte ett enda inlägg här som ens försöker förklara eller försvara det som hände.
Tja, vad säger man? Förståligt, kanske. Vi spelar första matchen på hur länge som helst utan att ha kniven mot strupen. Lahti, vars lägstanivå är fruktansvärt låg, har en skandalöst dålig dag. Skellefteå har en teoretisk chans att gå upp om de slår oss stort. Vi ställer ett reservbetonat lag på isen. Ursäkterna är många. Ingen håller.
Det handlar om respekt. Folk som betalar för att titta på hockey har rätt att förvänta sig mer av ett elitserielag. Det handlar om att respektera sig själv; ett bra lag torskar inte mot ett AS-lag med de siffrorna. Hur ska vi kunna stå upp mot elitserielagen i höst om vi minns plattmatchen mot Skellefteå?
Håhå jaja. Bara att bryta ihop och gå vidare, som Elofsson brukar säga. Enda sättet att rehabilitera detta är att spela ut Rögle på lördag. Som marknadsföring inför den matchen fungerade väl inte Skellefte-matchen särskilt bra, försiktigt uttryckt.
Clarence: Varför inte vara spontant negativ just idag? Födelsedag, eller? ;-)
Håller med Dig angående Sjödin som sportrchef; hade också hellre sett Virus eller Masken eller Willy. Tror det är svårt att gå direkt från spelare till sportchef. Sjödda är en av våra toppspelare och hans insatser under många år är bortom kritik. Men som sportchef? Hoppas det går bra.
65 Selander: Håller med Tony här. Är det bara vi som ser likheterna? Tidigare storlag, vann allt år ut och år in, nu lätt på deken? Antar att det inte överraskar någon att jag håller på Penguins i NHL och Broberg i bandy:-/
Huss: Jag tillhör dem som menar att det nog är dax för nr. 38 att lägga rören på hyllan. Man MÅSTE ju inte hålla på tills man uppnår den ålder som korresponderar med tröjnumret. Han har verkat trött mest hela den här säsongen, trots en viss lyftning under kvalserien. Det går för långsamt numera.
Håller med om att en riktig förstärkning på varje position skulle göra underverk. Mycket beror på om Mårtensson kommer tillbaka och om Anger stannar. Vad vi framförallt behöver är, som flera andra påpekat, en riktig ledargestalt på isen.
Ford Prefect: Såg en annons i bladet häromdagen: "Sökes: Man, cirka 20-25, utseende och nationalitet egalt, stort hockeyintresse krävs, gärna elitserieerfarenhet, med modesta löneanspråk. Svar till sign. Gevalia". kan det ha varit en värvningsannons, månne?
P J Davydjoos: Men vi har ju massor av spelare som är bättre än Nylander. Han är ingen skönspelare utan en sargkrigare och vi behöver sådana också. Tycker det är rätt att förnya kontrakt med honom.
Det är egentligen ganska hopplöst att försöka bedöma värvningar. Självklart kan man se kvaliteten i en spetsvärvning. Hur bra värvningarna av Lind, Cassel och Malmström är kan vi inte se förrän vi ser vilka de får spela med och hur kemin blir i truppen. Lind var en stor tillgång för Timrå, men för att han ska bli det för oss också krävs att han har spelare omkring sig som han fungerar bra ihop med. Samma spelare kan ju vara kanonbra eller hopplöst dålig beroende på omgivningen. Hockey är ett lagspel.
Om värvningen av Norrena blir av vill det till att vi också skaffar oss backar som kan hålla rent framför honom. En viktig del av hans storhet i Frölunda var att han hade killar framför sig som röjde. Får han inte det hos oss kommer man att vara betydligt mänskligare.
70 Rodrigues: Jimmy Lindström ska vi definitivt skriva kontrakt med. Cassel tycker jag är mer svårbedömd. Beror mycket på vad som händer i övrigt vad gäller värvningar.
Ett namn som inte nämns ofta är unge Rönnqvist, som jag tycker bör ges A-kontrakt tillsammans med lille-Danielsson.
Lilljanne: Nej, det var inte Iraks informationsminister som gav uppgiften att Brynäs hade en av de dyraste trupperna inför den här säsongen. Uppgiften fanns dels i Aftonbladet och kom också från klubben själv. Två av varandra oberoende källor.
Jag tror att vi kommer att få se rätt mycket aktivitet i klubbledningen den närmsta veckan eller så. Mycket har legat på is tills ES-kontraktet är klart, men nu borde tidpunkten vara rätt för att gå ut och lugna oroliga supporters.
Bright: Håller med Dig till 110 procent. Det finns mycket i föreningen som inte fungerat den senaste åren, och vad gäller utveckling av organisation, ledning, ekonomi, sponsorskontakter, medlemskontakter--ja, allt--finns det hur mycket som helst att göra.
Jag är obotligt blåögd--som Tony, Sylf, Clarence och grabbarna sällan försummar att påpeka--men jag är optimistisk inför nästa säsong. KS-degraderingen ruskade om folk i ledningen en hel del och gav draghjälp åt de krafter inom klubben som verkar för modernisering och förnyelse. Det jag hör om valberedningens arbete inför årsmötet är goda nyheter för de som vill förändring. Och det pågår faktiskt redan ett förändringsarbete.
Bright: Misstänkte att Du skulle leda diskussionen till att handla om varför det gick som det gick istället för matematiken kring värvningarna. Vi har diskuterat varför det gick som det gick till leda här. Om det var Esko och/eller skador och/eller tunn trupp och/eller dålig organisation och/eller tränare är en annan diskussion. Det jag försökte göra var att specificera ramarna för spelarvärvningar inför nästa säsong.
Bright: ...och förra årets värvningar var ju helkassa; Miettinen, Laitinen, Anger, Ram. Skräp, alltihop.
Det jag har försökt säga ett antal gånger är två saker: 1. Förra året, alltså den här säsongen, hade Brynäs bland de dyraste trupperna i ES. I denna trupp finns ett antal dyra spelare som inte kommer att få förnyat kontrakt, t ex Ram, Luovi, Djoos. Dessutom har vi ett antal spelare som vi inte bör förnya kontrakt med. Allt detta frigör kapital och medger värvningar inom oförändrad budgetram. 2. Värvningen av Norrena (om vi nu köper den teorin) sker med hjälp av öronmärkta pengar från någon storsponsor. Det betyder att lönekontot för nästa säsong inte behöver bestrida kostnad för en förstemålvakt av god nationell eller t o m internationell klass.
Om man använder sitt bondska sinne och lägger ihop de här omständigheterna så inser man efter en stund a) att värvningarna inför årets säsong inte var särskilt dåliga; vårt dåliga resultat skyller jag i första hand på Esko och skadelistan, samt b) vi bör kunna se fram emot kommande värvningar med viss tillförsikt.
aphac: Undrar om det fortfarande stämmer med försäkringen. Var inte den knuten till Trygg-Hansas sponsring av ES för några år sedan?
Klubbkänsla = spelarkapacitet minus lön. Vill man ha riktigt bra spelare måste man vara beredd att betala. Kösa har inte kostat mycket men inte heller varit av överraskande positiv kaliber; vi visste vad vi fick. Om Mårtensson är på väg tillbaka, skitkul, om inte så finns det säkert andra spelare.
aphac: Någon som vet vad asteriskerna på Hockeymagasinets transferlista betyder?
Kul att se Mårtenssons namn på listan. OK, han står på den förhatliga clubens lista också, men det händer saker och det händer intressanta saker. Vi må vara avsevärt ekonomiskt svagare än en del andra klubbar men helt under isen är vi inte. Innevarande säsong hade vi ett av de största lönekontona i ES och vi har ett par riktiga höglönare som försvinner så helt under isen är vi inte. Om värvningen av Norrena sker med öronmärkta pengar av den mystiske storsponsorn så ser det ju riktigt bra ut eftersom Ram inte lär ha jobbat för en spottstyver.
gordo: OK, gordo, nu vet jag vem Du menar. Måste säga att jag är rätt impad över att de lyckas hålla så pass tätt ändå kring diskussionerna om vem den lycklige är.
Huge: Håller med. I likhet med Ford Prefect har jag närmast konstitutionella problem med att hålla på "cluben", men just ikväll ska jag försöka och se om det kanske hjälper. Jag tar gärna emot nytt ESA-kontrakt i kavaj ikväll. Det hade varit mycket roligare att ha Skellefteå i ES än Linköping, men Brynäs har så franska nerver när det gäller att jag inte skulle våga hoppas på ett avgörande hemma mot Rögle som sista chansen att förnya kontraktet.
Ford Prefect: Tack! Har länge hojtat efter en röjare framför mål. Vi har egentligen bara Rehnberg som kan spela den rollen och det finns ju rykten om att han ska vara på väg bort.
gordo: Min hjärna är fortfarande nånstans ovenför Sibirien... Lars Molin, enlighten me.
Svedas: Ang. Ditt tips, det var mest en vänskaplig pik... Vet inte om jag håller med om Kyrö. Karln var borta hela förra säsongen ochnu när han är tillbaka så är han inte längre lika het? Han har väl aldrig egentligen varit en målspottare utan ganska defensiv i spelstil, men det verkar trist att han skulle vara på väg utför redan. Han borde ha flera bra år kvar.
· 
