Jompe

Ford Prefect: :-))

Ford Prefect: Men ar det inte synd att sara pa MLM-linen som verkar funka sa bra? JJ ar pa G och det ska man sjalvklart uppmuntra och dra nytta av. Skulle inte en fjardekedja med N. Danielsson, JJ och Ronnkan fungera? Invandningen ar forstas att Lille-Danielssson och Ronnkan utvecklas bast om de far spela med de riktigt stora gubbarna, men om man kor en kedja med ND, JJ och PR och later de fa dra sin del av ansvaret framat och bakat sa kan val det vara ett bra alternativ?

Jag hoppas man kommer till spel imorgon med en uppstallning dar man gar runt pa mycket folk (det lar komma att behovas), dar juniorerna far vara med sa lange som overhuvud taget mojligt--lat dem fa komma in och ta rejalt med ansvar!) och dar JJ far en bra plats som han fortjanar. Juniorerna maste fa istid och ansvar, annars kan vi se oss om efter dem nasta sasong. Laget blir inte samre eller svagare av att de ges istid. Jag kan forsta om GP i forsta hand litar pa de etablerade spelarna nar matcherna borja tatna, men har vi med lille-D och Ronnkan i A-truppen sa har vi. De platsar bra.

Ford Prefect: Petre som power forward ar nagot jag tjatat om lange. Har sett honom i den rollen vid nagot tillfalle och det ser faktiskt inte alls illa ut. Han gar rakt pa mal och kan halla en position framfor mal.

I ovrigt vill jag inte ha alltfor mycket alternerande i uppstallningarna. GP verkar ha fatt ihop kedjorna/femmorna riktigt bra och det ar viktigt att de blir annu battre pa att hitta sine egna och kedjekamraternas positioner. Det var kul att JJ fick chansen att kliva in istallet for den migrane Molin, men pa sikt tror jag att Molin-Lind-Malmstrom ar det basta kombinationen. JJ som fjardecenter skulle fungera bra, men sa skulle Petre.

Underbar arbetsseger igar kvall! Visste inte riktigt vad man skulle vaga hoppas pa. Jag trodde det skulle bli malsnalt, so much for that, men att vi hade en chans att vinna med uddamalet. Kanonstarkt jobbat. De ar underbar lasning att se att laget ar riktigt taggat--nar hande det senast, egentligen? Minns anda tillbaka till Melins sista sasong att laget ofta sag oinspirerat ut. Den tandning man har nu ar sa otroligt skon att se.

Frisco: Det ar helt uppenbart att Frisco och Lundgren ar de grymmaste kalenderbitarna pa den har GB:en.

Ford Prefect: Det var optimistiskt! Jag tror vi har en hyfsad chans att vinna, men det blir inte manga mal och strid anda in i kaklet. Det lar smalla pa ratt bra ikvall. Vi vill inte ha en lang skadelista med oss hem.

Lunkan: Ar tanken att detta skulle locka flera askadare till sittplats? :-)

gordo: Din kommentar om att Ditt forslag till slogan skulle kunna intressera sponsorer fran lakemedelsindustrin var gardagens hojdare.

"Sta upp for Brynas IF" ar inte daligt men det sager inget om fornyelsen av foreningen. Sta upp for nya Brynas later bara konstigt. Min tanke med "Det Nya Brynas" (kan ingen hjalpa mig med prickarna?) var att det skulle vara nagot nytt for alla; for spelet pa isen, for hur foreningen skots och arbetet genomfors och for hur vi som medlemmar och supporters forhaller oss till foreningen.

Men jag insisterar verkligen inte pa nagonting. Skulle vara kul att se vad andra tycker.

Gusten: Underbart! Härligt! Björn Danielsson i öppen kasse.

Andrakedjan MLM har stått för målproduktionen idag. Dax för första-femman att komma igång i nästa match.

westerlind: 1-0, Lind, spel 5-4.

Lilljanne: Det är förstås en fåfäng förhoppning, men kan man försöka få upp de här frågorna till diskussion så kanske något positivt kan hända på sikt. Paradoxalt nog tror jag att om det är några som ska föregå med gott exempel så är det just sponsorerna. Om de visar förtroende för klubben så följer nog mannen på gatan med också. Om ordföranden i näringslivsorganisationen i Gävle gick ut och sade att "nu får vi hjälpas åt allihop och ställa upp för Brynäs", så skulle det betyda enormt mycket. Gordo skulle npg säga att det här går mycket längre tillbaka i tiden; desto viktigare att få upp det på bordet så alla kan se hur småaktigt det är, och att faktiskt alla har ett intresse i att brynäs finns kvar i ES.

Skulle det sen gå bra på isen så gör det nog inte saken sämre. Media kan vara ena ruggiga medgångssupportrar.

Lindgren. Tack!

20 Lindgren: Håller med angående fyra femmor. Minns när Brynäs låg under 0-2 i bäst av fem matcher (var det semifinal? Minns inte vilket år) mot Luleå. Sandlin fick frågan varför han inte gick ner på färre folk. "Därför att jag måste coacha laget så att det håller för fem matcher", svarade han, varefter Brynäs vann tre raka. Jag blev bekymrad när jag läste att orken tröt i tredje igår mot HV, säkerligen därför att man gått runt på för litet folk. Jag kan förstå om GP toppade för att komma ifatt HV, frågan är om inte den strategin straffar sig ibland.

sylf: Kan detta vara en generationsfråga? Har ett intryck av att yngre Gävlebor ställer upp för Brynäs mer än de äldre Gävleiterna.

Framgångsåren ledde väl dels till att publiken utgick från segrar och nya SM-pokaler, som Du säger. Bidrog väl också till att Brynäs inte insåg betydelsen av marknadsföring. Varför bekymra sig om sånt, när sponsorerna står i kö?

Sen betyder förstås sportsliga framgångar otroligt mycket, titta på Timrå. Om de framgångarna kommer så kommer också sponsorerna, marknadsavdelningen får ett lättare jobb, ekonomin stärks , truppen kan breddas och stärkas, nya framgångar kommer, och så vidare. det är den uppvinden vi måste försöka få tag i. Kan vi bara överleva stålbadet den här säsongen så har väl skutan hunnit vändas.

Viktigt att vi noterar de nya sponsorerna. Marknadsavdelningen har säkrat sponsorskontrakt för en halv miljon kr. Bra jobbat! Hoppas alla inser vad de kontrakten betyder för föreningens ekonomi.

64Waern: Nej, jag såg inte det inlägget, tyvärr, men det är bra om vi är många som reagerar på den tykna bevakningen av Brynäs. Perssons krönika om HV-matchen är helt OK, andra inslag i AB:s och GD:s hockeybevakning är tyvärr helt undermåliga.

aphac: Jo, Persson kan ha sina stunder och, som sagt, ingen begär att allt bladen skriver ska vara rosenskimrande analyser av Brynäs på och utanför isen. Vad jag reagerar mot är det drev man kört de senaste veckorna, där helsidan om kille som inte ska gå på hockey representerade det absoluta lågvattenmärket. Man har förväxlat kritisk journalistik med dålig journalistik. Man vill visa att man har integritet i förhållande till Brynäs, men under resans gång bidrar man till att försvaga stödet för föreningen. Snacka om att skjuta sig själv i foten. Vad ska de skriva om den dag Brynäs drattar ur elitserien på grund av att stan och regionen inte ställer upp för klubben? Gefle IF? Highlights från bowlingsäsongen?

Det jag inte kan få in i min trånga skalle är varför det är legimtimt och till och med förväntat beteende i Gävle att snacka skit om Brynäs. Har frågat många om varför det är så, men ingen har kunnat ge ett särskilt bra svar. Keb skrev häromdagen, apropå skillnaderna mellan Gävle och Leksand, att den uppslutning kring laget som man har i Leksand skulle man aldrig kunna få i Gävle. Men han skrev inte ett ord om VARFÖR man inte kan få det.

Arrgh

micke: Dina synpunkter på Gävletidningarnas bevakning av Brynäs är klockrena. Man har dragit igång ett lokalt drev mot Brynäs, varför vet ingen. Ingen begär att GD och AB ska leverera enögda, onyanserade artiklar om hur bra allting är i föreningen, men en helsida om en kille som inte ska gå hockey är ju bara patetiskt. Under all kritik.

Ett bättre tema för artiklar skulle vara varför regionens enda elitserieklubb inte är nedlusade av sponsorer. Eller hur det kan komma sig att vi som håller i insamlingen får positiva mail från Simrishamn till Kiruna med undantag för Gävle. DÄR har vi några intressanta frågor att ta tag i.

Vad gäller matchen igår kväll är det väl inte mycket att säga. 0-2 borta mot HV i säsongspremiären är inget att bekymra sig om. Seger hade varit otroligt bra för resten av säsongen, men så blev det inte. det låter som om Korhonen höll måttet. Stirrigt och stillastående försvarsspel ger hemska deja vu-känslor. Något tidningsreferat antydde att Brynäs inte orkade hänga med genom hela sista perioden. Antar att GP gick ner på tre (eller två?) femmor. Kanske logiskt med tanke på matchsituationen.

Kyrö, B. Danielsson och Malmström har mycket att bevisa. Lind verkar inte ha impat på någon igår kväll, förhoppningsvis kommer han igång. Det räcker inte med en giftig kedja.

65Selander: Tittade på laguppställningen inför HV-matchen. GP will ha juniorerna, dvs Adam Andersson, Niklas Danielsson Peter Rönnqvist tillsammans med JJ i en fjärdeformation. Det som med all sannolikhet kommer att hända är att man går runt på fyra femmor första perioden för att sen gå ner på tre och bänka junisarna. Detta är inte rätt sätt att spela in folk som Niklas Danielsson och Rönnqvist; de måste få tränarens förtroende och spela med de stora grabbarna. Annars kommer de aldrig att utvecklas. I Brynäs, vill säga.

Hugin: Goda nyheter. Du kan mer om de här personerna än jag. Jag gillar idéerna valberedningen kör fram. Det är många saker som sätts på pränt nu och som ges offentlighet och som skrivs in i målsättningar. Inga stora saker, kan man tycka, men det ligger mycket arbete bakom de här förändringarna. Med en ny, tydlig policy och duktiga gubbar i styrelsen kan man börja hoppas att det ska se bättre ut framöver.

Igor: Känner nog inte till fler än vad Du gör. Det viktiga, som jag ser det, är den policymarkering valberedningen gör. Förnyelsearbetet ska fortsättas, verksamheten proffsas till och den tidigare tagna Avsiktsförklaringen ska styra arbetet framgent. Man får utgå ifrån att de som nu nomineras till styrelsen ställer sig bakom valberedningens syn på de här frågorna. Jobbar man med de här frågorna kommer resultaten att komma. Det lär ta tid att vända skutan, men ju snabbare man börjar desto snabbare får man resultat.

prosten: Messa Huss. Han håller i pappersarbetet.

Igor: ...och insamlingen kommer. Det har tagit en otrolig tid att sätta ihop stadgar, få föreningen registrerad, därefter arbetet med att få konto öppnat. Huss och jag är i princip klara nu.

prosten: Insamlingen är på G, tro mig. Det är ett enormt pappersarbete som ska till, och Huss och jag har jobbat en hel del med det vid sidan om allt annat. Men den är på gång och kommer att dras igång ordentligt inom kort.

Sylf: ?

Clarence: Ska strax iväg och laga middag till familjen, men vill gärna svara på det här först.

Självklart vill jag se ett vinnande Brynäs, självklart. Och självklart har det varit tungt, tungt att vara Brynäsare (sic!) de senaste säsongerna. Vi skiljer oss åt vad gäller många saker. Jag är i grunden optimist, Du är pessimist. Fine fish, kanske, men det betyder en del. Det pågår förändringar inom klubben som gör mig hoppfull, men förändringsarbetet är omfattande och kommer att ta tid. Jag vill inte att Brynäs ska bli ett köpelag; även om vi simmade i pengar skulle jag ändå vilja fasa in våra lovande juniorer i laget. Jag tycker Brynäs' mål självklart ska vara topp 3 eller 4 varje säsong. Man kan tycka att vi som medlemmar eller suppporters inte har någon roll i allt det här, men det menar jag att vi har. Vi kan marknadsföra klubben genom att vara stolta över den, inte använda den som slagpåse. Vi kan stödja istället för att förgöra.

Måste dra nu. Lev väl, Clarence och ni andra.

Clarence: Absolut inte min mening att förolämpa. Du har självklar rätt att tycka vad Du vill och skriva vad Du skriver. Min rättighet är att inte hålla med Dig.

Definiera Brynäsare.

Clarence: Det är skit om man inte ändrar organisationen och det är skit om man gör det. Värvar man spelare så värvar man för få och för sent, är Ditt solklara omdöme långt innan värvningarna avslutats. Byt klubb, Clarence. Frölunda har hur mycket pengar som helst och kommer med all sannolikhet att förbli ett topplag flera år framöver. Kan det vara något? Annars har vi Linköping, ett intressant alternativ. Massor av pengar, värvar till höger och vänster. Finns gott om alternativ.

Du tror väl ändå inte att det bara är pessimisterna som har "erfarenheter"? Och Du tror väl inte för en sekund att det bara är pessimisterna som ser att föreningen skötts illa de senaste åren. Det som skiljer Dig från mig är att jag vill se alla värvningarna innan jag tar ställning till huruvida man har värvat klokt eller inte. Du vill inte ta risken att något faktiskt, genom någon intergalaktisk sannolikhet, skulle kunna bli bra, så Du har Ditt omdöme färdigt redan nu.

Är Du Brynäs-supporter?

Och till slut kom vargen.

Lilljanne: Finns inget som garanterar att vi inte kvalspelar nästa år. Håller med Dig i långa stycken. Grundproblemet är pengar (sen kan man diskutera det tragiska i detta faktum...); varför har vi mindre pengar än andra klubbar? Därför att vi är sämre på att jobba mot sponsorer? Varför är vi det? Därför att vi fortfarande har en organisationsskultur enligt vilken rutiga flanellskjortor på gubbar som jobbar ideellt är bättre än att bygga en professionell organisation. Brynäs IF är en otroligt konservativ förening, och det är inte förrän i princip nu som saker börjar hända. Vi kommer att se en hel del om det framöver. Men skutan svänger sakta, sakta... Jag inbillar mig att vi har några tuffa år framför oss innan det börjar se bättre ut. Hundåren ligger inte bakom oss utan framför oss, som vännen Huss skrev här för ett tag sedan. Vi har att betala för många års försyndelser i termer av modernisering och professionalisering.

Så vad kan vi medlemmar göra? Tja, vi kan börja med att sluta anvönda klubben som en sandsäck som man avreagerar sig på och att man istället är stolt över klubben och att man är medlem.

70 Rodrigues: Tror inte vi liger så värst långt efter de andra klubbarna, faktiskt. Och till viss del beror det på kvalspelet. Jag får intrycket att man faktiskt gjort en del arbete ganska långt innan KS var färdigspelad.

Men visst är det frustrerande att vänta, inte tu tal om den saken.

Clarence: Nej, det lär vi inte. Det finns förklaringar till varför man inte går ut med allt på en gång. Om man hålle rpå och förhandlar med spelar och agenter så kan man inte gå förrän allt är klart. I några fall kan det vara så att allt är de facto klart men vill ändå vänta med att gå ut med all information. Det ligger i spelets natur. Det är därför man inte kan ta ställning till en värvningsomgång förrän värvningsomgången är över. Om vi står med Sundlöv som förstemålis inför nästa säsong ska jag gärna sälla mig till risarna. In the meantime så menar jag att det kan vara en poäng att ligga lågt.

Clarence, Rodrigues, RavenLord och alla de andra dysterkvistarna: Ni skriver som om den här presskonferensen var slutet på värvningssäsongen och slutet på alla nyheter från Brynäs. Och nu väntar avgrunden. Lika bra att hoppa i med en gång.

Nu får ni f***n skärpa er.

Detta var inte slutet, inte ens början på slutet, kanske slutet på början. Det kommer att komma fler nyheter om organisation. Det kommer att komma fler besked om spelarvärvningar. För egen del är jag glad över beskedet att Djoos slutar, dels för hans egen hälsas skull, dels för att vi behöver en frisk spelare som vi vet håller en hel säsong.

Brynäs' supporters är i särklass sämst på att ställa upp för sin klubb. Ofta läser man kommentarer från andra klubbars supporters om att "det var värst vad ni hackar på er klubb". Det tycks vara helt OK att använda Brynäs för att släppa ut alla sina aggressioner på. Och sen fattar man inte varför "rätt sorts folk" inte vill sätta sig i Brynäs' styrelse eller varför det är så svårt för Brynäs att få sponsorer... Man blir ju bara trött.

Igor: Den frågan vet Du väl redan svaret på.

70 Rodrigues: Han lär nog inte överleva fram tills årsmötet ens... 65 Selander lär väl leda uppbådet efter honom om det inre blir kontrakt med Norrena.

Annars ska det lbi intressant att se vad man presenterar idag. Skulle kunna tänka mig att det blir presentation av organisationsnyheter plus något eller några nyförvärv.

Det anses ju oartigt att ställa direkta frågor, framför allt om det avser en person som har gjort sig bemärkt på något vis, men jag kan inte låta bli att undra vilka kvalifikationer Janne Larsson har att vara marknadschef. Att han är en av alla tiders största Brynäs-spelare är vi alla överens om, men är det en tillräcklig kvalifikation för att bli chef för den så otroligt viktiga marknadsverksamheten? Vi pratar ofta om att bygga en professionell organisation. Det innebär bland mycket annat att personer på strategiska poster har den utbildning och kompetens som den befattningen kräver. Janne Larsson har jobbat med marknadsfrågorna tidigare, och då med inte särskilt gott resultat. Man kan säga att eftersom det var under Bergs regim i klubben kanske det hade sina randiga och rutiga skäl.

Men den hädiska frågan hänger alltså kvar i luften--varför ska Janne Larsson vara marknadschef? Har han de kvalifikationer som behövs? OK--han går förmodligen hem hos några sponsorer, men om det är den nödvändiga kompetensen så finns det många som förmodligen är bättre på att snacka med sponsorerna, bl a en som för närvarande driver krogen i Gavlerinken.

Fallet Pär Djoos kan bli komplicerat. Han lär ha sagt att om kroppen håller så vill han försöka köra en säsong till. Vi har inte råd att ta den risken. Djoos är en suverän back och playmaker--när han är frisk. Förra säsongen var ha borta mer än 30 matcher på grund av njurproblemen. Vi kan inte binda upp de rätt häftiga resurser det kostar att ha honom på lönelistan i förhoppningen att han ska vara frisk nästa säsong. Skadelistan har varit vårt största problem de två senaste åren, och Djoosen har tyvärr varit en trogen gäst på den listan. Vi måste föryngra laget, inklusive den här platsen. Några andra på GB:en, som t ex Kahn, har haft flera goda förslag på värvningar som inte lär kosta mer än Djoos kostade förra säsongen, men som skulle tillföra laget mycket kunnande och spelskicklighet. Här handlar det om att se till klubbens intressen i första hand, och då ska vi inte förnya med Djoos. Han bör göra samma sak som Janne Larsson--sluta i tid.

RavenLord: Någon som hört något om Djoos? Allt talar ju för att han slutar på grund av ålder och njurproblem, men det har inte sagts ett ord om det. Samma sak med Luovi; hans hälsoproblem talar ju starkt emot förnyat kontrakt.

Vill instämma med alla dem som tackar Janne Larsson. Han är en av alla tiders största Brynäsare. Självklart skall tröja nr 38 i taket. Tack Janne!

Sylf: Tack för det!

Frisco: Sudden nu; 4-4 efter tre perioder.

4-4 Anger.

That's the spirit, Clarence; varför vänta till hösten med att ta ut nederlagen när man kan göra det redan idag? Några tips inför nästa års kvalserie? När släpper de blijetterna?

Clarence: Återstår faktiskt en period. Kanske litet tidigt att slänga yxan i sjön.

Utvisning på Ram nu.

Vi har haft fem PP mot ett AS-lag på hemmais utan resultat. Ganska fantastiskt. Ska bli intressant att höra matchreferaten från de som sett matchen.

Bright: Det är tur att det bara återstår litet drygt en period av denna grymma säsong.

Bright: Mycket junisar i laget idag. Simon Östlund spelar tillsammans med Janne Larsson och B. Danielsson, Olof Mattson går som back tillsammans med Sjödin. I tredjefemman går Floberg tillsammans med Kyrö och Nyllet. Däremot ingen Niklas Danielsson eller Rönnqvist. Verkar som om GP har haft problem att få ihop ett lag. Molin borta, Kösa borta, Rehnberg borta.

Ram har en räddningsprocent på 50 procent första perioden. Det är väl ändå en herrans tur att vi inte skrivit nytt kontrakt med honom. Han kan briljera när han är på det humöret, men hans lägstanivå är mycket låg. Till hans försvar kan man anta att han inte får den hjälp han behöver av backarna.

Mygel: Det räcker bra med chattet här. Tack annars.