Växjö lyder Jörgen Jönsson, som är ett geni. Att han lyckats genomförs sin egen spelstil till ett helt lag är bevis för det.
Tråkigt eller inte. Man måste hitta lösningar.
Just nu så handlar det om att det för Växjös motståndare hamnar i statiskt spel i deras anfallszon. De är positionsstarka så det går inte att bryta igenom. Växjö är nöjda.
Jag tror att man måste behålla farten genom mittzonen och vara extremt snabba att komma till avslut djupmässigt. Lyckas man inte så lätta upp anfallstrycket för ett nytt försök, i stället för att mala på deras anfallszon.
Nog förvarar vi vårt eget på egen hand än så länge tycker jag.
Vi har sett lite tafatta ut i den här perioden. Vi lyckas göra bastransporterna med pucken, men vi har svårare att göra något när något avgörande skall ske. Vi verkar ha tränat soffmusklerna för nervtrådarna sitter inte ihop med hjärnorna när det gäller finmotorik och tajming.
Har vi tur så blir vi vassare i nästa period. Spelmässigt så är vi inte översköljda och vi tillåts spela i motståndarnas zon bra mycket. Bakåt ser det ganska bra ut med några få undantag, men får vi lite bättre tajming så kanske vi inte behöver inrikta oss på positionsspelet i egen zon lika mycket. Men jag tycker det är godkänt ändå.
Jag och JFK hade en litet meningsutbyte om hans skridskoskills.
Jag kan väl hålla med om att jag håller med dig. Men det är betydligt lättare att i efterhand säga att någon inte borde värvats än innan, speciellt för såna som mig och dig. som inte förstår något.
LaDue gör mål och egentligen borde jag bli glad. Men i stället så gluttade jag på tavlan av Hinken som jag har på hedersplats vid mitt altare och så blev jag gramse. Han borde vi tammefan sparka!
Brukar inte kommentera avstängningar i gästboken, men i det här fallet så kan det ha en nytta. personen är inte avstängd för de inlägg han gjorde. De bröt mot reglerna, det är sant. Men jag raderade en radda av inlägg i samma anda på en gång. Det var alltså många inlägg, oavsett om de var FÖR, eller EMOT: Det var själva debatten som jag ville få bort för att det bröt mot HS intention och dess regler.
Personen vägrade godkänna min förklaring trots att jag förklarade reglerna och min intention.
Jag raderade bara några av hans inlägg, men jag raderade även andra personers inlägg i samma veva.
Han blev avstängd av en helt annan anledning. Inte den han verkar vilja vinkla det som.
Så skriv på. De flesta har grepp om vad man får och inte får säga. Blir de raderade så brukar de oftast godkänna och anpassa sig.
Vad spelar det för roll när man står med en fot på sankmark med bakåtvikt och djupt vatten bakom sig?
LaDue fortsätter att förbättra sig. Ser inget fel i Trues spel, ser inget fel i Bensons spel, trots det oturliga bakåtmålet. Lehtinen spelar så bra man kan önska. Aagaard var en torped när det behövdes.
Ja, det var väl ungefär de som jag ser som uppsidorna.
I övrigt. Disciplinerat, vi är nära hela tiden, förutom när vi blir för optimistiska och har för snäva marginaler när vi försöker gå framåt.
Gillar Olofssons intervju. Han är ärlig och har förstått vad det krävs.
Själv håller jag på med ett multitasking som det sägs bara kvinnor kan.
Följer och kommenterar matchen.
Steker köttfärsbiffar ( i ett annat rum, såklart)
På väg tillbaks så slog jag tån i en stol vilket fick mitt grogglas att åka i golvet (Ja jag klarar av att dricka Gin å Tonic också) Glaset krossades med farliga skärvor överallt.
Så på några snabba minuter så fixade jag det, samtidigt som jag höll ett noga öga på matchen. Mål! Va bra!
Nu är det tre minuter kvar. Jag är klar med allt och nu är frågan. Skall MoDo klara det?
Själv tycker jag det är svårt med den allra enklaste grammatik. Har haft tur när det gäller språkkänsla, men det innebär ju inte att det alltid blir rätt.
Har stor sympati med dem som har problem med skrivandet. Det ligger ju även på den som läser att förstå och känner man att man är duktig på det så bör man ju har större möjligheter att ha förbarmande, även om det sticker lite i ögonen. Huvudsaken är ju att budskapet nått fram. I alla fall på informella "kompisforum" som det här.
"Det finns ett knep för att veta om du ska skriva de eller dem. Du kan nämligen utnyttja att din språkkänsla inte tar fel på till exempel jag och mig. Nästa gång du hamnar i en situation där du tvekar mellan de och dem provar du med jag eller mig istället. Ordet jag har nämligen samma form som de, liksom mig har samma form som dem.
Vi testar: heter det Spara en tårtbit åt de eller Spara en tårtbit åt dem? Om vi byter ut orden så ser vi genast att det heter Spara en tårtbit åt mig. Och mig hade ju samma form som dem. Alltså ska det vara Spara en tårtbit åt dem. Använd det här knepet varje gång du är osäker!"
Javisst var det så under många år. Man hade sittplats på sitt matchprogram på ståplats ofta med flera meters lucka till nästa klunga publik. Man blev nästan förbannad när det blev så mycket folk att man var tvungen att ställa sig upp.
Hinken antydde just det. vi får vara nöjda om vi får in en spelare som gör skillnad, men samtidigt så lät det som att en spelare som breddar laget faktiskt kan göra skillnad.
Modo är en av de sista på bollen om en superspelare plötsligt vill förnedra sig själv med att gå ner till SHL av någon anledning.
Realistiskt så handlar det om att laget fortsätter att förbättra sig. - Det är det bästa nyförvärvet, som tiderna ser ut.
Jag bli bara förundrad över att det räcker med ett skott utanför så finns det vissa som direkt vill sänka Hinken, gärna med avskyvärda, på personen, nedvärderande tillmälen och kommentarer.
Ändå har vi vänt på en oljetanker på en femöring den sista tiden. En förlust så är det som en kallsup där man hostar ur sig HINKEN!
Under år har MoDo kämpat långsiktigt och försökt att få stabilitet. Vi har äntligen fått det med sportslig framgång, men önskan att gå till att byta ut de stabila till vemfansomhelst pga. att man inte är tillfälligt tillfredsställd.
Tålamod är supportrars största dilemma. Speciellt om det blir ett tillfälligt stopp.
Vi har alla våra tankar på vad som skulle göra att vi vann kvällens match. Du tänker på långsiktighet och slutet av säsongen oavsett kostnaden.
Själv så tror jag på de som säger att det inte är värt att köpa grisen i säcken och dessutom håller MoDos princip som säger att det finns spelare vi inte har råd med. För att det äventyrar det långsiktiga målet pga att det äventyrar ekonomin.
· · 
Olofsson helt fantasilös.
Sista nu. Niederbach.
Inte så dåligt försök.
Sylvegård.
MISSAR!
VI TAR TVÅ POÄNG!