Kopierar in min gamla lathund för träningsmatcher, den håller än.
Vid seger:
- Det är ju i och för sig bara en träningsmatch, men det är så klart roligare att vinna än att förlora. - Skönt med seger, jävligt viktigt för självförtroendet. - Starkt att vinna trots att vi saknade xx och yy - Nu har vi ett psykologiskt övertag när vi möts i serien. - Det här ser ju redan riktigt, riktigt bra ut, hur ska det inte då se ut när laget fått spela ihop sig ytterligare? - Skönt att få igång målskyttet.
Vid förlust:
- Det var bara en träningsmatch. Resultatet i sådana spelar ju ingen som helst roll. - Det viktigaste är att se att formationerna fungerar. - Kom ihåg att vi är jävligt nedtränade och slitna just nu. - Det är bara augusti än. - Vi hade ju långt ifrån ordinarie lag. Bland annat saknades ju xx och yy. - Positivt är ändå att zz verkar gå mot en lysande säsong. - Man ser ändå att det nya spelsystemet/träningsmetoderna är på väg att börja ge utslag. - Bättre att förlora nu än när serien börjat.
Vid oavgjort kan man välja från båda de tidigare kategorierna (med någon liten omskrivning) beroende på humör.
Ja, men vem betalar mer skatt än man behöver? Jag tycker ju inte att det är idrottsklubbarnas ansvar att det kommer in så mycket pengar som det behövs till den offentliga verksamheten. Det är ju regering och riksdag som ska se till det. Om en majoritet i riksdagen inte tycker att reglerna angående artistbeskattning inte är bra så får dom ju ändra på reglerna.
Luleå har inte Chabada på artistkontrakt. Han har tänat och spelat med laget hela sommaren. Han är inne på första året av ett nyskrivet treårskontakt. Inte ett artistkontrakt. Luleå har med andra ord råd att ha honom på "riktigt" kontrakt. Han ska alltså spela hela säsongen med Luleå. Även dom två som följer efter den här. För det är ett treårskontrakt. Ett "riktigt".
0-0, i båda förlängningarna. Sen förlust på straffar. Luleå saknade Chabada, Miettinen, Tarvainen och förståss Bartecko. Chabada på begravning, Tarvainen inte spelklar och vad som gäller Miettinen finns det olika bud, sjuk eller skadad.
Gästboken har varit helt död under hela sommaren. Sen skrev jag lite raljernade inlägg om Timrå och den är full av liv. Nu när vår käre Ambroo börjat skriva här så lär det snabbt droppa in fler Tikare. Av någon underlig anledning så ser nämligen de flesta Tikare upp till honom.
Hehe, jag förstod att du skulle hitta hit... Det behövs bara att man andas att man tror att det finns en liten, liten möjlighet att inte TIK kommer att vinna SM-guld så kommer du med dina smarta uttalanden. ;-)
Uno Gordon: Ja, den där Sloan som förgyllde laget förrförra säsongen var ju en riktigt bra scouting av Nubben. Där betalade sig ju amerikabiljetterna sig mångfaldigt på en endaste gång.
Klart Nubben måste resa Europa runt till en massa underliga länder för att leta talanger. För Nobbe, och numera Huczkowski, räcker det med att knalla över till B-hallen.
Hawerchuk: Exakt. Och om LHF ska dra lärdom av något lag i ES så inte är det en klubb som tvingas värva spelare till sitt J-20. Från Afghanistan eller Slovenien eller var dom nu hittat fynden...
Då vänder jag hellre (och det är ju vad vi gjort de snaste tio åren) blickarna till en annan klubb med föredömlig verksamhet på ungdomssidan. Eller, om man blickar mot ett annat köpelag än Timrå, mot en klubb som i och för sig spelat i gräsliga färger men som man trots allt måste beundra för den verksamhet man byggt upp.
Uno Gordon: Jag ser inte alls allt i rosenrött. Jag är realist och kan/vet nog mer om LHF och deras förutsättningar än 98% av folket på HS.
För övrigt så tror jag att Lule spelar exakt lika många SM-finaler som Timrå. Fast vi möts inte i den. Resten får du klura ut själv. På tal om rosenrött alltså.
Uno Gordon: LHF spelar inte kvalserien till våren. Jag fattar inte varför nästan alla tippar LHF i absoluta botten. Vad är motiveringen? Att vi tappat Surovy? En spelare av 25? Resten är ersatt. Folk verkar ha glömt att vi har ett halvt lag födda i mitten och slutet på åttitalet som gjorde bra ifrån sig redan ifjol och är på väg uppåt i karriären. Två VM-backar. Chabada. Bartecko.
Jag är känd som en obotlig pessimist, men nu sitter jag bara och småler när jag läser alla "experttips". Vi har ett minst lika bra lag (med betoning på lag) som förra säsongen.
Jag hade ju hellre sett en center, fast det kryllar ju inte av lediga sådana just nu. Men hellre Tarvainen än att chansa på någon kanadick från farmarligan. Att Taravinen inte gör bort sig i ES har han ju bevisat, 35, 26 och 28 poäng på sina tre säsonger i LHC mellan 2003 och 2006 är ju godkänt.
Jag hade gissat att han var äldre än sina 31 år, känns som att han varit med länge.
Tubest: Mycket möjligt. Vad jag menar är att Sebban inte verkar ha nått historieperspektiv. Elitserien har spelats i... vad blir det nu... 32 säsonger? I två av dessa har Mora gått till slutspel, resten inte, och han lyckas få det att framstå den senaste av dessa två som en fiaskosäsong. Fast han kanske är född igår och inte minns de andra 30?
För övrigt har jag svårt att se det nytänk som Arvedsson kör med hittills. Jag vet inte om jag är något hockeyorakel, men att snabbhet och spänst är viktigt har till och med jag räknat ut. Redan innan förra säsongen.
Seabiscuit: Åhfan. Arwedsson har redan upptäckt att det är viktigt med snabbhet och spänst i dagens hockey. Dessutom ska man vara kvick. Det ser ju lovande ut.
Seabiscuit: Ojfan så du tror alltså inte att Mora värvar Yashin och Bondra? Jag som trodde att du alltid visste allt... Då får jag revidera min inställning till dig. Kan du ha ännu fler fel månntro?
Det största sakfelet är det som LL påpekar och vilket Renberg och hans advokat också verkat förstått. På deras senaste presskonfa så nämndes inte den där paragrafen ens.
Nu tycker jag du ska pallra dig tillbaka till Moras gb och fortsätta att fantisera om att Yashin och Bondra ska skriva på. Det passar dig betydligt bättre än att fortsätta göra bort dig här.
Seabiscuit: Och jag har som princip av att inte debattera med pappskallar som får all sin information från kvällstidningar och därmed lyckas få in fem sakfel i ett inlägg på två meningar.
För övrigt tål jag Mora. Klubben har gjort en imponerande insats de senaste säsongerna.
Danne slutade nog 97-98 nån gång. Första gången Obol nämndes i media var 1998.
Vad jag inte tycker framkommer i media och hur "insyltade" LHF är att klubben faktiskt vägrat att ha dom som sponsor. Fram till hösten 2006, alltså. Att man inte gjorde detta var mycket tack vare dåvarande klubbdirren Johan Strömwall. Mer om detta kan läsas här:
Johan fick mycket skit för att han inte ville samarbeta med Obol, bland annat av Bosse J ssom sa något som att "personkemin stämmer inte". Det är en av anledningarna till att jag inte tror att det var på LHFs initiativ som pensioner förvaltade hos bolaget. Åtminstone inte under Johans tid.
Johan är en av få som kan med mycket rak rygg ur den här härvan. Vi måste nog hänga upp en till av hans tröjor i Coop Arena.
Det var snarare Plannja Basket och deras klubbdirektör Lars Mosesson som legitimerade Obol i Sverige. Mosesson åkte bland annat runt med Bosse och agerade referent.
Haha, nu kom jag att tänka på en grej som hände på ett av Plannja Baskets årsmöten som jag tyckte var komisk redan då. Man avhandlade saker strikt efter mötesordningen som vanligt. Plötsligt reste sig Obol-Bosse upp och sa: jag älskar den här klubben, jag vill köpa den! Det blev knäpp tyst. Sedan undersöktes faktiskt möjligheten, men man kom av någon anledning som jag inte minns fram till att det inte var så bra lösning. Kanske var det så att idrottsföreningar i Sverige faktiskt inte kan ägas?
Sista ordet är nog ännu inte sagt i den här affären. Men hursomhelst, nu har jag bestämt mig. LHF kommer att klara sig i vilket fall. Det enda sätt jag kan se att klubben åker dit är om man tvingat Renberg och/eller nån annan att ha pengarna i Obol vilket jag inte tror och hoppas.
Den där pantklausulen som clownen som företräder Micke hänvisar till är en standardklausul som garanterar spelaren pengarna om klubben går i konkurs. LHF har bevisligen betalat in pengarna enligt kontraktet, fast dom har minskat i värde. Kanske ner till noll. Pantklausulen säger inget om något minsta värde på placeringen.
Inte ens om (vilket jag inte heller tror) det visar sig att LHF har gett råd till spelarna att placera pengarna hos Obol-Bosse kommer man att åka dit. I så fall skulle ju en idrottsklubb ha större ansvar än en bank när det gäller rådgivning. För hur många dåliga råd har inte getts genom årens lopp av korkade rådgivare?
Själv sitter jag som ägare avv 100 styck Telia-aktier som jag köpte på inrådan av dåvarande Föreningssparbanken nuvarande Swedbank. Det var en dödssäker placering när dom gavs ut för vad är det? 8-9 år sen?. Jag ligger fortfarande 3500 spänn back.
Jag ska nog stämma Swedbank. Arenan i Övik kommer nog att måsta rivas. Sorry.
Apropå Dan Lundström kan jag inte låta bli att klistra in detta av signaturen FruktHamster på Svenska Fans. Lysande, jag riktigt kan se bildrutorna i seriestripen utan att det fanns nån seriestrip...
LHF: "Det var Renbergs initiativ att placera i Obol" Renberg: "Det var LHFs initiativ att placera i Obol" Dan: *vissel vissel och titta på fåglarna*
Vaddå, folk måste väl kunna läsa lite mellan raderna. Eller mellan bkstvrn menar jag. menar jag. Vokaler är ett överflödigt otyg, det har jag alltid sagt.
Kopierar in min gamla lathund för träningsmatcher, den håller än.
Vid seger:
- Det är ju i och för sig bara en träningsmatch, men det är så klart roligare att vinna än att förlora.
- Skönt med seger, jävligt viktigt för självförtroendet.
- Starkt att vinna trots att vi saknade xx och yy
- Nu har vi ett psykologiskt övertag när vi möts i serien.
- Det här ser ju redan riktigt, riktigt bra ut, hur ska det inte då se ut när laget fått spela ihop sig ytterligare?
- Skönt att få igång målskyttet.
Vid förlust:
- Det var bara en träningsmatch. Resultatet i sådana spelar ju ingen som helst roll.
- Det viktigaste är att se att formationerna fungerar.
- Kom ihåg att vi är jävligt nedtränade och slitna just nu.
- Det är bara augusti än.
- Vi hade ju långt ifrån ordinarie lag. Bland annat saknades ju xx och yy.
- Positivt är ändå att zz verkar gå mot en lysande säsong.
- Man ser ändå att det nya spelsystemet/träningsmetoderna är på väg att börja ge utslag.
- Bättre att förlora nu än när serien börjat.
Vid oavgjort kan man välja från båda de tidigare kategorierna (med någon liten omskrivning) beroende på humör.