Stigsson: Kallas även tornedalsfinska, en underlig rotvälska som är en blandning mellan svenska och finska, mest finska, och talas i svenska tornedalen.
Hehe, angående nationalsången så håller jag med dig till 100%. Ämnet har vi på HSdiskuterat livligt nån gång (i Elitserieboken tror jag det var). Inte många höll med mig. Lägg ner tramset.
Det bästa skulle ju vara om klubbarna istället hade någon slags klubbsång, som Liverpool och Hammarby i fotboll. Så underbart det är på Söderstadion när hela publiken sjunger med i "Just idag är jag stark". Annat det än den pliktskyldiga, trötta gamla nationalsången.
Nationalsången ska användas när den verkligen förtjänar det. Som i fotbolls-VM och liknande stora evenmang där svenskar tävlar mot andra nationaliteter. (Fotbolls-VM, matchen Sverige-Paraguay, mmm...)
Jag hittade förresten tråden om nationalsången. Hoppas länken funkar.
NuMo: Nu var det ju så att det endast var risken att bli utslängd som hindrade "hårdingen" från att utföra sylandet av petflaska i en renskötares huvud. Enligt hans egen utsago. För inte kan det väl vara så att han är tuffare i käften och på ett internetforum än i handling?
Var har jag försvarat några lulesuuportars uppträdande? Jag skulle aldrig försvara något som jag inte har en aning om, än mindre något som troligen inte ska försvaras. Jag tyckte bara att du uttryckte dig jävligt barnsligt. Jag blir inte ett dugg imponerad av folk som ens funderar på att "syla en pet-flaska i skallen på renskötarna nedanför mig."
shinzawai: Du klagar på luleklackens uppförande men funderar själv på att "syla en pet-flaska i skallen på renskötarna nedanför mig." Det säger en hel del om dig tycker jag.
Knas: Vad menar du egentligen med att det inte händer lika mycket bra saker i Luleå som i Övik?
Bragd-Birger: Oj, redan? Jag hade faktiskt inte räknat med att du skulle fatta hur korkad du varit förrän nån gång i mitten av nästa vecka. Men du är nog klyftigare än jag trott. Jag ber alltså också ödmjukt om ursäkt.
Jag föstår att du gör det. Din still till fullo. Hellre än att be LL om ursäkt för att du haft fel från början och beskyllt honom för uttryck som han inte haft så drar du dig tillbaka och hoppas att inte folk som kan läsa ska upptäcka att du haft fel från att du började medverka denna dag tills dess att du drog dig tillbaka med den obefintilga svansen mellan benen. För örnar har ju ingen svans.
Lindberg Råkkar: Äh, bry dig inte om den där nollan. Hur mycket du än förklarar att det var du som skrev det och inte LL så kommer han ändå inte att fatta...
Bragd-Birger: LL har väl knappt nämnt Timrå i nått inlägg den senaste veckan, annat än det senaste. Du bör ju faktiskt lära dig att läsa, alternativt skaffa dig ett minne.
LL: Om jag så skulle smyga ut i våra djupa norrbottniska skogar på natten och skriva med små bokstäver i den nästan obefintliga snön att "jag tycker inte timrå är så hemskans bra ändå, det är möjligt att dom inte tar SM-guld den här säsongen" och signera det med Albert Hall så nog skulle jag ge mig fan på att Birger skulle nosa reda på det och överfalla i närmaste gästbok på HS. (Imponerande att jag fick in allt jag ville säga till dig i en enda mening.)
Fast ärligt talat så tror jag nog att Timrå vinner guld nu. De har ju vunnit flera matcher på raken. Det brukar räcka för att ta guld, enligt Timrås gb på HS. Det är ju där sanningen sägs, enligt mig.
Mitt svar till massutskicket som Sebastian J gjort:
Dåliga frågor. Jag ids inte svara på skiten. Men jag kan ge dig ett slags svar ändå. Visst, allra helst ser man att det är ens kompisar som spelar i laget (kanske allra helst en själv) och att man vinner alla matcher. Kanske inte alltför troligt när jag ser mig omkring...
Detta handlar ju ändå om elitidrott där till sist huvudsaken är att vinna. Alltså, hellre vinna alla matcher med 20 utlänningar än förlora alla matcher med 20 egna produkter. Sen finns ju naturligtvis ett mellanläge som inte kan besvaras med ja, nej, eller kanske. Det var min sammanfattning av dina frågor, tolka det hur du vill sen...
Faktiskt inte sååå illa. Även om jag inte gillade den grälla gula färgen som bakgrund. Ja, jag kan LHF:s historia och dess färger, men ändå. Fast jag funderar allvarligt ändå på att byta forum. Det finns fler LHF:are där, och det kan nog bli kul. Jag är allvarligt rätt less på det alltför tikdominerade HS. Visst många av tikarna är jävligt bra, men nog är de flesta oerhört självgoda med noll ödmjukhet. Åtminstone tills förlusterna började ramla in.
Så är det nu definitivt klart att Tuominen lämnar Modo. Ny klubb verkar inte vara klar, eller åtminstone inte offentliggjord. Jag gissar på någonstans i Finland.
Tydligen så bevittnade vi ett nytt klubbrekord igår kväll. Surovys tolv raka matcher med poäng alltså. Därmed slår han Skuggans elva raka från säsongen 1996-1997. Vad jag förstått så har Chabada just elva raka poängmatcher just nu. Dom levererar, tjeck och slovakerna.
LL: Jag har för mig att försäkringen inte gäller om spelaren i fråga kan träna, om än lätt. Han ska alltså vara helt sjukskriven. Men jag är inte helt säker.
Ja, varför ska man ta risken av att försöka utvecklas över huvud taget? Som att lira med bättre kompisar och motståndare i en landslagsturenering?
Det finns ju faktiskt risk att man skadas redan tidigt vid träning eller matcher i utvecklingsprocessen, till exempel att man skadas allvarligt genom att man tar risker i i pojk- och juniorålder.
Nej, allra säkrast att bevisa att man är bäst är ju genom att glänsa i skridskosolan i sexårsåldern och sedan tvärt lägga av.
Jag har inte riktigt hängt med i alla svängar, men det här med landskampsturneringar är väl nytt för den här säsongen? I så fall är det skandal, nån kan ju bli skadad.
Jag håller med tikarna. Lägg ner skiten. Någon kan bli skadad. Lägg ner alla jävla träningar också. Nån kan bli skadad. Varför spelas förresten elitserien över huvud taget? Nån kan ju bli skadad. Nej, tacka vet jag allsvenskan, där blir aldrig nån skadad.
Lövva: Jag gillar Sanny, en kämpe som alltid gör allt för laget. Tråkigt att han blev skadad. Fast sånt händer, särskilt för kämpar, och visst är det lite komiskt.
Självklart har du rätt i vad du säger. För övrigt har du inte debatterat så här nyanserat sedan i våras innan du fick veta att Jonte skivit på för Timrå. Du har väl inte gått och blitt ödmjuk i takt med att förlusterna började ramla in? Du bryter mönstret i så fall. En sån som du ska ju enbart skriva och håna folk i medgång och låta bli i att skriva helt motgång.
Tråkigt bara att inte Alf tackar publiken numera. Jag lider verkligen med er. Då har jag ju inte ens nämnt Virus Lindberg den här gången. Man vill ju inte verka tjatig.
Jag är själv absolut ingen satsetikrunkare, vilket ju du och många andra verkar vara. Det handlar såklart om kvalitet. Mattias Modig måste ha en sjujävla otur som gjort det han gjort just i år. Kan någon annars påminna sig när en målvakt som lirat massor av matcher i elitserien och ligger i den absoluta toppen i räddningsprocentligan och inte blev uttagen som en av två målvakter i ett J-20-landslag? Ren och skär otur var ordet. (Ja, jag är faktiskt rätt seriös när jag påstår det. Jag har absolut inte tillräckligt på fötterna för att påstå något annat. Jag rankar faktiskt till exempel Gistedt helt ärligt högre. När det gäller SSK-keepern har jag inte nån större aning.)
Ja, Mattias Modig var det ja, han ligger faktiskt till och med före världsstjärnor som Baklängesmållund och Asplöv i satsetiken för elitserien.
Jag kollade också direkt på Lärking vid det första suddenmålet eftesom det kändes lite mystiskt med diverse handbollspel. Lärking gjorde tvättabort tecken och det var nog helt okey.
Det andra luktade offside men jag är inte smack säker. Nära var det ia alla fall, men det får det ju vara.
Jag tyckte annars att vi gjorde en mycket bra laginsats. Vi saknade tre av våra absolut bästa backar, Obsut, Skrbek och Sandström, från vår redan tunna backtrupp. En offensiv forward född 86, Johan Harju gick in på en av backplatserna och gjorde ett helt okey jobb. Renberg gick av efter halva matchen (var det axeln den här gången?) dessutom saknades ju Wallgren. Fast i Lule har finns ju inte kulturen att det är okey att losa bara för att man har några nyckelspelare borta så vi tog ju en faktiskt mycker välförtjänt tvåa i alla fall. Mot Färjestad. Borde nog faktiskt ändå varit en trea.
Jag måste åndå hylla de backar som fanns kvar. Mycket, mycket bra var ju Saravo. En klippa som nästan påminde om torsdagens Timander i Coop Arena. Dessutom kan jag inte låta bli att gilla legenden Åkerström. Gubben lirar på rutin, men som han gör det! Det märks verkligen att han vet hur hockey ska spelas samt att han varit med förut.
Dessutom visar Savilahti-Nagander att han faktiskt kan spela hockey trots alla belackare. Visst, han gjorde ett par misstag idag med. Men jag tycker absolut att killen är på rätt väg. Mycket hänger nog på självförtroendet.
(Då har jag inte ens nämnt att han gjorde ett mål och en ass.)
Då förstår jag. Som ni spelade igår ska du faktiskt vara stolt över att var Modoit. Helt suveränt lirat.
(Undrar just hur många motståndarsupportrar på HS som skulle ens förmå sig att skriva dom tre meningarna jag skrev härovan? Nej, det är oftast domarens fel. Eller den elaka motståndarens. Eller för den delen Virus Lindbergs.)
Ehh, vad menar du? Om han hade skrivit det där för inte alls särskilt länge sen så hade han ju faktiskt skämtat. Vem vet, om han skriver samma sak om två månader igen så kanske han skämtar?
Ja, det var korkat uttryckt. Utvisningen på Renberg var ju hur klockren som helst som Fyll-Hasse skulle uttryckt det. Varför publik och Lules lag var så upprörda i den sekvensen var en grej som hände sekunderna innan långt utanför spelet, faktiskt ända nere vid Modos mål. Utan att ha sett matchen på TV så tror jag att det var utanför bild och att alla protester kan te sig konstigt för den som inte var på plats.
Men Modo imponerade verkligen. Jag har inte sett Modo så bra sedan slutet av nittitalet. Fart, hårt arbete, effektivitet och en mycket bra målvakt. Lätt det bästa lag jag sett i Coop Arena den här säsongen.
Sen har ju laget två av seriens absolut nyttigaste spelare som kanske ändå sällan får dom stor rubrikerna. Sundström och framförallt Timander. Vilken auktoriet Timander har, det fullkomligt lyser "här bestämmer jag" om honom.
LHF börjar alltså få kalla fötter. Det är rätt intressant att följa den här härvan som blir allt underligare. LHF (i november) och Plannja Basket (under tre års tid) har bevisligen fått sina pengar, Obolmannen lever bevisligen sitt liv på en vingård i Italien, inte en enda missnöjd kund har krupit fram. Lurendrejare brukar ha missnöjda kunder. Åtminstone om man hållit på så länge som farbror Bosse gjort.
Hittade ingen lämplig rubrik, det här var den som passade bäst. Pressmeddelnade från LHF, hoppas det blir läsligt (det är inte jag som stvat fel till gångna:
Luleå Hockey förening har under den gånga hösten tecknat ett samarbetsavtal med Obol Investment Ltd. Avtalet har varit en naturlig del i föreningens sökande efter sponsorer till föreningens verksamhet och har baserats på de uppgifter och den redovisning som lämnats av Obol och uppgifter som förekommit i olika media. Avtalet har dessutom framförhandlats och upprättats med stöd av advokat.
För föreningen är det viktigt att samarbetet med sponsorer och samarbetspartners baseras på korrekta uppgifter, en lojalitet och båda parters ömsesidiga intresse av att medverka till båda parters framgång.
Det har nu genom massmedias granskning framkommit att det föreligger tveksamheter med avseende på om det förekommer ett företag med namnet Obol Investment Ltd. I avvaktan på resultatet från den utredning som initierats av Finansinspektionen har föreningen begärt vissa klarlägganden från Obol Investment Ltd med avseende på bl.a. frågan om förekomsten av ett företag med samma namn. I övrigt avvaktar föreningen den utredning som initierats av Finansinspektionen
(En hemlis som jag hemlighållt ända tills nu för svenska folket. Markus har gått hockeygymnasiet i Luleå och är naturligtvis ett stort LHF-fan. Fast han vill helst att vi inte sprider det innan omröstningen är klar för det finns ju kanske gAlningar som ändrar åsikt när dom vet detta. Jag håller med Markus, det finns många galningar.)
Äh, Bulan uttalar sig ju mest för att reta folk, och det lyckas han ju med. Han älskar att retas. Dessutom SKA man ju sticka ut lite grann när man är med i en sån där panel.
Visst är det lätt att gnälla på domarna, och visst, inte är dom väl alltid felfria. Men vad tror ni som gnäller blir bättre av att gnälla? Blir domarna automtiskt bättre av det? Nej, kom med konsruktiva förslag istället. Jag försökte mig på sådan för ett tag sen i Moras gb. Då gällde det kritik mot proffsdomare Andersson men passar även in här. Jag klipper och klistrar:
"Bara för att man blir ett heltidsanställt "proffs" så innebär det ju inte att man blir en bättre domare över en natt. Proffsdomarkonceptet ska naturligtvis ses på sikt. Om detta blir permanent så kommer det naturligvis att bli fler som vill bli domare, kanske fler före detta elitspelare som ju har spelförståelse och känslan gratis. I alla fall kommer urvalet att öka och därmed kvaliteten. På sikt.
Jag tycker självklart att vi ska ha proffsdomare med en hygglig lön i elitserien. Ge dom förutsättningar att koncentrera sig på jobbet på heltid, kanske sammanstråla en gång i veckan, titta på matchsekvenser, diskutera och analysera för att kalibrera sitt tänk. Detta skulle ge resultat, fast som sagt inte idag eller ens på söndag.
Om vi har råd att ha 350-400 heltidsanställda spelare/ledare i och runt elitserielagen måste vi väl för tusan att ha råd att ha kanske tolv domare anställda. Det är ju trots allt dom som ska leda föreställningarna."
Ja, jag vet inte, men jag är ju en av dom få som tror på en framtid för Per S-N. Jag har varit med tidigare om liknande saker. jag minns hur bespottad Petter Nilsson var under sina första säsonger i LHF. "Han är bara med för att han är ihop med Freddy Lindfors dotter (dåvarande tränaren)" var ska er man hörde. Likadant med Johan Finnström, han var ju hur värdelös som helst enligt all expertis under lång tid. Båda dessa vände trenden vilket jag faktiskt tror att S-N också kan göra.
Utbildningstiden för en back är betydligt längre än för en forward. Det är betydligt fler forwards som lyckas i riktigt unga år än backar, vilket oftast kompenseras av att backar har en längre karriär på slutet om de själva vill. Att spela back är mycket beroende av rutin. Rutin får man av att vara med. Per S-N är bara 22 år.
tk75: Ja, vad fan ska vi göra med Niinimäki egentligen? Den lilla istid han fick så verkade han närmast ointresserad dessutom. Han kanske måste skeppas. Eller få en gigantisk attitydförändring.
tk75: Ja, fast Backlund borde tagit den. Eller rättare sagt så ska han inte ens behöva ta den, om han står rätt så behöver han ju inte ens rädda när skott kommer från den vinkeln.
tk75: PP var nästintill imponernade effektivt idag. Bara oflyt att vi inte gjorde ytterligare några kassar idag i den spelformen. Om vi lirat PP som vi gjorde i början av serien hade vi nog haft svårt att vinna till och med idag. BP kan dock ännu bli bättre även om det var hyggligt idag.
Aha, matchen gick på PPV eller C+ ändå? Ja, eftersom du kan uttala dig menar jag... Eller skaffade du dig matchbilden via tiks gb på HS kombinerat med swehockeys eminenta service?
Själv tyckte jag att ändå att domaren höll för låg nivå. Men det var lika för båda lagen och eftersom Lule låg på hårt i början och Timrå inte hängde med alls så blev Timrå självklart värst drabbade eftersom matchen mer eller mindre avgjordes i första perran. Men att ens inbilla sig att det var domarens fel att Timrå losade måste man nog ha ett cyklop ala Ambroo för att tycka. Tyvärr.
Hälge: Ja segern var det inget att snacka om. Borde varit rejält avgjort redan efter andra perioden. Backlund kändes inte säker och silade ett par av målen. Asplund gjorde dock en bra match. I och för sig så silade Leinonen ett av målen också...
Vår nya back, Mikko Pukka, gjorde väl en 5-6 byten på hela matchen och beskrivningen "stabil defensiv back" verkar stämma bra. Det som oroar lite är att Bartecko inte spelade sista perioden, undrar varför?
sv.wikipedia.org/wiki/Me%C3%A4nkieli