Auchinleck

Zappaholic:
Deltidstränare signalerar Div 1.

Honken72:
Desto bättre lag, desto mindre press.

Axle San:
Som idrotten ser ut idag är väl alla ute på marknaden konstant.

Peja:
Ojämnt och endimensionellt beskriver hur Brynäs spelar?

Tgl:
Det beror på vad man vill. Rätt oklart vad JAEG vill? Då är det svårt att se strategin också. Finns det en strategi förutom "men är öppen för både forwards och backar"?

Attila:
"Hoppas att man värvat så pass bra att Rödin & Palve är självklara 3e-kedjespelare i Brynäs säsongen 23/24."

Ett gediget lagbygge med utsökta rollspelare i tredjefemman.
What could go wrong.

Bulten:
Fortfarande måndagspsyke?

Bulten:
Men så tänker väl inte professionella yrkesmän...

Bulten:
Hoppla, hoppla. Lågt självförtroende på måndag förmiddag?

Peja:
"Numera är förväntningarna sänka så pass mycket att Ingenmansland upplevs som en godkänd säsong, kanske rent av succé för Manner. Under exempelvis Bengtzéns sportchefsstyre eller Sundquists tränarstyre hade Ingenmansland upplevts som ett fiasko."

Hur kunde det bli så?

Peja:
"Han är fortfarande en användbar slitvarg, men rent objektivt är han en utfyllnadsspelare i ett av SHL:s sämsta lag och kanske laget med absolut sämst bredd i kedjeväg."

😱

munkas:
"Vi har under en lång tid fuskat med detaljer i lagbygget, fuskat med tillsättningen av betydande poster och fuskat med att sätta en rejäl grund för vilken typ av hockey vi skall spela, en grund som genomsyrar hela föreningen.

Den här säsongen har vi fuskat genom att anställa en sportchef direkt från gatan.
Vi har fuskat genom att ställa en lövtunn trupp på isen med noll konkurrenssituation och en fjärdefemma som absolut inte hör hemma på den här nivån.
Vi har dessutom fuskat med målvakternas betydelse och anställt en målvaktstränare på 50%, vilket absolut inte ligger i linje med hur de framgångsrika föreningarna jobbar.

Fusk, skit och elände!"

Varför?

ellis:
Behovet ställs mot det ekonomiska läget. Vi riskminimerar och haltar vidare mot 23/24?

Silfverkroken:
Ja, trivseln på HS känns viktig för supporterkulturen.

Peja:
Kikade snabbt i publikligan. Vilka ligger på slutet... om inte Växjö och SAIK plus Oskar. Hur är det möjligt?

munkas:
Samma spelarbudget?

xxx BIF xxx:
Lite oklart det där. Kanske gäller det att bli lite bättre än förra säsongen, men i alla fall verkar vi vilja undvika kval.
Speciellt tydligt vad Brynäs vill är det under alla omständigheter inte?
Det förväntade minusresultatet och en avtagande konjunktur (särskilt i en av de svagare regionerna i Sverige) borde leda till en anpassning av (personal-) kostnaderna i budgeten för 23/24.

JawKee:
Tänker på den prestation vi har sett under Grahm/Alcén/Manner.
Hur spelar Brynäs?
Sämre spelarprestationer? Varför?
En förstakedja som inte kan prestera? Varför?
Många frågor om framtiden.
Går utvecklingen framåt (slutspel) eller bakåt (HA)?
Hur säkrar Grahm, Alcén och Manner att utvecklingen går framåt?

JawKee:
Vad blir det för bygge och gemenskap om bygget bygger på en otydlig och ineffektiv spelidé?
Tänker på den överraskande omväxlande Mannerhockeyn.
Är det Brynäs framtid?
Vad kommer efter Manner?

Ove Myling:
Vad har Frölunda att imponeras av? Skittråkiga att titta på till att börja med. Vinner sällan guld trots hög svansföring.

Brynäs stora potential ligger i att vara tydlig med spelidé och värvningar. Det här med att byta spelidé efter byte av tränare är en klart överskattad metod.

Om höga vederbörande nån gång greppar vikten av en tydlig spelidé som överensstämmer med Brynäs historia, men i modern form, så kommer både framgång och kontinuitet.
Det är sällan fuskbyggen håller i längden.

Vi får se när Grahm och Alcén lär sig läxan.

nittontolv:
Tycker det låter jättebra!

bradberry:
Och inte ens slutspel. En till nivå där också vilket lagbyggarna behöver sikta mot om vi nån gång skall kunna lämna kvalfokus.

Axelsson:
Räcker det med nio säsonger?

Bratwursten :
Frågan man ställer sig är hur mycket Larsson tjänar, på vilken nivå han förväntas tillföra laget och var de två linjerna möts? Överpresterar? Break even? Underpresterar?

Farsang:
Men... så ser det inte ut.
Ingen tabellplacering på övre halvan.
Tröttsamt.

J-S:
Stor varningsflagg.

Farsang:
Hur lågt i tabellen tycker du att vi skall sikta?

munkas:
Kan vi inte bara konstatera att det är få av våra spelare som skulle platsa i Växjö, SAIK eller Färjestad och det är därför vi ligger i kön.

Moneyball.

Peja:
Det är inte helt otroligt om spelarbudgeten blir mindre 23/24 heller. Dumpa ballasten.

Mattson:
Allt är bra i Ingenmansland.

lapad:
Eller så krävs det ett antal årsringar innan sportcheferna bär frukt.

lapad:
Ölund är en stabil och viktig pjäs i defensiven. De växer inte på trän.

Axle San:
Har vi inte en på läktaren som vi eldar upp pengar på också. Skadad, frostbiten eller osams med finska trion i båset?

Peja:
Hur länge skall vi ha Hedberg på läktaren?

Jockster :
Behövs digital support för att öka trycket?

JohnnyBotox:
Hålla kontakt är basic för våra Sportchefer
Komma hem är nåt annat.
Att ev säga nej för att spelare har peakat eller inte passar in i spelidé och lagbygge, då börjar vi prata topplagsvibbar.
Vi vill i grunden ha spelare på väg uppåt i karriären. Det är svårt nog.
Spelare med skadehistorik i omfattning som ett gammalt matchprogram? Nej tack.
Någon eller några av de som samlar på sig matcher i AHL borde vara på radarn.
Hur är de ekonomiska förutsättningarna inför 23/24 med tanke på oroligheter i omvärlden, inflation m.m?

Peja:
"Det är knappt man vågar skriva några av namnen med risk för att trigga vissa skribenter :-)"

Grrrrrrrr!

Ove Myling:
Ja, Brynäs skall börja med E-sport nu. 25% via fax blir bra.

munkas:
Om förväntningarna är 88% räddningar behövs inte mer än halvtid.

munkas:
Skalbaggen kanske kan kravla sig över 90% i matcherna som är kvar.

munkas:
Brynäs kastar bort pengar jämfört med topplagen.
En delförklaring är platsen i näringskedjan. En del är ständiga ändringar i spelfilosofi, byte av tränare. En del är dålig scouting. En del är brist på ledare i laget. Pengar finns.
Men summan av kardemumman är: elda för kråkorna.

Peja:
Pengar i lönekuvertet/impact på laget... inte på Växjö och Skellefteånivå i alla fall. Det är möjligt att Timashov kan fås att driva laget baserat på stenhårt arbete och driv utöver hans tekniska skills, men då krävs en utvecklingsprocess modell större.

Peja:
Beställer ett roligare spel 5 mot 5.

Peja:
"Tänker mest på de senaste värvningarna. Niemelä (32 år), Karhunen(34) och Blomqvist(36). Eventuellt också Clark(35)"

När man inte kan vara med på spelare i peakålder får man titta på spelare som passerat zenit...?
En tveksam strategi, men...

Anders Berg:
Sant.
I Brynäs fall dessutom en viktig förklaring till den återkommande bottenplaceringen.
Trötta tigrar.

Peja:
Vad är JAEGs USP för att få in de unga spelarna (tex de nämner)?

Istid?