Avsluta högt

Lång förlustsvit för Luleå. Kass tränare? Och en rookie till sportchef.

lapad: Stängde ligan alltså. Norge.

lapad: Norge stängde väl ner. Tog samhällsansvar.

Brynäs styrelse och klubbdirektör måste ha dopat sig ikväll.

Zzz: Suttit i 6 - 7 år. Behövs då nytt? Hur var det med kontinuiteten? Är man en bra person för en uppgift så är man. Blir förmodligen bättre med lång erfarenhet. Om man inte blir föråldrad och inte hänger med förstås. Och är det möjligt att alltid få fram toppresultaten?

{7044}: Det bästa som hänt Brynäs sades det om Thelin när han hade varit där ett par år. Sades av folk inifrån. Sen finns det ju också folk av andrasortering i de flesta organisationer. Som vill sola sig i glansen. När glansen mattas försvinner dom. Pratar då dynga om andra i organisationen.

lapad: Sansa er nu. Det är många lag som förlorat mot Linköping. Om det är sån väldig kris i BIF då är det lika i många lag. Det är då ca sju lag som då skulle behöva byta tränare, sportchef, styrelse m fl. Enligt gaphalsarna.Om vi tar mittenlagen Leksand, Djurgården och Färjestad så har dom vunnit tre-fyra matcher mer än Brynäs. Efter matcherna hör man oftast av tränarna att det varit en jämn match. Det vill säga, kunde slutat lite hur som helst. Dom tre lagen drog det längsta strået i såna matcher tre ggr mer än BIF. Så lite generellt är dom lag på nedre halvan lika bra. Och alltså i stor kris.

{8399}: Ser bättre ut nu med möjligheten att få ihop bra femmor. Dessutom är det ett topplag vi möter.
Förlusten mot LHC var förutsägbar. BIF i en s k sexpoängsmatch mot ett bottenlag slutar statistiskt med förlust. Den statistiken hade Anthon Hansson koll på. I pausen till tredje perioden sa han till grabbarna att ta det lugnt. Ni kommer att förlora.
Ikväll ser det ljusare ut. Och spelare tillbaka. Gäller att ha intensiteten i alla tre perioderna.

Mattson: Jag föreslår i motion till regeringen 7 karensdagar.
Nog om det. Laguppställningen några scrollningar neråt ser ju inte så dum ut. Det är ju ett bra lag. Inte topp i SHL kanske men ändå. Tror inte BIF förlorar många matcher mot LHC med det laget. LHC var inte speciellt bra. Tycker BIF slarvade bort segern

Mattson: Nej för fan. Inte kan man väl sjukskriva sig för sånt. Skall läkaren prata med kombatanterna? Sjukkassan fick regeringsuppdrag att göra något åt den stora ökningen av sjuktalen. Tacka fan för att talen ökar om såna orsaker sjukanmäls. Verkligt sjuka utsattes för åtstramningar. Såg nåt otroligt en gång. Brandmän var missnöjda med sin chef. Alla sjukskrev sig????? Vet inte svenskar vad sjukkassan är till för.

Hade LHC nån giftig målchans förutom målen? Tveksamt. Att LHC kom ikapp hela tiden får läggas på flytkontot. Plus att BIF innerst inne trodde att det skulle flyta på som i första halvan av matchen. Det håller inte.

Tigerhjärta: OIK verkar ha en förmåga att få igenom skott från längre avstånd. Borde bli svårare nu när försvarsspelet blivit mer tight. Men med samma flyt som OIK hade förut så finns ju alltid risken att pucken studsar/styrs i mål ändå. Bäst är att inte vara i försvarszon.

Peja: Det där fick vi ju läsa igår. Det blir nån värvning framöver om rätt dyker upp.

mk: När Rödin slashas och trippas vid skadetillfället borde fått mer uppmärksamhet. Utvisning där och matchen kunde ha avgjorts. Ut med klippet i medierna och till Skellefteå. Hade det blivit 5 mot tre som du skriver?

Falken: Och i stort sett varje pyts placeras i taket.

Djurgården utvisade 9 minuter. Brynäs utvisade 10 minuter.

Blå grottan: Brynäs har haft problem med för hård press. Mål i baken vid spelvändningar. Man bör därför ha förståelse för det här spelet. Med en sån öppning man fick kan man inte sabba matchen. Spelar klokt nu tycker jag. Man bör tänka på tabelläget också.

{8399}: Nu får vi reda ut det här. Han säger att BIF gjort mål på vart tredje skott. Men mål räknades ju inte som skott. Nån som kan, redogör.

Wilhelmsson: Då har dom i alla fall skjutit nio mot mål. DIF 10. Ha ha

Räknas skott i mål som skott på mål? Är okunnig om det.

DIF har väl haft i stort sett lika mycket powerplay, Vilket tjat om det.

Avsluta högt: Menar förstås FÖRE powerplayorgien

{8399}: Bra. Om dom bara sätter avsluten högt så ordnar det sig. Så är det bara.

{2064}: Det gällde att försöka undvika den förväntade smittökningen under Jul o Nyår. Sjukvården brukar ha mycket med bilolyckor mm även normala år. För att undvika smittopp var rådet: Avstå! Tror faktiskt inte en enda drabbas mer psykiskt av att avstå det roliga under ett par futtiga veckor. Det är en mycket liten uppoffring. Och en ansvarsfull sådan.

Alfred : Klart

Soffdomaren: Kronansapotek.se

{8399}: Och därefter då ytterligare tajt schema.

mk: Men det brukar talas om "sportslig rättvisa".

Peja: Förslitningsskador ja. Lag påstår nu att dom är slitna och uppehållet kom lägligt. Hur är möjligheterna för Brynäs att få ett lägligt uppehål i slutet av januari när dom logiskt bör vara lite slitna efter allt matchande. Brynäs bör ju vara mer slitna än andra framöver.

Chanzone: 👍

spolaisen: Man tränar ju på, som man alltid säger, mera trafik på mål. Det är ju inte fel. Och så vill man, som man också säger, ha långa anfall "på dom". Det är ju också bra att få naturligtvis. Det bör ju ramla in en del mål om man lyckas åstadkomma detta. Men kanske blir det lite för mycket nära målvakten då som gör att han blir tät. Ett dilemma där. Men när man får riktiga skottlägen en bit ifrån, då skall det säga smack. I taket. Ett skott över är en bra ambition.

spolaisen: Brynäs agerande på senare tid liknar en formtopp. Faktiskt. Att man då inte får med sig resultat är ju illavarslande. Det är detaljer som brister. Inte spelet som helhet. Ja, mot dagens stora, täta målvakter bör avsluten studeras och tränas på. Skulle vara intressant att se statistik på utfallet av avslutsförsök mot nedre halvan av buren alternativt övre halvan. Och därav dra slutsatser hur man tränar och agerar. Min analys är gjord. Brynäs har analytiker. Beskyller ingen för nåt fel. Dom jobbar nog med allt.

Och som sagt. Avsluta högt. Har nån sagt åt dom. Att Gunler skulle avsluta högt när läget kommer det har man sett.

Brynäs problem på senare år har varit att dom släppt in mycket mål. Positivt har varit deras spelvändningar. Det var ju dom som motståndare sa att man måste se upp med. Men var är dom vassa spelvändningarna nu. Motståndarna sa också: dom har många skickliga spelare som man måste se upp med. Är allt detta föråldrat och förbrukat nu? Trots allt, saker och ting kan vända. Kan bara bli bättre.

Om dom bara nån endaste gång kunde avsluta högt. Hela tiden i magen eller skydden. Hur mycket maska som helst ledigt kring Alsenfelts axlar o huvud. Noterat att Gunler i alla avslut utom ett varit bra. Över nån gång, masken en gång. Han har höga avslut i ryggmärgen.

Bra. Det verkar som det svängt här på forumet. Från att värvningar av storstjärnor är ett måste till att tänka ungt, utvecklingsbart. Just det, dagens stjärnor är inte morgondagens stjärnor. Tål att upprepas.

Växjö gjorde som man skall göra när man får lägena. Avslutar högt. Varje gång. Skall sitta i ryggmärgen.

Peja: Snöa inte in på att vi mött topplag. Kom ihåg hur det brukar se ut dom senaste åren. När vi haft s k 6-poängsmatcher mot bottenkonkurrenter (alltså sämre lag) har vi som regel torskat. En generell analys är att vi förlorat mot sämre lag, tagit poäng mot topplag. Finns inga "dåliga lag".

Vad är plusmedlem? Pluslåst reportage?

Känns som många klubbar värvar okända namn. Förmodligen unga. Morgondagens stjärnor.

Undrar lite över treårsplanen. Börjar bli lite mycket äldre spelare. Yngre måste släppas fram också. Dom är morgondagens stjärnor. Ingen istid, ingen utveckling. Men om Brynäs blir ett attraktivt lag genom att vara ett vinnande lag redan nu så blir det lättare att locka till sig yngre också förstås. Jag hoppas på Berglund o Bertilsson

{7981}: Bra där med junistänket. Utvecklingsansvarige Tomas Thelin spådde en lysande framtid för juniorkullarna. Inte minst U16. Junisarna måste känna att det går att få chansen. När det passar, låt dom få inhopp.

Apropå långtidsplaner. Dagens stjärnor är inte morgondagens.