Avsluta högt

Axle San: Varför har Sam Hallam blivit en sån dålig tränare? Enda anledningen till att sparka en tränare är om det uppstår meningsskiljaktligheter i gruppen. Igår small avsluten ofta i benskydden igen. Fanns mycket ledig maska högre upp i buren.

spolaisen: Förutsätter att Wangson gör succe där han verkar.

xxx BIF xxx: Det bästa är när det är verkligt skickliga spelare på banan. När jag ser dom här muskelbroilerna och deras anhängare kommer jag alltid att tänka på DONK i Crocodile Dundee. Högt underhållsvärde när man ser såna som Brodecki spela. Rahimi lämnar mig oberörd.

Enaranger: Avstängning bör ske även om inte skada uppstår. Det förebygger skador om förövaren inser sitt misstag. Förebyggande åtgärder är ju bra i andra sammanhang.

Avsluta högt: Dessutom vet ju alla som spelat och åkt skridskor. Råkar man få smällen exakt när man har fel tyngdpunkt på skridskorna så faller man handlöst. Och om man skulle förstärka så dunsar man nog inte hjälmen i isen som Brodecki gör.

Sama: Just det. Potential finns. Det är dit jag vill komma.Inte dravlet om tränarbyten mm. Speltekniska detaljer kan laget förbättra. Och saker händer.

bradberry: Fick bekräftat från hockeylabbet det jag påstått i detta forum ett par gånger. Brynäs avslut i slottet är mycket sämre än andra lag. Har studerat detta. Avsluten är för låga. Av nån konstig anledning fick dom för sig att sätta dom högt mot Oscarshamn. Smack. Fyra mål i taket. Avsluta högt hade gett fler poäng. Garanterat.

Avsluta högt.
Kollar nu Leksand - DIF. 1-0 DIF. Pang i nättaket. Förra omgången Brynäs. Efter ca halva matchen. Massor med skott. Sämre avslut. Men... pang pang pang. Alla målen i taket. Melin sa in intervjun att LIF har ungefär liknande spelmässiga prestationer både under vinstperioden och förlustperioden. Skillnaden var effektiviteten och målvaktsspelet. Så kan vi få upp effektiviteten i Brynäs (är ju statistiskt usel) så kommer resultaten. Skulle corsi bestämma tabellplacering låg vi sjua. Alltså, sätt dom högt. Det här med byta tränare, köpa in den o den, det är ju bara dyngsnack.

SWEATT: I början på säsong 1 av en treårsplan ser det ju inte bra ut. Men husbygget gick dåligt i början för cementen till grunden tog slut och bygget stod still några veckor. Men tidsförlusten jobbades ikapp och huset blev mycket fint. Lugn pojkar, lugn.

Chanzone: Ja varför sätter dom inte upp dom i taket. Det gör ju alla andra. Har sett det idag. Sitter i magen och på benskydden fast det är mycket ledigt uppåt. Ytterligare en målvaktsbragd på gång.

SWEATT: Nu verkar det som nån i forumet börjar närma sig det som jag påtalat flera gånger. Och som jag sett är skillnaden mellan Brynäs och andra lag. Därav mitt alias. Jättemålchanser missas för att man inte har i ryggmärgen att, just det, avsluta högt. Andra lag gör det bättre. Börja kolla och jämför. Varit så i många år. Varför säger man: vi skapade tillräckligt för att vinna. Varför framstår målvakterna som hjältar. Det började med "Monstret". Fick namnet i match mot Brynäs. Sen har det fortsatt. Träna avslut. Upp i taket. Som mot Frölunda. För en gångs skull. Resultat direkt. Kommer göra skillnad.

Jim80: Jädra vad Ove Molin är aktiv i båset. Är inte han spelarutvecklare. Utvecklar man under matcherna också?
Har just sett alla målen i kvällens omgång. Konstaterar att i stort sett alla hängs i taket.

Chris11: En utmaning för Brynäs spelsystem blir att spela sig ur egen zon när motståndarlagen läst spelsystemet. Som FBK tydligen redan gjort. Som bålgetingar var dom på Brynäs som blev fast. Mot DIF kunde man ganska lugnt spela sig ur och dra upp farten. En annan utmaning blir avsluten. Sagt det förr. Med så många öppna chanser i slottet som BIF hade mot DIF skall det bli fler mål. Fanns hur mycket lediga maskor som helst. Men vad hjälper det när man sätter skotten i magen på en knästående Svedberg. FBK hade gjort 2-3 mål på dom chanserna. Såg nyligen ett mål. Sprättade upp trissan i taket från bara en meter framfär målvakten. Apropå vad som skall sitta i ryggmärgen. Träna. träna på "Avsluta högt".

Mattson: Intäkter från den rena tröjan är väl en uppdaterad modell jämfört med tidigare. Funkade det inte, eller räckte det inte? Men om kommunen drog sig ur måste dom ju ersättas förstås. Blir nog bra detta till slut. Trots förlusten av bästa Arenanamnet

Enaranger: Hade inte Brynäs en annan intäktsmodell jämfört med "alla andra, eller nästan alla andra lag" ? Som de sades var lika bra?

Axle San: Det nya namnet blir ju "Monitorn". Aj aj aj. .. Och vad kan man se i Monitorn ikväll då.... Är Monitorn påslagen ikväll... o.s.v.

lapad: Gå till TV i Aftonbladets meny

Pigalle: Nej

Axle San: För mycket fokus på placering. Samtidigt pratas om att serien blir jämn. Om man blir tia och det skiljer kanske bara ett fåtal poäng till ex placering sju så innebär ju inte det att man har varit usel jämfört med sjuan. Eller felbyggd trupp/fel spelsystem och annat dravel. Det är ju därför som det händer att lag från låga placeringar går långt i slutspel och till och med vinner. Placering kan handla om ett par ramträffar. Däremot om det skiljer mycket poäng mellan placeringarna, då är det en annan sak. Men så brukar det faktiskt inte vara.

Honken: Att värva rätt är svårt. Man behöver inte bara sukta efter etablerade namn. Särskilt inte i en flerårsplan. Sant är att dagens stjärnor är inte morgondagens stjärnor. Ofta är det spelare som kommer lite underifrån som har avgörande roller i lag som går långt. Tänker på BIF 2012 Finland nu. Tomma hundar jagar bäst, inte mätta sägs det. Så i mitt lag ser jag helst inte bara sedan flera år välkända namn. Men hitta dom som skall blomma ut, ja en delikat uppgift.

SH: Ja, så kan det också ha varit. Minns i alla fall att dom gjorde det bra. Dom själva fick svara på frågor varför det gick så bra. Dom framhöll den långa bakgrunden tillsammans. Minns speciellt en flygande kontring med avslut i mål. Räddade matchen då.

Peja: Dom uttryckte det så själva i en intervju efter ett par bra matcher. Menade lång tiden som pojk junior antar jag. Minns att dom hjälpte Brynäs under en tung period. Fick mycket uppmärksamhet medialt då. Jag såg detta och jag var imponerad. Kanske lite svagheter defensivt men dom checkade fast lagen i anfallszon. Dom bör ju vara bättre på alla plan idag också. Men kemin kanske finns kvar, rotad.

Avsluta högt: Dom hade ju spelat ihop hela livet i stort sett. Sån kemi inte att förakta

Axle San: Har faktiskt önskat ett test med juniskedjan Boqvist Asklöf Burström. Den gick mycket bra ett tag där för nåt år sedan. Höll till i anfallszon mest hela tiden. Gjorde ett par jättesnygga baljor också. Nu är ju visserligen inte Burström kvar men kan ersättas med nån.

Bör vara en kille då som stämmer med Brynäs spelfilosofi. Den som nyligen presenterades. Att vilja ha pucken. Snabb. Spelskicklig. Inte en som "bara" slänger iväg pucken mot mål så fort han får den. 53 skott hjälpte ju inte mot Rögle. Men det här kanske är en kille som sätter dom. Inte pangar pucken på benskydden hela tiden. Receptet för framgång är "avsluta högt". Kolla på målklipp och räkna ut hur många procent av målen som sitter högt.

Makita: Skrev väl inte samtliga heller. Men ofta. Färjestad, Skellefteå, Växjö. Minns inte alla år kanske. Jag menar att det pratas en massa dynga här. Om vi hamnat över strecket så hade förhållandet beträffande lagbygge, coacher, sportchefer, föreningen Brynäs mm varit lika som nu.

Makita: Dumt att låta känslorna dra iväg för mycket. Verkar som Brynäs är mycket uslare i allt jämfört med övriga lag. För ett par veckor sedan skilde 6, 7 poäng upp till sjunde plats nånting. Och en annan sak, om BIF vunnit en till förlängning, hade Brynäs varit ett mycket bättre lag då? Beträffande utslagna i kvartar så har det skett mot den slutliga SM-vinnaren

Skönt ändå att vi visade att vi är bättre än Malmö. Även Rögle och Linköping var vi ju bättre än. Flytdetaljer avgjorde till vår nackdel. Fan vad många backar som hittat maskan närmast krysset mot oss. Våra skott tar som regel i ribban.

Aldrig varit sån jämn serie har ju alla sagt. Ändå är lagen som hamnar under strecket dåliga på allt. Hela klubben. Säger "experterna" m fl. Små, små flytdetaljer hade kunnat gett ett eller fler poäng åt lagen under ett streck. För övrigt hade ju allt annat sett likadant ut då ju. I en jämn serie måste ju något lag bli 11:a och 12:a. Skiljde ju bara tio.tolv poäng mellan de totalsågade lagen och dom som hyllas.

Chris11: Kom bara ihåg att dagens stjärnor är inte morgondagens.

Tycker att matchen såg lika ut som den mot Malmö. Skillnaden var att Rögle hade flytet i avslutssituationerna. Brynäs hade noll flyt där.

Kom igen nu dysterkvistar. Det här gänget kan flytta berg om vi stöttar. Kanske Rudolph blir kung i slutspelet. Som Clark blev. Stöttning här behövs. Vad sägs om ett
Tifo enligt länken inför HV matchen.
www.youtube.com/watch?v=MVu4c7dhDRE