6 inlägg · 60 besökare
J F K:
Ja eller hur! Egentligen finns idag bara 1 års kontrakt då spelare ändå ensidigt (med klubben välsignelse) ska få bryta avtal när det passar spelaren. Då är ju 1-årsavtal det absolut bästa för klubben som då också har motsvarande möjligheten. Mao att välja inte skriva nytt kontrakt med spelare om de inte presterar så bra som förväntat under en säsong.
Arlansk:
NI vann inte matchen och NI spelade ganska dåligt. Haha..ingen Modoit mao..
Sawchuk:
Hehe, nog skulle det vara långt värre att åka ned med en stark trupp ändå. Större besvikelse, sämre efterföljande ekonomi med "stark" trupp etc.
Har lite goa vibbar ändå. Med rätt utveckling på de yngre spelarna och nyförvärven kan säsongen 2014/15 bli riktigt bra för Modo med tanke på att de (flesta) andra lagen i SHL inte direkt övertygar heller. Två spetsvärvningar till - absolut, men det är viktigt med is i magen gällande de sista värvningarna.
Mano:
Jag är ny här. Var med (lite) i LJ forumet för länge sedan.
Gällande Nylander så tror jag inte han eller hans rådgivare är dumma och det är realistiskt att anta Nylander väljer återvända till SHL under ett år för utvecklingas snabbare (än i AHL) då/om han med 95%-sannolikhet inte slår sig direkt in i NHL. Däremot ser jag det som liten chans att Nylander skulle återvända till Modo. Varför skulle han inte gå till högstbjudande? Kan inte tänka mig att Nylander känner så stark tillhörighet till Modo. Den som bjuder högst indikerar också att man vill satsa på honom. Ibland är det surt att vara fattig.
spud:
Marcus Nilsson debaclet 2012 är nog en av anledningarna varför Modo är väääldigt försiktig att bekräfta något överhuvudtaget innan allt är klart, alla papper underskrivna, inklusive efterföljande torkperiod av bläck...