1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506697 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #1631991

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Så om vi hamnar i kvalspel för att vi inte tog in den relativt billiga spelaren vi hade under kontrakt och skeppade en dyrare samt sämre Kauppinen för att ta ett exempel. Då har vi gjort ett kanonbra val.? Då kan det kännas skitbra att vi är lite mer attraktiva för yngre spelare.

För övrigt vad är nackdelarna med att bara skriva ettårskontrakt? Med ert resonemang så kan vi lika gärna släppa alla som varit duktiga efter ett år oavsett, så i praktiken blir alla kontrakt ändå bara ett år oavsett vad man skrivit i avtalet.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

J F K:

Ja eller hur! Egentligen finns idag bara 1 års kontrakt då spelare ändå ensidigt (med klubben välsignelse) ska få bryta avtal när det passar spelaren. Då är ju 1-årsavtal det absolut bästa för klubben som då också har motsvarande möjligheten. Mao att välja inte skriva nytt kontrakt med spelare om de inte presterar så bra som förväntat under en säsong.    

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

J F K:

Kortsiktigt har vi nog gjort ett riktigt dåligt val ifall alla dina "om" slår in. Men återigen detta är högst hypotetiskt.

Rent långsiktigt kan man inte säga om det är rätt val eller fel val, det beror helt ifall de negativa aspekterna som vissa är rädda för slår in.

"För övrigt vad är nackdelarna med att bara skriva ettårskontrakt?"

Ser du inte nackdelarna med enbart ett års kontrakt?

Ta Possler som exempel. Ifall han hade skrivit 1-år istället för 2-år nu senast, vad hade kunnat hända?

Om han inte producerar tillräckligt bra i år för att få en chans att åka över så står han alltså utan kontrakt, det betyder att alla andra klubbar kan bjuda på honom. Detta leder i förlängningen till att vi får en ökad lönespiral i sverige och SHL eftersom klubbarna kommer höja budet år varandra, och detta är ju fantastiskt bra eftersom klubbarna idag redan har problem med ekonomin. Genom att skriva längre kontrakt så håller man oftast ned lönekostnaderna och på så sätt får man inte samma utväxling på lönespiralen. Även om inte possler väljer att skriva på för en annan klubb så lär han ju vilja ha mer i lön när ett nytt kontrakt ska förhandlas fram efter år ett?

Vill du att talanger ska byta klubb oftare? Så att spelare där modo t.ex stått för den största delen av utbildningen men dom har inte nått så långt som till NHL kontrakt än, då ska det vara fritt fram för klubbar med pengar att komma in och lägga bud som ej går att tacka nej till, och sedan spelar talangen sista året innan NHL i t.ex VF,HV,SAIK och modo förlorar spelaren den säsongen samt ett år av utbildningsbidraget från NHL.

Kommentera