vonDöbeln: ännu en bortkastad match där man inte kommer ut förberedda. Arbetsinsatsen är för dålig för att ha en chans mot ett taggat Skellefteå. Ställ in julledigheten och ta igen den träning som spelarna bevisligen inte investerade under detta break.
JonteD: Jag är så klart ingen läkare men jag ifrågasätter att man skriver fyra år med en spelare som inte har känsel i en av sina fötter. Det kanske inte påverkar hans spel alls men sen levererar han ju inte på isen heller.
JonteD: Det är bra att han kommer tillbaka från skador men man kan ju inte bli belönad med långt kontrakt bara för att man rehabar bra? Det är ju en investering som är svår att räkna hem. Vet i och för sig inte vad han tjänar, det är ju relevant.
The great one: Håller med till 100% Hartmann är en av dom sämre kontraktsförlängningarna vi gjort på många år. Tycker inte han förtjänat ett så pass långt kontrakt, speciellt när han är så skadedrabbad. Men ledningen måste ju se något som andra inte ser. Tycker han borde fått förlängt med 1 år, en sista ”chans”.
Hahl Bundy 2.0: Hartmann fem klasser bättre än Kapanen ikväll. Ser inte ut som han bryr sig ett skit. Tar in pucken i zon i PP, möter 4 samlade försvarare och tar ett skott själv från distans. Bedrövligt.
Smokey: Den enda som är i närhet av att spela med maxfart är Hartmann, tillika den enda spelaren som har hållit igång under breaket? Kapanen kanske kan skippa solsemestrarna under kommande break, man är uppenbarligen inte redo att spela match.
Rip Kirby: Skellefteå spelaren som matar ett slag rakt i ansiktet på Kapanen som ligger på rygg med huvudet i isen, det är 3 matchers avstängning. Ska vi gissa att han på något magiskt sätt frias från den?
Herminator: Bästa möjliga utveckling på den här matchen nu är om vi håller i detta och sen sätter Svensson in världens open ice på Bromé i mittzon med minuten kvar av matchen.
Villervalla: minns då Luleåsupportrarna ville få honom sparkad men det var ju då det, nu verkar dom vara ok med att ha en sån kille i laget. ”Bra spelare”, jag vette fan. Tycker han är usel PR för sporten.
jens_88: precis det är mycket gnäll från Luleå, det ska filmas och snackas med domarna efter avblåsningar. Men då har dom Shinimin och Bromé i laget också. Men riktigt bra period från Timrå, härligt att se kapanen näta också, han har fått vittring på målet nu.
Woody: Det är INTE en fördel att ha en domare som släpper allt när man spelar mot hugg o slå Luleå. Schysst tackling säger domaren, det är ju världens solklaraste interference, tackla en icke puckförande spelare in i målvakten. Men det är sjöqvisten som dömer va?
Synct: Precis men det är ju en totalt idiotisk regel. ”Vi ringer på det ena och på bilderna så ser vi två andra regelöverträdelser men dom får vi inte agera på”.
Peja: målvaktsinterference är ju diskutabelt men det enda snacket handlar om här är om Kinnvall tar pucken med handen, vilket han självklart gör. Men var är pucken? Han inte bara tar pucken med handen, han blockerar ju pucken i målgården. Så det ska vara solklar straff.
Men nu är ju domarkåren helt inkompetent så man kollar inte efter blockering, man kollar inte efter målvaktsinterference utan man kollar bara om pucken passerat mållinjen. I det här fallet är det ju som att kolla om amerikanarna körde med miljövänligt diesel när dom rullade in med tanks i Bagdad.
Jockster : att störa målvakten så att denne inte kan genomföra en räddning är rött skynke för domarna. Solklart bortdömt. Hållander fick ett bortdömt mot LHC när han står utanför målgården, ej kontakt med målvakt och målvakten svingar klubban mot Hållander så klubborna krokar i varandra. Kan det bli bortdömt så blir det här bortdömt 100/100 gånger.
Sputnik1: starkt att ta två poäng mot serieledarna men målvaktsspelet och försvarsspelet måste UPP om man ska sluta topp 6. Det här var en allsvensk hockeymatch, uselt målvaktsspel, många mål, många markeringsmissar osv. Vi dras ju helt med i Brynäs allsvenska tempo med indianare och sjuka mål. Däremot några riktigt starkt lysande stjärnor på isen, Hållander gör vad han vill där ute, Dahlén gör några riktigt fina insatser osv.
Zappaholic: tänker du att det var två minuter tripping på Svensson där då eller? Nej så klart inte. Driver man på kassen och ramlar över ett ben så har man ju sig själv att skylla.
bar mofftak: andra gången i matchen som JJ inte kan hålla stolpen. Brukar vara han som håller oss kvar i matchen men nu är det han som håller Brynäs kvar i matchen.
Peja: Det är väl för fan inte ens i närheten av offside i målgården innan pucken spelas in i densamma? Har ni skrivit upp värdet på arenan igen och betalat av domarkåren eller?
Kerstin_k: det här med att man får spela hockey i mittzon, det bör Timrå ta fasta på i andra perioden. Jösses vilken svängdörr det var då Brynäs fick vända spelet. Sen märker man ju att Brynäs spelar med ett jäkla självförtroende när nån nobody åker och ska göra en zorro bakom mål och när lipsillen Röhdin skrinnar ifrån Hållander. Mer kontroll i andra tack.
Kerstin_k: Helt perfekt bortamatch, vilket styrkebesked efter förra matchen. Men helt otroligt att försvarsspelet kan se så olika ut jämfört med förra matchen 😅. Skärpa skärpa skärpa.
Sputnik1: Vi har två bra målvakter men jag är inne på din linje med. Sen är jag ingen målvaktstränare men jag tycker känslan är att JJ blir ”mindre” i målet, släpper fler returer och har en tendens att vara något felplacerad, han är för fladdrig i sina rörelser. Juel förlitar sig mer på att vara rätt placerad och täcka av vinklar, känslan är att det är enklare för backarna att försvara målområdet.
russkiy medved blyat: Det är väl inte lönekuvertet som ska avgöra istiden? Juel är klasser bättre än JJ just nu och med förra matchen färskt i minnet så har Juel förtjänat chansen att bygga en ny streak på 4 raka vinster.
Villervalla: Vilken nedrans otur för L Nilsson där, det brukar ju vara motståndarna som skadas när han är involverad. Aj aj vilken rackarns otur för honom.
The great one: Först och främst så får man väl ge Hartmann samma chans till ursäkten ”ur form” eller ”svacka” som alla andra spelare. Men jag undrar om hans skadehistorik påverkar hans spel. Han är ju i grund och botten en rivig och fysisk spelare, jag tycker inte han går in i närkamper och vinner puckar som förr, jag undrar om det finns en viss rädsla för att bli skadad igen där?
Pääjärvi, han hade ju alltid sina toppar och dalar, när han är som bäst så är han ju en rätt snabb powerforward som gör ett och annat mål. Nu tycker jag det var länge sedan man såg den sidan av honom.
Herminator: Ja det hade kunnat vara mycket värre. I hade kunnat ta en 1-6 torsk på hemmaplan, befinna sig på kvalplats och ha nyckelspelare på skadelistan och 3000 på läktaren.
Torparen: Har lite problem med det där att ”tränarstaben” tar på sig skulden. Han säger att dom måste lära sig från detta, att dom inte förberett spelarna tillräckligt bra.
Alltså kom igen, det är omgång 21, det duger inte att komma och säga att man inte förberett spelarna. Säg som det är istället, man bytte inte målvakt i ett läge då spelarna fortfarande trodde man kunde vända på matchen. Man vaggades in i ett hemmaspel som man bara blivit straffad på tidigare av LHC. Man lärde sig inte läxan från tidigare nederlag. Enskilda misstag bidrog till fallet tex. Hartmanns idiotiska utvisning, JJ’s enkla puckar osv.
Börjar det bli en förbannelse att man lovat Montreal att Kapanen ska få all istid han begär? Just nu tycker jag det ser ut som att han åker snålskjuts på Dahlén, som så många andra spelare gjort genom åren. Försöker nån soloräd här och där men SHL är för bra liga för sånt. Förr eller senare kommer väl målet men det ser väl sådär ut så här långt?
kulltorp: Det fina är att det bara är två förnedringsmatcher kvar nu, vi har ju mött dom två gånger nu. Vi hittade ett sätt att skaka av oss förra förnedringen, vi gör det igen. Nya tag på torsdag.
Erre92: Tycker också det var lustigt att OJ fick ta intervjun. Ligger man under med 1-6 på hemmaplan och publiken buar och skanderar ”visa hjärta” så ska fan lagkaptenen brösta den intervjun.
Labban: Juel vinner fyra raka, det är klart att han ska stå om han är utvilad när han nu bör vara uttalad första målvakt. Stark insats av JJ mot Malmö senast men det får ju ses om en avlastningsmatch.
Zäta75: om vi vinner fem raka och sen torskar katastrofalt mot LHC så är det ändå taget tycker jag. Fem vinster och sen en förnedring mot LHC, det får man tugga i sig. Sen om vi skulle få dom i ett play in, ja då är det ju bara att lämna WO 😂
Labban: Jag har sett alla seriematcher senaste 20 åren. JJ är inte en bra matchning mot LHC. Säger inte att det är JJ’s fel att vi förlorar men han är ingen matchvinnare mot LHC. Det är konstigt att vi kan vinna fem raka och spela hur stabilt som helst men när vi ställer JJ i målet och LHC står på andra sidan så gör dom mål på 50% av skotten. Tycker inte du det?
bar mofftak: LHC är ett tydligt boogie team för oss. Dom gör mål på vartannat skott. Det är inte bara JJ som spelar dåligt, det saknas totalt respekt för LHC, det syns på alla markeringsmissar.
Labban: JJ’s räddningsprocent på 4 matcher mot LHC förra säsongen var också långt under hans snitt så nej, jag baserar det inte på en match. Han har svårt mot LHC helt enkelt.
Faktum är att JJ’s räddningsprocent mot LHC förra året är den lägsta han hade mot något annat lag och denna säsong ser inte ut att bli ett undantag.