Sputnik1: Svårt att ersätta Lundmark på grund av ekonomi, då måste man ju nästan kunna läsa in att några dyrare stjärnvärvningar är klara men ej presenterade? Annars låter det konstigt.
Sputnik1: även om Hållander gjorde en fantastisk säsong så tror jag vissa här inne överskattar hans chanser att ta en ordinarie plats i NHL. Det är en mer statisk hockey där borta, man kan inte åka sicksack i offensiv zon och hålla bort motståndare på samma sätt som han gör i SHL, det är mer sargkamper osv. Inte nödvändigtvis optimalt för hans sätt att spela hockey och det kan ju vara något som pens väger in när man eventuellt ska erbjuda honom ett kontrakt också.
Med det sagt så hoppas jag att han tar en plats. Tror inte riktigt han blir nästa Mats Sundin men kanske en Rakell?
Tom Topp: Möjligt att han skulle välja DIF eftersom han är från Stockholm men det behöver ju inte va självklart. Tror hans nästa steg är en större roll i ett högre rankat SHL-lag och DIF lär ju inte på något sätt bli ett topplag i SHL i närtid.
OlliJanne: Han har ju fått sin genombrottssäsong denna säsong. Hans första så är han -21 och gör 20 poäng. Denna säsong gör han 32 (!) poäng och är +5
Han skulle ha klockat in på 6:e plats i den interna poängligan i Timrå denna säsong, Forsmark är närmaste back på 23 poäng, ingen annan back i Timrå är ens nära.
Den sportchef som passar på honom är en komplett idiot.
OlliJanne: Inte alls, det skulle vara en kanonvärvning. Plusstatistik i ett defensivt svagt Modo och överlägset bästa offensiva back i vårt lag. Förmodligen vassare än många forwards också.
Logiskt om vi rycker i honom nu med då Modo åkt ur. Han vill säkert till Djurgården men får han ett kontraktsförslag idag så lär det ju inte stå med en klausul igen att han kan välja Djurgården om dom går upp. Spela SHL med Timrå eller kanske Allsvenskan med DIF, det finns ju bara ett alternativ för honom där egentligen.
Rico01: Ligger det något i ryktet om att Bernhardt är klar för oss? Dvs. Mer än att någon joppe på aftonblaskan skrev att det var en realistisk värvning för oss.
Zäta75: Vet inte hur mycket man ska läsa in i rubriken ”uppges lämna Timrå” men Dahlén verkar ha flera bud på bordet från schweiziska klubbar. Tappar vi Dahlén så tror jag vi sitter rejält i skiten. Det är Hockeysverige.se som sätter den rubriken på inlägget med nedanstående länk.
SebastianH: det ska alltid bli så dramatiskt när man kritiserar hemvändare, vissa har svårt att känslomässigt hantera det. Wedin har förvisso gjort en bra säsong men han blir totalt osynlig i slutspelet. EP’s säsong är väl ungefär som förra säsongen. Ena halvan helt ok, andra halvan riktigt dålig.
Min poäng är att vi har lagt för stor del av spelarbudgeten på fel typ av forwards. Alla kan inte vara av Dahléns karaktär, dvs. ösa in poäng men undvika närkamper. Bygger man en kedja med bara såna spelare så får dom aldrig utrymmet att göra dom där målen.
Kolla poängligan i grundserien och jämför med poängligan i slutspelet. Det är en dramatisk skillnad gällande vilka spelartyper som får utdelning i slutspelet jämfört med grundserien. Om du tror att Timrås alternativ på värvningssidan är Jasek och True från Modo, då förstår jag att du är negativ. Jag har betydligt högre förhoppningar gällande nyförvärv. Tråkig inställning förresten, ”det är bara dåliga spelare som vill komma hit och spela för oss så vi kan lika gärna behålla dom vi har, det blir inte bättre”.
Tre slutspel i rad nu har vi fått kvitto på att laget är förhållandevis felbyggt. Vi kan spela bländande i grundserien men blir nermalda i slutspelet. Dags att börja ställa dom tuffa frågorna, ska vi verkligen ha kvar alla dyra kontrakt när vi år efter år misshandlar backsidan och ska trolla med knäna för att få till en balanserad backuppsättning? Defensivt har den varit fullt ok men offensiven blir lidande av att vi har lite för speldumma backar över hela brädet.
NDR: Förlusten verkar ha tagit hårt på dig känslomässigt så jag nöjer mig med att repetera mig. Om poängligatvåan och seriens mest kompletta spelare gör noll poäng i en slutspelsserie så går man inte vidare. Punkt. Övriga spelare levererar ungefär enligt plan. Dahlén och Kapanen hade man kunnat förvänta sig lite mer av.
Om du försöker låna ut ditt eget susp så misstänker jag att du inte har så stor erfarenhet av hur det går till i ett omklädningsrum förresten.
Nisse på Mon or: tappar vi även Dahlén så blir det svårt att värva ihop en helt ny förstalina. Då är det nog bara på med blåstället och försöka undvika kval. Vilket i sig har en charm i sig också! Matcherna mot Karlskrona, Oskarshamn, Löven och DIF hade också en charm i sig, allt stod på spel och det var himmel och helvete. Mest himmel. Byter inte vändningen mot Karlskrona mot ett SM-guld, inte en chans.
Frölunda kommer har flera generationer av ”fans” som aldrig kommer att få uppleva ett Karlskrona i hela deras liv.
Kerstin_k: Håller med om det du skriver men Koivisto, aldrig varit sämre än -3 i SHL, tagit SM-guld två gånger med Växjö. Näkyvä aldrig varit sämre än -3 i SHL. Vunnit CHL två gånger.
Tycker vi fick ut på tok för lite av dessa herrar. Har åldern spelat ut sin rätt? Svårt att säga att det var felvärvningar på förhand tycker jag.
NDR: Nu tolkar du in något annat än sportsliga skäl. Om seriesuveränen och poängligatvåan kammar noll i slutspelet så är det ett sportsligt fiasko. Experterna har sagt det hela serien. Det tar inte bort något från Hållanders fantastiska grundserie men man kan väl inte vara nöjd med hans slutspel?
Nej jag har inte spelat 21 minuter i en slutspelsmatch i SHL. Ge mig 300.000 i månadslön och ett par år att träna så drar jag gladeligen på mig skridskorna igen. Jag kan ju inte göra färre poäng än noll ändå så ribban ligger ju ganska lågt. Förstår inte var du vill komma med den frågan. Om jag inte kan vara bättre på Hållanders jobb än Hållander själv så ska jag hålla käft?
SebastianH: För det första, nej Hartmann är inte god för 30 poäng, främst för att han aldrig gjort 30 poäng. Han såg dock bättre ut i slutspelet än vad han såg ut i grundserien. För det andra, nej jag tycker inte vi ska bränna 7,5 mkr på två importer som åkte ut med Modo, det låter extremt korkat. För det tredje så är ju dom frölundaspelare du räknar upp högst delaktiga i att Frölunda vinner? Sen är ju inte vi Frölunda heller, jag tror vi måste bygga ett lag med mer hårt jobb och mindre fina handleder. Jag tycker spelare som EP och Wedin är exempel på spelare som är delaktig i att vi sällan skapade något längre tryck i motståndarnas zon. Dom är för mjuka. Inte bara dom så klart, det är fler forwards i Timrå som inte klarar av det fysiska spelet.
0tto: 3 poäng på 6 matcher, kanske inte vad man hade hoppats på av en spelare av hans kaliber men jag tycker ändå Kapanen är en spelare som tar för sig, han skapar utrymme åt andra, använder sin storlek/fysik på ett bra sätt osv. Om det inte är ok, vad säger det om våra andra ”stjärnor”?
NDR: Hållander spelade 2 minuter mer per match i slutspelet (21 min) jämfört med grundserien (19 min) och vi hade en lång vila in i slutspelet. Tror inte man kan skylla på att han var trött, han fick inte till det helt enkelt. Brände hur många kanonlägen som helst, jag finner inget nöje alls att skriva det. Kan inte se det som något annat än en fet besvikelse i slutspelet. Kapanen spelade tom mer än Hållander och han lyckades ändå producera och se ganska pigg ut.
Sputnik1: finns bara en finsk forward jag vill se i Timrå nästa säsong och det är Puljujärvi. NHL-karriären har störtdykt, producerat dåligt i NHL men ok i AHL. Vi skickar Hållander till penguins så kan dom skicka Puljujärvi till oss. Han har storleken, målsinnet osv.
SebastianH: Hartmann god för 30 poäng? Han hade 25 poäng för fyra år sedan, han har inte varit i närheten av det sedan dess.Wedin gör 40 poäng, det är hans överlägset bästa säsong i SHL men för 250.000 kr/mån? EP 34 poäng, får spela hur mycket som helst. 250.000 kr/mån? Med sociala avgifter inräknat bränner vi alltså 7,5 mkr på EP och Wedin, det är alltså ca 15% av tv-pengarna på bara dessa två spelare?
Hypocrisy: Timrå skulle behöva ta några obekväma beslut. EP, Lander och Wedin, får vi verkligen valuta för pengarna? Vet inte hur mycket dom kostar men dom håller inte för en andrakedja i SHL. Det är trött trött trött. Klubbhjärtat finns ju där så klart men det räcker inte för att nå dom sportsliga resultaten.
Jag tror vi skulle kunna ersätta dessa spelare utan att tappa för många poäng och samtidigt bygga en riktig backsida för första gången på flera år.
Sputnik1: alltså jag tror att det är precis så här långt vi kan gå med det lag vi har. Några individuella stjärnor och en totalt oerfaren finsk coach. En lill-Kenta hade tagit det här laget vidare. Tamefan en Challe Berglund hade tagit det här laget vidare. Man kan inte rulla på fyra kedjor genom ett helt slutspel och inte matchcoacha, då blir det respass.
Kolla bara vad Kollar får ut av ett otroligt blekt Malmö. Vad hade han kunnat göra med ett topplag?
Sputnik1: Jo jag håller med, ganska likt serien mot Örebro. När slutspelet väl är igång så har vi inte riktigt den där sista glöden i våra ledande spelare för att vinna matcher. Vad stannar det på? Dahlén 0+3. Wedin 0+2. Lander 0+1. Hållander 0+0.
Kapanen får knappt godkänt med 2+1.
EP är -5. Hartmann -4. Wedin -5. Vi har T-R-E ordinarie spelare med plusstatistik och det är Svensson, Boyce och Eriksson. Dvs en back och två fjärdelinare. Jag tror Timrå IK måste omdefiniera vad man ska se som ledande spelare hädanefter. Vi behöver inte fler sköna handleder, vi behöver grovjobbare med ett bättre öga för krysset än Pääjärvi och Hartmann.
The great one: fascinerande matchserie ändå. Frölunda gör nästan bara skitmål serien igenom. Jag tycker det är talande för hela slutspelet. Frölunda är ett klart mindre skickligt lag än oss men hårt jobb räcker långt! Frölunda jobbade hårdare än oss i varenda match. Vann dom skotten en enda match?
Dom vinner på mer hjärta och mer hårt jobb än oss. Vad ska man säga? Bästa lag vann.
Sputnik1: Känner lite att vi förlorade det här i match 3 med Landers icing med 20 sekunder kvar. Vi hade inte rutinen för slutspel och vi hade inte coachingen.
Felbyggt lag. Fanns aldrig en riktig chans. Hållander blir en extrem besvikelse.
Härligt att se timråspelarna åka och garva med Rönnberg i avtackningen. Säger en del om mindset på ledande spelare i Timrå.
Sputnik1: Nu är det soppatorsk. Man har inte ork för en sista push, det här känner man igen.
Kan inte vara allt för besviken på säsongen. Hade det inte varit för Hållanders katastrofala slutspel så hade vi nog tagit den här matchserien. Smärtar att säga det men han sänker oss i slutspelet.
Tycho: ”Juel ser ut att ge ok för fortsatt spel efter att ha fått pucken i huvet” ja men ofta en målvakt vill fortsätta spelet när motståndarna har pucken under kontroll i PP, jäkla pajasdomare.
Sputnik1: Har vi verkligen råd att vara Jokinens naiva NHL-drömsprojekt en säsong till? Timrå måste vara det enda laget med topp-ambitioner att ställa en totalt orutinerad finsk tränare i båset. Nej jag räknar inte Liiga som en seriös liga. Jokinen var inte förberedd på den hockey som spelas i SHL och han har inte verktygen eller erfarenheten att justera detta under säsongens gång heller. Vi behöver en coach som har en komplett verktygslåda för uppgiften.
Sputnik1: Med såna här domare som vi har så handlar det inte om vad som är rätt eller fel, det handlar om i vilken position man sätter sig i som kan ge domaren en ursäkt att blåsa.
Manderville: Jahapp det var säsongen det. Pricken över I:et att lagkaptenen tar ett matchstraff i viktigaste matchen hittills. Bara en i raden av stjärnor som sviker klubben i det här slutspelet. Det kanske är bra att det blir lite spelartapp nästa säsong, den här idén med en massa individuellt skickliga spelare som ska leda ett lag, det funkade sådär. Inte katastrof men uppenbarligen inte ett lag för slutspel.
Joslan00: Man kan leka ett drinkspel. Häv en kvarting varje gång Olli säger något i intervju som han inte sagt förut. Man skulle lämna det spelet spiknykter. Det är bara floskler, 100% floskler i hans snack. Noll analys.
Blorgh: Våra backar är ett skämt. Svensson bra, näsén ok. Resten skulle man få skicka bort och börja om. Kampen framför egen kasse är helt obefintlig. SAMMA Frölundakille får stå på bumper och avsluta mitt i slottet två gånger i samma byte. Får spykänslor.
SebastianH: man vill få igång Hållander i sista bytet i en match man ligger under med 5-2? Helt omöjligt, som coach måste man veta att motståndarna kommer ta gratischansen att puckla på våra stjärnspelare. Naivt av Timrå. Jag menar att vi har köpt grisen i säcken med Jokinen. Vi köpte honom på att han skulle komma med en revolutionerande ishockey som sen hela SHL skulle ta efter. Så blev det ju inte överhuvudtaget. Sanningen var väl att SHL visade sig vara en mycket bättre liga än något han hade coachat i tidigare så motståndarna dödade den här höga pressen ganska tidigt av säsongen. Sen blev det pisk av FBK hemma med 6-0 (?) och efter det var det ”defend defend defend”.
Vi kan ju alltid sitta här och säga att det inte är konstigt att lilla Timrå förlorar mot stora starka Frölunda eller Färjestad eller Luleå eller Brynäs men sanningen är ju att vi aldrig haft ett bättre lag än nu men gällande matchcoachningen ser jag ingen skillnad alls på Jokinen eller Ante Karlsson/freddan. Samma upplägg med PP där man sätter allt krut på en lina och skiter i den andra. Samma jamsande med målvakterna. Samma upplägg där hela laget vilar på axlarna på en eller två stjärnspelare.
Man kan ju omöjligen veta säkert men jag tror vi hade varit på exakt samma plats idag om vi kört vidare med Ante Karlsson. Är det en katastrofal säsong vi gör? Inte på något sätt. Men känslan är lite att vi hade kunnat få ut mer av det här laget och nästa säsong kommer det vara en annan identitet, har chansen gått oss förbi?
Zoogin62: man kan välja att titta på hockeyn som en serie tillfälligheter som ibland renderar i en vinst och ibland i förlust. ”Idag vinner vi för igår var vi så jäkla dåliga att nu jäklar studsar killarna tillbaka!”
Eller så kan man se på hockeyn som ett parti schack. Trender i spelet som tippar över åt det ena eller andra hållet över tid. ”Idag vinner vi för vi är inne i en bra trend och har släppt få målchanser i skottsektorn sista 5 matcherna”.
Jokinens coachande i slutspelet (och större delen av säsongen) tycker jag lämnar en rad frågetecken. När han kom in så var det den bländande forecheckingen som skulle få motståndarna på fall men coachen pratar bara ”defend defend defend”. JJ får stå igår för att Jokinen har nån filosofi att om man vinner så får man stå nästa, det är ju helt otroligt att vi vilar seriens bästa målvakt en sån match. Nu var det inte JJ’s fel att vi förlorade men principen är ju katastrofalt dålig i en slutspelsserie. Lägg till att OJ spelade PP igår, man ställer ut stjärnlinan i matchens sista byte då torsken är klar och folin börjar direkt veva på Hållander. Hur tänkte Jokinen där? Det är slött.
Han må vara en karismatisk ledare men jag tycker coachingen är lat. Man kan inte gå långt i SHL-slutspelet med käcka tillrop, man behöver en djupare strategi.
Sputnik1: Om lagets stjärna kammar noll genom en hel slutspelsserie, då går man inte vidare. Så enkelt är det. Marginalerna är för små för att snubbla sig vidare över 7 matcher.
Sputnik1: Då fick Timrå respekt, trots att vi inte hade ett speciellt spelskickligt lag. Det är provocerande att en gammal trucker som Folin kan åka runt en hel match och flina åt oss, det känns som att Timrå idag består av en hög med överåriga men talangfulla juniorer.
Edlundpojken: Du drömmer om du tror att dom kommer para ihop Hållander med Crosby i en förstalina. Det finns inte på kartan, pens har många duktiga spelare som går före Hållander.
Cobbel: Lika bra som Hållander varit i grundserien, lika dålig har han varit i slutspelet. Det finns inte så många ursäkter tycker jag, han har fått massor av A-chanser och bränt dom. Han avgör med ett felpass i sudden i match tre. Det är underkänt. Han är en fantastisk hockeyspelare men att inte ens lyckas hamna i protokollet på fem matcher när han får spela hur mycket han vill? Nä det går inte att skylla på hans medspelare. Hade han hållit samma nivå som i grundserien så hade vi redan avgjort den här matchserien eller åtminstone suttit i förarsätet.
Tom Topp: Jag tycker vi viker ner oss. Det är för lite tuffhet i Timrå. Låter som världens medelålders gubbe-förklaring men det är för lite hetta i Timrå. Vi skickar ut våra stjärnor i slutsekunder av en match som är förlorad. Inget gruff, inga tacklingar. Man bara självdör långsamt dom sista 4-5 minuterna istället för att försöka göra skada.
Vår största stjärna blir bentacklad ur denna matchserie och ingen kastar handskarna, ingen försöker ta betalt från motståndarna. Min uppfattning om Jokinen har gått i vågor under säsongen men ikväll föll poletten ner för mig. Jokinen har ett bra lag att tillgå, han kan inte hantera uppgiften. Inför tredje när vi ligger under med 4-1 står han i intervju och säger att han är nöjd med spelet. Någon kanske kan påminna honom att det är målen som räknas, inte intentionerna.
{10486}: Man spelar Hållander-Kapanen i sista bytet så Frölunda får chans att slå något extra slag. Alltså Jokinen försöker ju inte ens. Jävla Freddan-självspelande piano-Andersson-hockey han bidrar med.
Sputnik1: Vi har vunnit i Scandinavium förr. OJ, som ändå ska nöta bänk resten av serien måste få order att ta en för laget och plocka bort en motståndare för resten av serien. Men Jokinen ska försöka hitta reducering, vi investerar INGENTING inför nästa match.
Sputnik1: Har Jokinen satt Timrå på kartan? Han var inte med och tog upp oss. Han var inte med och räddade kvar oss. Han gled in på ett bananskal säsongen som vi har det bästa Timrålaget någonsin.