Bragd-Birger

Tom Topp: ja, EP har varit riktigt bra efter Karjala. Han har känts lite smått misshandlad som först fick spela i en brunkarkedja, och sen plötsligt blev ytterforward.

Men: efter Da Time-out har hans kedja plötsligt sett betydligt bättre komponerad ut. Och Lander har motiverat sin plats som offensivcentrare.
Jag är fortfarande sugen på att se dom två switcha plats någon match, samtidigt börjar jag så smått leka med tanken att Jokinen har bättre koll på det där än jag.

Apropå Jokinen och tvivel: skön vecka och ett bra kvitto som blev ett skönt balsam på iaf undertecknads nerver. Först går han inför Brynäs ut och berättar om vilken superträningsvecka man haft. Sen spelar man som en påse nötter mot Brynäs, Jokinen tar en tidig time-out, och därefter vänder spelet typ 180 grader. Vi vinner matchen, sen fortsätter vi där vi slutade och kör över Lule. Med en rejäl in-your-face-hockey. Under-fucking-bart.

Nu hoppas man - och tror fanimej - att vi spelmässigt fortsätter så här. Då är topp6 högst rimligt. Inte minst eftersom vi, med fru Fortunas hjälp, plockade oväntat många pinnar under vår beiga period. Stort tack till Julle för det - och våra spetsspelare. Dom är tillräckligt bra i år rakt över för att kunna avgöra matcher även när laget är i osynk.

JonteD: Nädå, dom får gärna knapra lite därnere. Särskilt om det innebär att brynäsarna börjar gråta och bita kudde.

Fortsätter det här spelet föreslår jag att vi byter ut Spaps-hjälmen mot en staty av Jokinen i time-out-pose.
Efter den har det verkligen börjat kugga i.

Fantastisk match rakt igenom. Snacka om att spetsen levererar. Dom dödade Lule idag.
Men: det var fan bra rakt igenom. Bara att lyfta på hatten och tacka.

HOCKEY ÄR EN UNDERBAR SPORT!!!1

Svårt att tänka sig att det där med filmningar inte kraftigt uppmuntras från tränarhåll. Herregud, så jag hade skämts över att spela med en sån som Bromé. Men Bulan applåderar och ökar istiden.

Annars: fantastiska första 40. Äntligen sitter man ihop igen. Eronen riktigt bra idag. Pääjärvi också.

Fortsätt likadant nu i tredje!

Riktigt bra förstaperre. Bra intensitet och tramp.
Oliver 2 klassavslut i samma sekvens. Han börjar komma in i det.

Luleå dock livsfarliga, i synnerhet om dom får fortsätta grisa strax över gränsen.

Hållander, din lilla gulle-jävel!

Klart fall framåt spelmässigt. Andra perren var in-your-face på riktigt. Helt annan inställning efter time-outen, sen är det lite passivt men maxoflyt i 3e.

Brynäs är riktigt bra också. För jävla gött att vi kunde få dom i gungning när det trycktes på.

Tack Timrå! Nu börjar jag fanimej tro på det här igen.

Hockey är en underbar sport!!!1

Gooode: även Skellefteås, Växjös eller Frölundas backar får problem när motståndarna får komma genom mittzonen i fart. "Our way of defending" har havererat en smula.

I egen zon hamnar vi för djupt, spelar för passivt och har stora problem att återerövra pucken. Vi bränner för mycket energi, och när det väl ska startas anfall är det för långsamt, ostrukturerat och för bekvämt.

Jag tycker inte att det är backsidan som är vårt primära problem så här långt.

Costanza: du har hamnat fel. Det här är Timrås gästbok, inte Oskarshamns.

Rico01: fast, det är väl inte Jokinens matchcoachning som får kritik, eller att det är den som gör att vi "inte har linjer" eller att "inget kuggar i"?

Min kritik handlar om att vi gjort en 180 graders sväng från den hockey vi inledde säsongen med, och som Jokinen själv sa skulle vara "in your face", "revolutionerande" och "göra fansen stolta". Stora ord, men jag tyckte att dom första 10 omgångarna ish levde upp till dom. Även om det ibland blev platt fall (Luleå, FBK) så syntes det vad man försökte med.

Nu förstår jag ingenting. Man genererar inte längre några turnovers (pga att man ligger för långt ifrån och är för passiva och utspridda i presspelet), däremot släpper man till en ohygglig massa mot sig.
Backarna står inte upp utan släpper blå, laget blir långt, utspritt och har ingen chans att få ner farten på motståndarna i mittzonen.

Väl i försvarszonen spelar man mindre aggressivt och har en väldigt märklig strategi där man överlastar och vill "tvinga" motståndarna att spela över till den andra backen. Tyvärr släpper man för mycket av mitten, varpå backen kan gå in alltför långt mot mål - och försöker centern gå över och skära av ytan öppnas en fin korridor för diagonalpass och direktskott från forward.

Med pucken i egen zon är man oorganiserade och reaktionsdrivna. Det finns ingen tydlig plan eller motmedel, trots att i princip alla lag checkar oss hårt på samma sätt. Backarna försöker ta det lugnt, man fastnar bakom eget mål, eller kör en chanspuck i rundeln åt random håll och hoppas på att en timråspelare ska vara positionerad för att möta den.
Man blir uppkäkade i närkamperna. Ett stort problem, och egentligen grunden till att vi dels får så långa byten i egen zon, dels får extremt dålig utväxling på vårt puckdumpande eller gnida-sarg-spel i anfallszon.

Vi har väldigt få anfall där vi kommer in centralt i anfallszon. Jag tror inte att vi haft fler än motståndarna i någon match dom senaste 15 omgångarna.
Att vi trots allt skapar en hel del och faktiskt gör mål (om än i relativt blygsamt antal) beror på individuella skillz och prestationer. Vilket så klart är jättemysigt, bra och starkt.

Jag vill inte kicka Jokinen, ta tillbaka Ante eller något sånt där trams. Däremot tycker jag att det är tydligt att Jokinen står inför en situation som han absolut inte förutsåg när han kom in med hög svansföring. Hur ska han hantera den? Vilken typ av hockey ska vi spela egentligen?

Här vill jag gärna få lite tydliga besked snart. Just nu ser jag bara förvirring och osynk. Inställningen hos spelarna är det inget fel på, ej heller arbetsinsatsen eller viljan att käka puck för laget. Förhoppningsvis vet Jokinen vad han vill få spelarna att göra, lika förhoppningsvis förstår spelarna det också snart. Just nu tycker jag att det ser allt annat än imponerande ut.

Dutten: håller med. Jag var inför säsongen övertygad om att EP skulle centra en mer offensivt inriktad kedja och Lander en mer defensivt. Såg inte riktigt framför mig att Kapanens intåg skulle innebära att EP först blev tilldelad en centerroll i en ren brunkarkedja, och sedan omplacerad till ytterforward.

Jag har (tjat, jag vet) dålig känsla kring var vi är på väg. Poängutdelningsmässigt finns inget att klaga på, men sett till spelsystem och identitet är vi nere på fjolårsnivå.
Segern mot Växjö imponerade genom uppoffringen och inställningen, men det krävdes en målvakt som stod på huvudet i kombination med att vi mötte seriens målsvagaste lag. Vi vann, men det var inte tack vare någon form av in-your-face-hockey. Det borde ha varit en nöjd Ante som efteråt myst med storsnusen och rörd berättat hur stolt han var över grabbarna och deras krigarinsats.

Igår lockades vi in i ett allsvenskt chanshockeyspel, och där hade vi ingenting att hämta. Otroligt osynkat över hela banan, och att vi kan släppa mittzonen så totalt mot det motståndet är en fet varningsflagga.
Jokinen tjatar om "manage the puck". Den enda gången det mantrat verkar sitta är i egen zon. Då ska man kortpassa, dutta, ta ärevarv bakom eget mål och i allmänhet vara orejäla och lättcheckade.
Väl över röda blir pucken dock strömförande och ska omedelbart förpassas ner i offensiv zon.
Oerhört frustrerande att bevittna, och helt obegripligt att det bara fortsätter match efter match.

Jag hoppas verkligen att spelarna är nertränade utav helvete, och att allt på ett magiskt sätt kommer att falla på plats och bli in-your-face igen. Tyvärr tyder dock tecknen på något annat, och hanteringen av EP är väl ett av dom tydligaste. Är det någon som känner att Jokinen har en tydlig plan som han tryggt jobbar efter?

mikenomad: otroligt märkligt. Och oroskänslan man har över vilken kontroll man egentligen har över PROCESSEN minskar inte direkt när man verkar överge ännu en strategi.
EP ska alltså inte vara center ändå? Eisenhower som tredje?

Man kan väl knappast vara förvånad över att experimentet med EP som center i en betonghandledarbestyckad brunkarkedja skulle gå "sisådär"?
Och är man verkligen impad av Landers härförande av en producerande toppkedja?

Njae. Blir bara mer och mer förbryllad över vad som pågår. Just nu känner jag att det finns en stor risk för att den här Jokinen-eran kommer totalhaverera. Hoppas verke-fucke-ligan att det bara är jag som är dum i huvudet.

Känner mig manisk ikväll, men hey: någon får väl vara det istället för spelarna.

Vad gäller lill-Kapanen tror jag att han kommer. Inte helt ovanligt att spelare landar efter en känslomässig NHL-berg-och-dalbana som slutar lite i moll dränerade på energi. Att då kliva direkt in som förstecenter med stor förväntan på sig kräver ett särskilt psyke. Det är möjligt att Oliver inte riktigt skaffat sig det än, med tanke på att hans karriär gått spikrakt uppåt över alla förväntningar på väldigt kort tid. Det här en prövning för honom, och en som han måste jobba sig igenom. Just nu är han i a f snarare längre från NHL än han var när han lämnade.

Och detsamma kan väl sägas om Jokinen. Ett jävla tjat på mig nu, men är det ingen som kan hjälpa till här? Jag är ärligt fundersam och nyfiken på vad man försöker göra.
Man skulle vara in-your-face, ha ett "offensivt DNA", och man skulle inte "spela trap i mittzonen". Varför ser det då ut som det har gjort dom senaste 10 matcherna? Vi har inte checkat hårdare än något lag vi mött sedan Skellefteå. Vi har inte legat tätare på våra motståndare. Örebro kör en extremt defensiv, enkel hockey med snabba omställningar. Trist, men: dom spelar en betydligt jobbigare in-your-face-hockey än vad vi gör. Kolla hur dom krymper ytorna.

Rent offensivt skulle jag säga att vi enbart är topp6-mässiga i PP och när vi får lite ytor i anfallszon med pucken under kontroll. Då kan - framför allt - våra två toppkedjor skapa lägen ur i princip ingenting.
Men: det räcker inte. Anfallsspelet i övrigt är för långsamt, bygger i allt för hög grad på dump-and-chase, och vi är nog det topp 10-lag som har minst antal centrala ingångar i anfallszon. Helvete, vad vi sargnuggar.

Ändå lite skönt att se laget släppa handbromsen en smula sista 10. Även om LHC så klart mest räknade ner tiden och funderade på om det var schampoodags i duschen sen.
Man fick vinna lite närkamper, testa på att spela mer fysiskt, ta sig in på kassen. Hoppas det gav mersmak.

Kommer missa matcherna både torsdag och lördag. Just nu känns det helt optimalt. Pallar inte många minuter till av den här "hockeyn" innan jag tappar tron fullständigt.

Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:

1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck.
2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt händer. Tjänstefel av Jokinen att inte agera på det tidigare, dock. Han var ju felplacerad i princip från nedsläpp.
3) spelarna var inte sugna på att spela obekvämt i anfallszon. Man gnuggade sarg i 50/60 minuter. Där gör det mindre ont, där är det tryggt.
4) man förlorade ungefär 70% av närkamperna under dom första 50 minuterna.
5) man har ingen plan för att hantera press i egen zon. Spelarna uppfinner hjulet varenda gång. Där är vi sämst i serien, och har så varit dom senaste 10 omgångarna.
6) anfallsspelet saknar fantasi. Måste ha varit väldigt trevligt att stå i LHC-målet idag. Förutsägbara skott, knappt någon vunnen retur, dessutom skjuter man isare på en målvakt som är Svedberg-tät runt axlarna.

Mest undrar jag var Jokinen-hockeyn är. Är vi fortfarande "ett av seriens frejdigaste lag"? Varför övergav man ursprungstanken, och vad försöker man uppnå med nuvarande spelsystem?

Jag är svinorolig. Det här laget sitter inte ihop för fem öre. Vi ser ut som exempelvis LHC gjort dom senaste 5 åren (undantaget i fjol): ett gäng bra spelare, men utan någon som helst stabilitet. Blir det inte rejäl uppryckning väldigt snart kommer vi inte vara en millimeter bättre än förra säsongen när vi summerar framåt vårkanten.

Dags att visa vad du går för nu, Olli.

Det är väl precis en sån här överkörning man väntat på, med tanke på spelet senaste månaden. Tycker att vi tappat i princip allt vad gäller aggressivitet och intensitet.
Undrar helt ärligt vad fan Jokinen håller på med.

Allt går in för LHC, visst. Men vi är ju så jävla tveksamma in i varenda situation. Pet, pet, pet, långt ifrån, långt emellan, långt ifrån någon form av lagsynk. Jävligt lätt att få puckar att studsa fel då.

Skiter fullständigt i att vi tagit 13/15 senaste 5. Spelmässigt ligger vi på fjolårsnivå. Patetiskt. Och jävligt oroande att det match för match ständigt ser sämre ut.

Vi kommer från fem raka segrar och borde komma ut som hungriga lejon i vår hemmaborg. Istället vickar vi på rumpan med mössan i hand.

Jävla syltryggar.

Även om JJ gjorde en otypiskt svag period är ett större problem att Timrå gör en typiskt svag. Vi är fan inte bra i spel 5-5 nu. Och har inte så varit på ganska länge.

Börjar fundera på vad det är som felar och vad man försöker åstadkomma. Klart är att man kraftigt dragit ner på forecheckingen, och att man spelar någon form av halvpassiv box i försvaret. Man släpper hela tiden ena backen, som får yta och kan trampa in och avsluta. Eller spela över, om centern går bort sig. Varför gör man det?

Framåt är det bra när man har kontroll över pucken i anfallszon. Problemet är att man väldigt sällan har det. Få kontrollerade ingångar, vilket i sin tur beror på ett alldeles för långsamt spel bakifrån. Exakt som i fjol. Dom första typ 10 omgångarna i serien led vi inte av detta, eftersom vi bröt pucken tidigare och fick fler flygande anfall. Nu möter vi samlade motståndare, dumpar, försöker - och lyckas 3/10 - vinna pucken.

Nej, jag är jävligt fundersam över vad Jokinen försöker med. Är det här vårt DNA?

Tur att våra toppspelare iaf är i bättre form än i fjol. Annars hade vi skvalpat betydligt lägre i tabellen. Det grundspel vi har är inte topp 12 i den här ligan.

Ojh-Ajh: frågan är väl h u r man ska bygga upp det.
Vad finns egentligen kvar av "in-your-face"-hockeyn? Vi åker väldigt sällan i maxhastighet in i situationerna utan puck, vi bryter väldigt få anfall i uppbyggnadsfasen och får spelvändningar, vi går - med få undantag - inte den rakaste vägen mot mål, vi spelar inte stenhårt fysiskt (iaf vinner vi inte fler kampmoment än vi förlorar), och vi försöker inte komma till avslut så snabbt som möjligt.

Jag trodde att vi, iom Kapanens och Näkyväs intåg samt veckovilan, skulle komma tillbaka till den fartfyllda, utmanande och intensiva hockeyn.
Istället har det blivit snarast tvärtom. Individuellt har vi bra utväxling på våra stjärnor (Jonte allra mest), men som lag betraktat tycker jag att vi går åt fel håll.
Vi sitter inte ihop. Spelet i egen zon förstår jag mig inte på, och vi kan enbart tacka sinnessjuka målvaktsinsatser för att vi lyckats hålla nere siffrorna bakåt. Vi släpper till alldeles för mycket. Och passiviteten i sig leder till långa anfall emot och mindre energi över till offensiven.

Sen verkar inte spelarna förstå det där med "manage the puck". Helvete, så vi dumpar den. Även i lägen när vi kan spela tillbaka på back och åka och byta. Dump, dump, dump. Exakt som på Antes tid. Det är fan inte in-your-face någonstans.

Mer Ante: sargrundelgnugget är tillbaka. Inte många ingångar i offensiva zonen som sker längre bort än två meter från sargen. Sen skicka fram och tillbaka, ner bakom mål, upp på back, ner längs sargen, upp på back, ner igen.

Motståndarna har läst vår hockey och hittat sätt att spela sig ur pressen. Hade hoppats att ett motmedel på det varit att ligga ännu närmare motståndarna och krympa ytorna ytterligare. Istället går vi åt motsatt håll. Lägre press, större avstånd, mindre kompakt i mittzonen, mer styrspel.
Av Jokinen-hockeyn återstår...vadå? Och vart är man på väg egentligen?

Som sagt, 5 raka och 13/15 poäng. Att gnälla då är kanske lite retarderat. Men jag är orolig. Jag har väldigt svårt att se det här hålla om vi inte lyckas hitta en mer konsekvent, sammanhållen spelidé.

DenRöda: tveksam. Vet inte riktigt om det går att utvärdera potentialen i 1a iom att Hållander tydligt är långt ifrån sin fysiska toppform. Den där sjukdomen verkar ha tagit på honom.
Han spelar inte alls samma totalhockey, och är inte längre Jokinens favoritelev i grenen "our way of defending".
Det krävs nog att han ska vara det om han ska spela med Jonte (som är betydligt mer involverad i spelet ytan puck i år, men han kommer nog aldrig bli jobbig att möta i någon zon annat än den offensiva).

OJ i första tveksamt av den anledningen. Han är för klen bakåt. Framåt kittlar det lite, eftersom han känns som en snubbe som skulle kunna komma in i ett stim och få självförtroende om det trillade in några puckar. Men totalt sett tror jag inte på det. 1a hade ju otroliga problem i defensiven igår och fick tillbringa större delen av tiden med mjölksyra i egen zon.

Lundmark tycker jag har en alldeles förnämlig roll just nu. Enkel arbetsbeskrivning, goda möjligheter att utmana både sig själv och motståndarna med offensiva initiativ. Vi måste vara lite försiktiga med honom. Han ska få testa i egen takt och bygga självförtroende. Att ge honom uppgiften att spela i en producerande kedja känns för tidigt.

Det är synd att Hartmann inte klickade med Oliver/Jonte. På pappret känns han klockren, iaf den Hartmann som spelar som han gör när han är som bäst. Tung, målfarlig, lite grisig. Där är han dock inte nu. Förhoppningsvis kommer han dit snart, annars är nog det där långkontraktet lite tveksamt.

Också synd att MPS verkar under isen i år. Såg typ e n maxåkning från honom i går, jakt ner efter offensiv dump och närkamp med malmöspelaren som försökte få kontroll över pucken. Då bidrar han. Men det var en jävla gång. I övrigt ter han sig tyvärr rätt menlös. Åker runt i det där mellanuniversumet där han ständigt är två meter eller två sekunder ifrån det som sker. Tillsammans med Eisenhower de två forwards som bör ligga på rotation utanför ordinarie kedjor.

Så. Vem ska då spela med Jonte/Oliver? Än så länge tycker jag fortsatt Hållander. Kommer han upp i nivå igen finns potential för en riktigt grym 1a. Jag skulle iaf vilja ge det en riktig chans.
Farhågan är dock att han inte kommer att spela samma drivande, puckhållande spel eftersom Oliver/Jonte dels behöver mycket puck själva, och dels ser lösningar och möjligheter snabbare än vad Hållander gör. Anpassningar från båda håll riskerar att kväva lite.

Alla: JJ kommer att få svårt att återta förstaspaden igen.
JJ: hold my beer.

Helvete, vilken insats han gör! Megasuperstabilt rakt igenom, med högkaratiga räddningar som topping of the cake.

Och riktigt starkt av Timrå att komma tillbaka i 3e. Tycker att det är 4e-kedjan som faktiskt visar vägen idag. Grymt bra insats där. Löjligt kliniskt avslut av Eisenhower också. Den lär han inte göra om dom närmaste 100 försöken...;)

Wall-E stack ut också med tungt, fysiskt spel och bra offensiva aktioner.

Svensson sedvanlig chef där bak. Och Forsmark vår nya Lehtonen...se och lär, Eronen.

Sen måste man ju nämna Boyce. Kung är du, din jävla slitvarg. Blir fan tårögd när man ser hur han offrar sig.

Ojojoj. Väldigt märklig kväll blev det. Från aggressiv uppgivenhet till hoppfull, stolt och glad. En mikrosummering av livet som timråit.

Tack som fan, boys!
Hockey ÄR en underbar sport!!!1

Det här var en period i paritet med det absolut sämsta under Freddan/Ante-eran. Herregud.
Vann man en enda närkamp? Lyckades man vinna en enda puck i forecheckingen? Har någon spelare åkt på maxfart?

Fruktansvärt uselt. Förstakedjan totalt värdelös. Tillbringade 95% av istiden i egen zon där dom agerade koner.
På pluskontot givetvis JJ som räddat oss så här långt. Och: fjärdekedjan har steppat upp. Eller så sticker dom bara ut för att övriga 3 suger hästschnal i afton.

Omvaskning i 3e, för helvete. Och utgår från att varenda spelare kommer ut med backslick från omklädningsrummet. Jokinen måste också vara vansinnig på det här.

Börja spela hockey för i helvete!

Spelet i egen zon verkligen inte bra nu. Alldeles för passivt och petigt.
Sen tycker jag att det är synd att vi i princip släppt vårt aggressiva mittzonsspel. Vi får typ noll puckvinster och omställningar därifrån nu. Lite börjar man fundera på vad som återstår av Jokinens in-your-face-hockey, egentligen.
Eller betyder "manage the puck!!1" att man ska dumpa den så fort man kommer ovanför röda?

4 raka, kanon. Men får vi inte ihop det här laget har vi snart en lika lång svit åt andra hållet.

Håkkybåkky: utmärkta kedjeförslag. Ringer Jokki direkt och berättar vad vi har bestämt. 👍

TIK_TIK: man kan ju föreställa sig tongångarna om det varit någon av modos stjärn...eh, spelare som åkt på den där. Livstids avstängning!!!1 Order från bänken, tvångsdegradera hela laget!!!!!111

Only in övik, barn.

The great one: exakt. Även om EP är rätt bra defensivt är det ju inte där han har sin spets direkt.
Led lite med honom igår. Han var uppenbart på spelhumör, men har ju hyfsat begränsat offensivt spelsinne runt sig i den kedjan.

Jokinen måste formera kedjorna utifrån vad som visas på träning. För mig som enbart ser matcherna finns iaf ingen annan förklaring. Tycker inte alls att man optimerar materialet utifrån att vi har tre riktigt högkvalitativa centrar med olika kvaliteter.

Oliver är en drivande, framåtlutad, energisk och spelskicklig center. Given förstakedjeledare, dessutom med klar Jonte-kompabilitet.

EP är lugn, teknisk, spelskicklig och med ett fantastiskt men underutnyttjat skott. I mina ögon löjligt uppenbar komponent i en offensiv lina. Behöver dock en motor bredvid sig. Vi har två sådana ytterforwards: Hållander och Wedin. Någon av dom bör paras ihop med EP.

Lander är Härföraren. Kommer leda och ge tyngd åt sin kedja nästan oavsett omgivning. Har sin spets i kampmomenten och är den enda i laget som kan skapa ytor åt andra genom att ha kontroll över pucken med två motståndare som ryggsäckar. Är i mina ögon en given ledare för en tung, intensiv kedja som inte bara kan neutralisera motståndarnas finest, utan också producera (gris)mål mot dom.

Så. Jag förstår inte nuvarande kedjeformering för fem öre.
Lägg därtill OJ som jag tycker får en märklig roll med tanke på att han är den "botten-6"-forward som har en rimlig offensiv potential.
Hartmann hade man önskat skulle gå in som en powerforward i någon av topp2 och vinna puckar och mata direktskott i kryllan. Där är han inte, men förhoppningsvis kommer han mer och mer. Han är väl i slutet av sitt försäsongsmatchande, och med tanke på att han fick förlängning till typ 2040 lär man ha förväntningar och tro på att han kommer att utvecklas åt det hållet.

Jaji. Fyra raka segrar, ändå sitter man här och är lite oroligt irriterad. Men det är ju så: det här kommer inte att hålla i längden om vi inte kuggar i och lyfter alltihop ett par snäpp. Vi sitter inte ihop. Vi lever på individuell spets framåt och en målvakt som står på huvudet. Vi kan närsomhelst förlora 4 raka igen.
Och: vill vi ta oss längre än till kvartsfinal i år (vilket vi har material för) måste vi bli en lagmaskin. Det har vi inte varit dom senaste 10 matcherna, långt ifrån.

Nisse på Mon or: ja, konstigt vore det annars.
"Köpe å köpe, jag hör inget annat!".
Emils far var inte HV71-supporter i a f.

Och i Övik går det lika tungt, men där kan man i a f glädja sig åt att man lyckats knyta upp Karlin på 3 säsonger till. Demoncoachen. Mannen som är bäst i SHL på att vända en matchbild.
Tänk om han var lika bra på att vända ett tabelläge också. Då skulle modo bergis ligga först.

Riktigt jävla kukhärlig seger! Otroligt starkt att reda ut det, trots att man hade stora problem i egen zon. 2a perren en game-changer, när man successivt lyfte sig och hittar tillbaka till en mer framåtlutad, drivande hockey.

Juel helt magnifik. Han har hållit en sjukt hög nivå under hela den här förstemålvaktsstreaken. Vill JJ få till en rotation kommer han att få jobba utav helvete.

Oliver är verkligen vår förstecenter. Stark, smart, utmanande, hela tiden närvarande. Sista teket - och Svenssons utlägg - var hockeyporr. Han och Jonte är vårt offensiva härförarpar.
Hållander tuggar lite bakvatten nu. Och har egentligen gjort det sedan Jokinen uttryckte att han var too good för den här ligan. Vilket dock inte betyder att han på något sätt är dålig. Men: han kommer tillbaka.

Svensson. Sån jävla chef. Räcker så.

Eisenhower: verkligheten har nog kommit ikapp här. Frågan är om man inte bör fundera på en alternativ lösning. Lär finnas ett antal centrar i allsvenskan med större kapacitet på den här nivån. Med lite finurlighet kanske det går att få till något.

Jaja. 4 raka, kaffeåkaka. Man tackar. Plötsligt är man inte lika kränkt över dom där två, lite onödigt tappade pinnarna.
Just nu är vi med i topp6-rejset. Men det lär fladdra i placeringarna in på målsnöret. Alla tar poäng av alla.
Eller, nja. 12 lag iaf.
"Det finns inget Oskarshamn i år". Nej. Det finns två.

Hockey är en underbar, rättvis sport!!!1

HKN: ja, jag överreagerade. Är det någon som är värd att testa är det Juel. Han räddade oss flera gånger under matchen, och om Lander, Wedin, Jonte m fl haft samma kyla och fokus när lägena dök upp hade vi vunnit ändå.

Skööönt med två poäng. Men spelet imponerar föga. Vi har ganska mycket att jobba på.

Å andra sidan har vi tagit 7/9 poäng sista tre matcherna. Så man hittar ju ett sätt att vinna ändå, trots att det inte synkar.
Å tredje sidan: ska vi slå oss in på topp 6 måste vi upp flera snäpp.
Å fjärde sidan: vi möter ett Leksand i riktigt bra form.

Nu kanske det får bli en liten whisky iaf. Ingen stor, ingen fin. Men en whisky får det bli.

Hockey är ibland en mellanmjölkssport!!!1

Den där chansningen av Juel är ok om man leder med två mål, eller om man ligger säkert på hög placering i tabellen.
I det här läget var det idiotiskt.

Bedrövlig första halva, klart bättre fr o m att Jontes uppställning kom in i PP:t. Hyfsat kliniskt mål också av honom där.

Fattar inte riktigt hur vårt spelsystem ser ut nuförtiden. Vi är inte alls in-your-face, och vårt forecheckande ser ut ungefär som på Antes tid: två meter för långt ifrån och allt för ofta mot rättvända motståndare. Vi spelas ju förbi och tappar mittzonen otroligt lätt. Sönderlästa och dåligt motmedel?

Sen är spelet i egen zon sisådär, för att uttrycka det snällt. Man kör ju fast sig gång på gång, det verkar inte finnas någon given struktur på hur man ska spela sig ur press, och det är förjävla smånätt när man ska spela sig ur zon.

Men, som sagt: på det stora hela blev det bättre. Kan man fortsätta på det här sättet och få bättre tryck på Leksand kan det nog produceras framåt. Gäller att vi lyckas bättre i försvarsspelet dock.

Forza!

Zäta75: ja, nu börjar man förstå Den Onämnbares påstående om att "Karlin är en mästare på att förändra en matchbild".
Har fram tills nu trott att det var i positiv bemärkelse.

Pyrret: förstår fortfarande inte vad man tänker sig att EP ska producera offensivt när han spelar tillsammans med Walli och Pääjärvi. Han är ingen offensiv dynamo som Wedin/Hållander, och behöver en konstruktiv, mönsterbrytande omgivning att verka i.

Lander skulle leda den kedjan betydligt bättre. Tung, kampvillig och intensiv line med förmåga att göra brunkarmål. Lika mycket speltid som Wedin-EP-Hållander, men med lite olika arbetsuppgifter.

Vi får väl se hur det blir framöver. Jag är hyfsat säker på att man kommer att hamna någonstans där till slut, just för att vi måste få ut potentialen i dom tre starka centrar vi har.
Sen får vi väl inse att Lander är en annan spelare i dag än när han kom tillbaka. Jag har svårt att se att han ska komma tillbaka till nivån han höll för två år sedan. Att han tvunget måste spela i en kedja med producerande ansvar känns märkligt, givet att han just nu håller yppersta SHL-klass främst för sina defensiva kvaliteter.

Jaja. Annars är man nöjd med två poäng i dag, trots att spelet i går i kombination med TV4:s haveri var ett av dom värsta antiklimax man upplevt sen Blake Sloans debutmatch.

mikenomad: clay?