JanneH: Kan bara instämma. Men det känns som att igår var det en inställningsfråga. Tycker att det var flera spelare som kändes loj och när det gick lite emot dem så tog de julledighet direkt.
söder över: Ja det här är väl en sån match man får tillskriva coacherna. De hade inte förberett grabbarna nog inför match, de var pigg tills det trillade in mål då var det som att de slog av på takten helt.
Vet dock inte vad man skulle kunna ha gjort annorlunda, flyttat på nån center kanske? Lander kändes pigg idag, kanske såpass pigg att man skulle satt honom i en grötkedja och flyttat upp Emil P för att få lite mer offensivt framfall i kedjan.
Nä det är bara att konstatera att vi får bryta ihop och komma igen efter julledigheten =)
bar mofftak: Jag har aldrig riktigt hängt med på de här vinstkraven etc. Vad är grejen för dem? Varför måste serien ha dem? Jag fattar ju att en klubb inte kan bara mata in pengar för att sedan gå back.
Men vad är grejen med x% i vinst för att klara elitlicensen? Ni som kan sånt här, förklara för en som är lost.
Hahl Bundy 2.0: Vet inte om det avhandlats redan, har inte varit inne på ett par dagar.
Men vad har hänt i klacken? Känns som det är ungefär 1000 personer mindre där. Har koll på att ett gäng blivit avstängda, men knappast sådär många från klacken väl?
Tycker det är knepigt att sära på Wedda+Hållander när vi vet att de fungerar ihop. Lander hade jag egentligen velat se leda en riktig jävla griskedja som är tunga och extremt jobbiga att möta. Men då tappar vi bort Oliven lite grann och det tycker jag är synd.
falconuggla: Fast de blir väl belagda med nån arrangörsspärr så de får inte komma in på någon arena i hela Sverige, om de blir dömda för det dvs.. Så det är ju inte klubben som stänger av dem, det är ju rättsväsendet. Men som jag förra gången denna var på tapeten, fyfan vad löjligt.
Hur hjälper det här klubben? Hur vinner Timrå något på detta? Förutom att ståplats blir jävligt tomt.. idioti.
The great one: Ja han är bättre på rören hemåt än förra året, men det är fortfarande inte good enough. Jag ser också alla matcher live och jag tycker det där klippet summerar hela hans insats i det defensiva arbetet. Sen finns det absolut några ljusglimtar i mörkret där han trycker en tackling.
Men de ljusglimtarna kan jag tyvärr räkna på en hand. Om Dalle hade lagt samma effort som Hållander i det defensiva arbetet hade vi säkerligen haft mer tid i anfallszon.
The great one: Jag skulle vilja ta det sista du säger och byta ut Hartmann mot "hela laget". Jag saknar intensiteten som vi hade under våra första matcher (som många av er andra varit inne på).
I början av säsongen så stod hela laget runt målvaket och skyddade om det var en spelare som ens tänkte tanken på att åka dit, nu står alla och bara tittar på, inget som fightar för egen kasse.
Jag tycker också att det överlag saknas fysiskt spel från hela gänget. Man åker mest runt och bara småfiser på isen, det kanske finns anledningar till det. Nedtränade osv osv osv. Men inför säsongen så pratades det om att laget skulle spela en hockey som lockade publik till hallen, en rolig hockey att titta på och enda gången vi förlorade skulle vara för att det andra laget jobbade hårdare än oss.
Igår hade vi kunnat mött ett junislag och de hade jobbat hårdare än oss.
10473: Uppskattar ändå att det är högt i tak och att vi kan tycka olika. Lite som när HS är på sin bästa sida. Vi vill klubbens och klackens bästa fast på olika sätt! 😀
10473: Ja, samtidigt är det väl som att jämföra äpplen med päron? Säkerhetstänket på 70-talet var väl inte i närheten av de krav som finns på klubbarna idag. Det blir ju bara ett arbete mot klubben om man håller på så. Sen är det ju ett IG till klubben att de ens lyckas med det.
Återigen så tycker vi olika här. När det är match och representanter från klubben befinner sig i logerna eller ute på läktaren för den delen så måste de väl kunna få göra det i godan ro? Utan att ett gäng coola grabbar ska komma springandes och gapa? Låt säga att Timrå har en ny sponsor som de bjuder på matchen & så händer det. Vad sugen man ska bli som sponsor då.
För den sakens skull vill jag förtydliga att jag älskar läktarkultur & ståplats är det absolut bästa vi har för att bygga stämning i hallen. På den gamla goda tiden när Skarin trummade & Knylan, Mange, Hamrin och resten av gänget var de som höll låda så tyckte jag inte att det var såhär mkt surr om att man skulle slåss?
10473: Har tagit upp det förut, men det tåls ju att påminnas om. Förra säsongen står jag och käkar en korv med en kompis i Modotröja när de här coola gänget går förbi och sätter en armbåge i bröstkorgen på honom. Helt oprovocerat, kompisen i fråga är lugn som en filbunke.
Under senaste Modomatchen sprang man upp och skulle ifrågasätta precis som jag skrev i tidigare inlägget, man sprang också runt i hallen och skulle hålla på släppa in folk via bakvägar osv.
Så nej jag är inte speciellt imponerad av den där coola klicken. Tycker mest bara att de ger en bitter eftersmak när de ska hålla på och fjanta.
Gillar jämförelsen med Övik+Luleå och fattar poängen med den, problemet är bara att man har ju inget annat och göra där, så hockeyn är ju enda sättet hela släkten kan träffas samtidigt.
joergenB: Stängt av de få som är där? Menar du den här lilla coola klicken som fått för sig att de är nån form av ultras då?
Efter senaste svängen när de skulle slåss med Modo utanför Lion Bar så var det väl några som blev identifierad av polisen och därmed inte välkommen till matchen av klubben.
Att man då ska försöka ta sig upp till logeläktaren för att prata med folk ur klubben/styrelsen för att ifrågasätta det beslutet är ju nå jävla pajasfasoner och dessutom springer runt i hallen och ställer till med allmän jävla skit. Ska en klubb med ett sånt här litet upptagningsområde ha minsta möjlighet att växa och få bättre publiksiffror och allt vad det heter, så kommer man inte bli hjälp av såna här människor.
Nä som några av er varit inne på här tidigare, bättre med roliga ramsor som har stil och finess än de här "vi hatar xx" och "hoho horunge" osv.
mikenomad: Jag gillar matsnacket, för det är ju trots allt sånt här som ska till för att gynna intäkterna för klubben framåt.
Borde man inte kunna hitta nån lösning där klubben "hyr" ut ytorna till olika restauranger så får de själva avgöra om de har möjligheten / ser vinstpotentialet att finnas tillgänglig i hallen.
Tänk till exempel att bygga ut samarbetet med Biteline och servera pizzaslice:ar ifrån dem i hallen. De är ju trots allt leverantör av presentkortet vid första målet i matchen, det hade ju vart skoj och som du var inne på, bygga ut ett bättre samarbete med Inez och låta dem servera hamburgare i hallen.
Wedda + Hållander, en no brainer. Krydda det med en Kapanen som vill stå framför mål & som hittar bra ytor.
Dahlén + EP, de pratar samma hockeyspråk. Tycker de passar bra ihop, gärna tillsammans med ngn som jobbar hårt. Typ Lundmark.
Hartman - Lander - OJ, pappa Lander lyfter dessa två herrar och hjälper dem bli bättre. Kanske att man växlar Pääjärvi mot OJ bara för att ha en jobbigare 3:e kedja.
Fjärde tycker denna säger sig självt. De ska in å föda minuter för motståndarlaget. Vill se tysken & Walli dela på minuterna. Är inte imponerad av dem nå speciellt nu.
nectis: Jo absolut, är helt med på den. Men det känns ju som ett stenhårt första steg att nypa tillbaka en mille. Då kanske det är bättre att man tar en diskussion kring det. "Om ni inte upprätterhållet avtalet vi ingått så kommer vi att nypa en mille", så att de får svettas lite.
Samtidigt så har vi ju inte en jäkla aning vad som står i avtalet :D Och när vi ändå är inne på den topicen. Jag är ju inte superförvånad. Jag menar, när man till exempel har haft kontakt med ansvariga för att sälja biljetter så har de ju varit allt annat än flexibel och tillmötesgående för att vilja sälja årskort.
Till exempel på en rad nära mig (höhö) så har det ju varit oerhört svårt att få tag på 1 till biljett, trots att platsen i en majoritet av matcherna står som. Och när man pratar om det med ansvarig xyz så är det som att prata med en vägg, eller ett barn i den benämning att jag inte tror mottagaren förstår det man försöker kommunicera.
Tack för rant, jag bjuder på en kaffe ur valfri Selecta maskin till alla som orkat läsa såhär långt,
0tto: Man skulle ju kunna spinna den än lite längre och skriva vilka företag det är som släpper upp sina platser för andra personer också. Då framstår ju det som lite goodwill och fint gjort av dem, ganska billig PR för dem det!
Förutom ev anställda som blir griniga för att de inte fick möjlighet att gå på en sån biljett ;)
Zäta75: Nu har du ju redan fått 3 svar, så enl skridskoskenan så får inte fler besvara dig. Men ja, som de andra skriver så har ju du mer eller mindre chansat på allt, ”Även en blind höna kan hitta korn”.
Tom Topp: För att vara en Sundsvallsbo så måste jag erkänna att det är oerhört lite man pratar om Sundsvall hockey! Utan att ens krydda skulle jag säga fördelningen är 90/10 i Timrås favör.
JonteD: Fyfan vad mäktigt! Har ju varit upp och flugfiskat ett par ggr längs med Gimån och alltid sneglat lite avundsjukt på dem som kommer glidande med båt i den sjön. Ibland när man står på gulsträcka upp mot nacken (alldeles vid gränsen för kortet) så kan man ju se några jävla pjäser som står där i vattnet och ibland går upp å äter.
Nästa gång jag är i krokarna så skickar jag ett PM så får du bjuda på en visning av sjön! :)
bar mofftak: Exakt. Tycker inte alls att man behöver ha en uttalad numrering precis som du säger. Tycker att där får man anpassa efter match & vad vi mötet.
Det tycker jag vi har sett prov på i många matcher i år, att ibland har kedjan med Boyan varit bäst på plan mot ruggiga lag. Då kanske man ska spela den mer osv osv.
@Sputnik, tror vi är långt fram i lånet med Cale Makar. Läste det på familjeliv, han söker en säker tillvaro i sulfitmeckat med närhet till havet.
Tankar: Precis som jag vill ha Wedda + Hållander ihop vill jag ha Dalle + EP ihop. Men tillsammans med EP och Dalle vill jag se någon som jobbar mer än Hartmann, för de krävs. Walli har gjort det bra när han spelat med dem.
Lander tillsammans med Hartmann & Pääjärvi måste ju vara förbannat jövls jobbiga å möta.
Baksida: Lundmark & OJ hamnar längre ned än vad jag egentligen vill. Men vet inte hur man skulle placerat om dem.
Bragd-Birger: Många av er har varit inne på det tidigare, har oerhört svårt att se att man vill knäcka Wedin - Lander - Hållander kedjan. Framförallt att sära på Wedin & Hållander vore ju korkat.
Hållander + Dahlén har man ju testat så pass många gånger utan att få nån bang for the buck där. Tycker helt ärligt att de inte matchar varandras spelstil (båda två är dock jävligt bra gubbar, förstå mig rätt).
Sputnik1: Hörde ett rykte med "säkra källor" att nån Cale Makar skulle vara klar för tiken, nån som har koll på vem han är? Skulle tydligen vara rätt ok, bra ålder på honom med 26år tydligen?
Enl ryktet så kliver också SCA, Ponsse, NHC och Inez in som sponsorer. Tänker att vi kanske får en swishkampanj på det med?