dAVydov

Herregud...

Davey85: Helgjuten insats rakt igenom! Min oro efter första perioden var helt obefogad. Riktigt imponerande!

OveFakta: Äh, skriv vad du vill när du vill. Tyckte det var lite roligt bara :)

OveFakta: Viktig diskussion att dra igång så här mitt i matchen.

Davey85: VI spelar nästan lite för bra :)

Känns nästan som en sån där otroligt jobbig match där Brynäs ligger på och skapar chans på chans medan motståndarna sticker upp då och då och gör enkla mål. Hoppas verkligen jag har fel. Vore skönt med lite islossning för en gångs skull.

Mattson: Vet inte om det har med snällhet att göra men det har ju varit tydligt att Cmore länge haft ett antal favoritlag (ända sedan Canal+-tiden) som gärna lyfter fram och diskuterar lite oftare. Brynäs har aldrig varit med där av någon anledning.

xxx BIF xxx: Vad räcker det till? En halv Andersén-månadslön typ? :)

Stort av alla som skänkt pengar dock.

munkas: Ja, det är väl det som är skillnaden mellan topplag och bottenlag tyvärr. När de gör en dålig match kan de ändå kriga till sig 3p. När vi gör en dålig match blir det alltid 1-6.

Dallemas: Känns som att det varit vårt största problem i snart tre år nu. Vi tappar antingen pucken eller farten och får oftast ställa om till försvar igen.

Ja, nu kan man ju räkna ut med arslet hur det här kommer sluta.

Lesky: "...när målvakten återfått full kontroll och det därefter passerar några sekunder" Står det verkligen så i regelboken? Jag vet att jag är jobbig nu men jag vill bara illustrera att det går att tolka situationen på olika sätt och att den verkligen inte är så enkel som du hävdar.

Lesky: Vad är då definitionen på en "situation". När börjar den och när tar den slut?

Jag har dålig koll så jag vet inte. Men för mig låter det inte direkt "simpelt" som du hävdar.

{8624}: Ja, som jag förstått det ska situationsrummet bara titta på just målsituationen, inte vad som hänt långt innan. Skulle de kunnat ta bort målet om de upptäckt en offside i målgården från anfallet före? Och isf, borde inte klockan dras tillbaka till när själva förseelsen hände?

Vad är definitionen på "sekunderna innan"? Finns det i regelboken?

Lesky: Borde man inte dragit tillbaka klockan isf?

Auchinleck: För mig når man stabilitet genom att förenkla spelsätt, spelidéer och tillhörande spelarvärvningar till någon slags basic-nivå. Lite som vi gjorde under CZ-åren. Allt detta börjar med en "krisplan" för den här säsongen som förhoppningsvis övergår till stabilitetsplan för kommande.

Jag tycker det låter vackert med trygghet, långsiktighet, mål och visioner. Men inget av det är någonting värt om vi åker ner till HA. Därför tycker jag det vore dags att (tillfälligt) byta fokus.

Menar du att alla personer vi rekryterat för en typ av plan inte är flexibla nog att byta målbild och jobba efter nya förutsättningar? Kan man aldrig erkänna att man hamnat fel och behöver revidera planerna för att säkra föreningens fortsatta existens? Jag tycker vi måste vara mer agila än så.

Auchinleck: Tycker inte det är läge att komplicera till saker med svåra definitioner och komplicerade processer vad gäller visioner, mål, planer osv. För mig räcker det att sätta upp en krisplan efter frågeställningen "Vad krävs för fortsatt SHL-spel nästa säsong?" och sen jobba efter det. Allt annat är irrelevant och onödigt att lägga tid och resurser på.

Efter ett par stabila SHL-säsonger så kan det vara dags att växla upp och sätta upp högre krav och målbilder. Jag tycker Brynäs var för ivriga med detta inför denna säsong. Det behövs lugn och trygghet i föreningen innan man kan ta nästa steg. Annars är risken att man faller ännu hårdare när saker och ting börjar gå emot. Precis som nu.

JanT: Det har du faktiskt rätt i. Bottenskiktet i tabellen ser extra dåligt ut i år. Det kan bli vår räddning.

Vill man vara ännu positivare så kan man konstatera att vi tagit poäng i 4 av de 6 senaste matcherna.

Jag tycker ändå förändringar måste börja ske kring laget.

{7981}: Ja, nu är det dags att glömma alla högt ställda mål och visioner ett tag och försätta föreningen i survival mode.

Kent747Socker: Ja, inte fan ska vi ligga 1p från kval med denna trupp heller. Håller med snacket om brunkare och utfyllnadsspelare, men det är i min mening ingen ursäkt för hur spelet ser ut! Som jag varit inne på tidigare finns det mängder med exempel på sämre lag genom åren som spelat oändligt mycket bättre hockey. Det gäller att sätta upp spelet efter truppens kvaliteter och svagheter.

Peja: Kan hålla med. Gör Ove till en caretaker medan man förhandlar med långsiktigare lösningar. Något måste hända nu.

Silfverkroken: Tänk att vi tog dem så enkelt i första matchen. Vi kunde gjort ytterligare fem mål utan att skämmas. Kändes som det fanns tydliga linjer i både försvars- och anfallsspel. Så missvisande match. Deprimerande.

munkas: Mexit?

lapad: Kan vi inte försöka sluta med sån här skit? Det är tungt som det är...

Forsberg 1978: Det här blir fan torsk

Anders Berg: Har Jocke varit elak mot din morsa eller varför kör du detta korståg i vartannat inlägg?

ellis: Är inte detta det första året som de ser hyfsat bra ut? Eller du kanske synat ÖHK i sömmarna genom åren och kunnat se mer obskyra tendenser.

ellis: Jo, det har vi. Det finns mängder med exempel på "sämre" lag genom åren som spelat oerhört mycket bättre än vad Brynäs gör nu. Låt inte din loser-mentalitet förblinda dig helt nu.

#33: Dags att svälja stoltheten i fråga om långsiktiga mål, offensivare spel och roligare hockey. Nu är det dags att plocka in en tränare med ett tydligt och enkelt spelsätt som går snabbt att implementera i laget. Någon med auktoritet och karaktär. Någon som kan hålla oss kvar i SHL.

Långsiktigare mål än så får vänta tills vår förening slutar blöda.

Zappaholic: Vi är snart uppe i 3,5 mål insläppt per match i snitt. Håller inte att spela så här. Vi kommer straffas.

Brynäsgubbe: Kan inte komma ihåg något år vi haft sämre special teams. Inte ens under kvalserieåren såg det så här dåligt ut.

RBK: Det händer ju hela tiden att DN kollar på situationer som domarna missat. Sluta nu.

Blå grottan: Jag tror även det är en långsam reaktion på hur man började bedöma spelförstörande element som hakningar, fasthållningar och trippingar för typ 10 år sen (?). Hockeyn har gått åt det snabbare hållet ända sedan dess. Den ökade frekvensen av hjärnskakningar är väl ett tydligt tecken på detta. Men jag tycker mig även kunna skönja en viss återgång till mer puckvårdande hockey senaste tiden.

Som med allt annat tar det väl en viss tid för sporten att "kalibrera" sig. Förhoppningsvis är vi med på tåget med ett modernare spelsätt framöver.

Zappaholic: Tror vi gör första målet, är en stolpträff från 2-0 och sen gör VLH tre raka. Därefter går det lite fram och tillbaka och slutar 5-3 till smålänningarna.

Samsung: Petré och Pekkala? Det var nog närmre 20 år sedan :)

Inte utan att man blev lite nostalgisk av att läsa namnen.

Det känns som att man förenklar sporten ishockey för mycket om man tror att det bara är att välja mellan glass- och grishockey, eller mellan defensiv och offensiv hockey.

Det är klart man kan spela en publikfriande hockey och samtidigt spela disciplinerat i försvaret. Det tror jag definitivt Brynäs har spelarmaterial till. Visst, vi kan inte vinna varje match men vi borde heller inte släppa 3-6 enkla mål i varje match heller. Laget ser stundtals panikslaget ut på isen och gör alla felbeslut man kan göra. Där tycker jag huvudtränaren bär ett tungt ansvar.

Anders Berg: Ja, det är precis det jag menar med tålamod. Ta inga förhastade beslut som vi får ångra så här års, nästa säsong. Identifiera problemen och sök aktivt lösningar i bakgrunden. När man väl hittat detta så sjösätter man det på ett kalkylerat och genomtänkt sätt - oavsett om det gäller spelarvärvningar, lagledningsändringar osv. Men det gäller att börja jobba med detta redan nu.

Jag menar alltså INTE att man ska sitta och hoppas på att allt löser sig.

Bland det sjukaste jag sett. Genomklappning i alla matcher utom typ två? Klubbledningen måste börja agera redan ikväll.

Pilen32: Det ser så jävla enkelt ut att göra mål på Brynäs. Det här funkar inte.

Hur många öppnande pass ska motståndaren få slå i vår zon innan vi vaknar till?

Hoppas Söderström kommer och smäller in en 6-7 mål på lördag. Något sånt som krävs för chans till poäng tror jag.

Tror jag gick i "Bara vi har Rödin och Scott så löser sig allt"-fällan innan säsongen. Kanske gjorde Dacke och Sundlöv också det?

Saknar Berra och Gunde något... Nej, den här matchen fick mig att tappa tron på laget totalt. Känns ännu tyngre än LIF-matchen av nån anledning. Alla ens farhågor börjar besannas.