Dirigo

Ångermanlands trupp till TV-pucken släpptes i dag.

J F K: Pettersson -96 (ANA), Aho -96, Holmström -96 (DET), Söderberg -96 (CHI), Gustavsson -98, Thilander -98, Moverare -98.

Västerbotten vinnare TV-pucken 2013.

Ser ju inte supermörkt ut...

Nåt fler intressant namn att lägga till här?

Möjliga förstärkningar vid inställd NHL-säsong per lag;

[namn, position, uppskattad försäkringskostnad per månad, uppskattad sannolikhet för spel]


AIK
*Henrik Tallinder, back, 140 000, 60%

Brynäs
Nicklas Bäckström, center, 1 000 000, 5%
*Anders Lindbäck, målvakt, 70 000, 10%

Växjö

Modo
Daniel Sedin, forward, 240 000, 100%
Henrik Sedin, center, 240 000, 100%
Tobias Enström, back, 640 000, 50%
Alex Steen, center, 140 000, 100%
Victor Hedman, back, 390 000, 10%

Luleå
Tomas Holmström, forward, UFA, 0%
Linus Omark, forward, RFA, 5%

HV71
Niklas Hjalmarsson, back, 140 000, 70%

Färjestad
Marcus Johansson, center, 20 000, 90%
Jonas Gustavsson, målvakt, 60 000, 50%
Henrik Karlsson, målvakt, 20 000, 0%

Timrå
Henrik Zetterberg, center, 1 000 000, 5%
*Anders Lindbäck, målvakt, 70 000, 30%
Anton Strålman, back, 70 000, 40%
Tom Wandell, forward, 20 000, 40%

Rögle

Skellefteå
Jonathan Ericsson (bror till Jimmie), back, 130 000, 70%

LHC
Johan Franzén, forward, 535 000, 15%
Carl Gunnarsson, back, 25 000, 90%
*Henrik Tallinder, back, 140 000, 10%

Frölunda
Henrik Lundqvist, målvakt, 240 000, 90%
Loui Eriksson, forward, 350 000, 40%
Erik Karlsson, back, 880 000, 10%
Viktor Stålberg, forward, 20 000, 60%
Daniel Alfredsson, forward, 20 000, 5%

Axplock övriga EU-spelare
Jannik Hansen, forward, 50 000
Valtteri Filppula, forward, 70 000
Vinny Prospal, forward, 50 000

Axplock icke EU-spelare
Claude Giroux, center, 160 000
Matt Moulson, forward, 140 000
Karl Alzner, back, 25 000
Zach Bogosian, back, 60 000

NuMo: Är Görtz och Petterson borta borde Byström ligga mkt bra till för att bli inringd. Tror fortfarande man år anmäla spelare. Dock inte säker. Ser du matchen NuMo?

250kg kärlek: Min förhoppning var att man kunde begränsa antalet lockout-spelare till max 2-3 st per lag för att på så sätt dels skydda ES-klubbarnas i många fall ansträngda ekonomi samt behålla nån form av integritet för ligan i sig. 

Den lösning vi ser idag där man inte tillåter NHL-proffs pga korttidskontraktsförbudet tycker jag isåfall är den näst bästa lösningen. Värst hade det blivit om man släppt marknaden fri och lagt ansvaret på klubbarna och trigger happy GMs. Då hade kapprustningen med all säkerhet varit ett faktum.

Att Modo utnyttjat ett kryphål är måhända fegt ur ett moraliskt perspektiv, men det vore tjänstefel av Markus att inte försöka göra det bästa möjliga för klubben i det läget man fann sig i. Att någon ES-klubb skulle agera annorlunda än Modo gjort i detta ärende under samma förutsättningar tycker jag inte är det minsta troligt. Väljer man sedan att kalla ett sådant resonemang för "guilty by assumption" så må det vara hänt.

Ytterligare faktorer som försvårar situationen är osäkerheten kring om NHL får någon säsong eller ej samt att Allsvenskan och Elitserien har valt helt motsatta riktningar i denna fråga. Jag kan tycka att man borde tagit ett unisont beslut för bägge serierna, eller åtminstone för kvalserien.

Det bästa för alla parter vore om NHL kom igång så fort som möjligt. Tyvärr ser det ut att dröja ytterligare och man kan ju med lätthet föreställa sig cirkusen som kommer uppstå om NHL ställer in säsongen nångång i mitten av januari och transferfönstret sedan stänger den 31 samma månad...

Bragd-Birger: Förstår inte hur du inte kan tycka att Beechs kontraktsomständigheter tillhör sakfrågan.

Redigerad kommentar

Bragd-Birger: Enligt den logiken har Rögle och AIK också skitit i överenskommelsen då korttidskontrakt i elitserien inte är tillåtna. Och då pratar vi enbart denna säsongen. Som Timråit (gud förbjude) skulle jag rikta mitt missnöje mot framför allt dessa klubbar då det är mot dom ni i första hand konkurrerar om att slippa kval. 

När ni sedan hamnat i kvalet kan ni rikta ert missnöje inför det orättvisa faktumet att Patrik Berglund och andra lock outare kommer ha fritt fram att skjuta ner er i allsvenskan där ni hör hemma.

Bragd-Birger: näe helt rätt. Frölunda har ju använt korttidskontrakterade spelare utan att de ersätter långtidsskadade nyckelspelare.

Förstår att folk är ledsna i ögat, men att detta skulle landa i någon form av bestraffning för Modo är ju löjligt då man följt överenskommelsen till punkt och pricka. Sen att andemeningen var en annan från hockeyligan är i bästa fall "olyckligt". Dessa typer av kryphål kommer alltid att utnyttjas då tillfälle ges, och då gäller det inte bara Modo eller Frölunda eller Brynäs. Och det fattar givetvis du också. 

Hela felet i den här soppan är att Hockeyligan borde ha lärt sig från tidigare lockouter och förberett sig på ett bättre sätt, bland annat genom tydligare formuleringar och undersökt det som nu legat hos KKV och MD på förhand.

Bragd-Birger: "Alla" är sura på Modo för att Steen haft en så framträdande roll vad det gäller poängproduktion. Hade man tagit in en mindre spektakulär , men likväl lockoutad spelare, typ Andreas Lilja som lirat 7-8 minuter per match i tredje backpar är jag övertygad om att ingen brytt sig nämnvärt.

Redigerad kommentar

Bragd-Birger: Beslutet är allmängiltigt för korttidskontrakt, och där i innefattas korttidskontrakt med lockoutade NHL-spelare. 

"Hockeyligans styrelse beslutade den 21 augusti 2012 ”att tidigare beslut om att endast kontraktera spelare för en hel säsong står fast, det innebär att korttidskontrakt med NHL-spelare vid en ev lockout inte är aktuellt”. 

Lumber Jack: Ur Marknadsdomstolens beslutsprotokoll; 

"Sedan säsongen 2006/2007 har Hockeyligan tillämpat beslut som enligt huvudregeln inte tillåter s.k. korttidskontrakt, utan kontrakt med spelare måste tecknas för resten av säsongen. Hockeyligans styrelse beslutade den 21 augusti 2012 ”att tidigare beslut om att endast kontraktera spelare för en hel säsong står fast, det innebär att korttidskontrakt med NHL-spelare vid en ev lockout inte är aktuellt”."

...//...

"Hockeyligans nu i frågavarande beslut – ”att tidigare beslut om att endast kontraktera spelare för en hel säsong står fast, det innebär att  korttidskontrakt med NHL-spelare vid en ev lockout inte är aktuellt” – innebär enligt sin ordalydelse ett generellt förbud mot s.k. korttidskontrakt, oavsett om den tilltänkte spelaren är en NHL-spelare eller inte. Att det särskilt anges att beslutet omfattar NHL-spelare förändrar således inte lydelsens allmängiltiga innebörd. Vad som framkommit i detta mål, bl.a. genom åberopade medieuppgifter, kan enligt Marknadsdomstolens mening inte anses visa att beslutet har en sådan mer specifik innebörd som Konkurrensverket gjort gällande. Frågan är därmed om den aktuella ordningen, att som huvudregel inte tillåta korttidskontrakt, vilken tillämpats sedan 2006/2007, är förenlig med konkurrensrätten."

Här står det svart på vitt att korttidskontrakt är otillåtet (vilket det har varit sedan 2006/2007), inte bara för NHL-spelare, utan för ALLA spelare. Detta skulle alltså diskvalificera en mängd kontrakt utöver Steen, Stålberg och Duchenes. T ex bör Beech mfl hamna under samma paraply.

Redigerad kommentar