Sen kan man undra hur den där travkommentatorn lyckats avancera till att vara typ första kommentator på TV4. När man hör hans röst ser man för sitt inre tråkiga ändlösa travlopp, där hästarna springer varv på varv.
När TV4 visar friidrott räddas han av att Juhlin är bisittare. Annars skulle sändningarna bli rena trav-TV.
Han har väl varit mer intresserad av Gefle IF de senaste 10 säsongerna? Inte den man oftast ser bevaka Brynäs matcher. Däremot verkar han mer var lagd åt fotboll.
Och som vanligt låter det som att det är flera hundra åskådare. Varför redovisas publiksiffrorna till noll eller åtta, då det helt uppenbart är många fler? En normal säsong så redovisas ju de i restaurang och loger i publiksiffran. Men det är väl det här som är en av anledningarna till att det är otroligt hög smittspridning i Sverige. Alla hittar kryphål för att komma runt de restriktioner som finns.
Skulle ni få Rönnqvist som tränare. Då skulle ni garanterat vara och hugga på en topp-6 plats i SHL inom 4 säsonger. För ett lag som släpper in väldigt få mål, kommer alltid på övre halvan i en serie.
Sen är det också alltid mer underhållande att se det egna laget vinna med 2-1 än att det förlorar med 4-5.
Det är väl lite två olika grenar också när det gäller "stängd liga".
I det ena fallet gäller det stängning för ned- OCH uppflyttning.
Men de andra förslaget som fördes fram av några journalister innan årets säsong startade. Det var väl att stänga för nedflyttning, men flytta upp ett lag den här säsongen, plus ha likadant nästa säsong. Allt för att klubbarna ska överleva de ekonomiska förlusterna under pandemin, och kunna återhämta ekonomin något under nästa säsong (genom att kunna ha billiga trupper då, om det behövs).
Det stora problemet för det lag som åker ur den här säsongen. Det är ju att redan innan de åkt ur, så har de gjort ett stort minus. En hel säsong utan publikintäkter, det gör ju att laget som åker ur, kommer vara sämre "rustat" än någonsin, för ett lag som degraderas från SHL till allsvenskan.
Det blir ju lite av ett experiment om det laget undviker konkurs eller inte.
Mycket tyder på att 63 poäng kan komma att krävas för att undvika kval. Ju fler matcher LHC vinner som de på papperet borde förlora. Desto mer rimligt blir det att de lyckas nå 62 poäng. Nu behöver LHC "bara" vinna 3 av 5 för att nå 62 poäng.
Färjestad borde ju vara högmotiverade också. För de hade ju en bra chans att nå topp-6.
Det har varit väldigt många resultat som gått emot oss under uppehållet vi haft. Tre poäng till LHC och tre måls förbättrad målskillnad till dem.
"Normalt" målvaktsspel är väl något vi faktiskt haft, om man slår ut det lagmässigt för hela säsongen.
Som lag har vi en räddningsprocent som är just under 90%. Man kan väl säga att målvaktsspelet varit ojämnt. Ersson har vunnit extrapoäng i matcher. Men det finns även matcher där målvaktsspelet kostat poäng.
Så siffrorna säger faktiskt inte att vi haft ett målvaktsspel som varit så mycket bättre än det "normala".
Tycker Bertilsson gjorde det rätt bra i början på serien i 5 mot 4, då inte alla fanns tillgängliga. Det enda som funkade då i början på serien var väl 5 mot 4.
Att helt ignorera +/- går inte heller. Det anger trots allt en viktig del i hockeymatcher (mål framåt jämfört med mål bakåt). Säg att båda lagen har fyra numerära överlägen vardera. Då har över 2/3 av matchen spelats med lika många spelare på banan. Så hockeymatcher spelas oftast största delen av tiden med lika många spelare på isen, i båda lagen.
Visst det finns missvisande delar i +/-, som att insläppta mål i öppen bur räknas med. Och att en spelare kan hinna byta innan ett kontringsmål släpps in. Men det var den spelaren som tappade pucken när laget anföll. Eller att en spelare kan få en assist på ett mål, men hunnit byta när målet görs. Så att det inte blir något plusmål i +/-. Men de två sistnämnda fallen händer sällan.
Å andra sidan kan jag se fall där corsi kan ge missvisande siffror också. Säg att en kedja ofta är i anfallszon, men i var och varannan match släpper till kontringar som resulterar i mål bakåt. Ger bra corsi. men är riktigt dåligt för laget.
Så all statistik får tas med en nypa salt i bland.
Tänk om journalister ändå kunde lära sig räkna. I den här artikeln från idag skriver de att Brynäs ska spela 11 matcher på 24 dagar. Det stämmer ju inte. Enligt spelschemat hos SHL är det 11 matcher på 21 dagar.
Om de sitter och insinuerar att klubbar fuskar med att smitta kommit in i lagen, så borde de skämmas å det grövsta. Men de har kanske inte koll på annat än det som finns i deras egen lilla hockeybubbla.
"Resor ska inte genomföras om de inte kan ske på ett smittsäkert sätt. Bussar och tåg som färdas längre än 15 mil får som mest vara halvfulla."
Hur många personer är med till en bortamatch? Får vissa spelare, ledare, materialförvaltare då åka separat i stället?
Det utbrott som blivit nu för Oskarshamn. Det beror ju med stor sannolikhet på en bussresa. Och det visar väl att de restriktioner som finns, de finns där av en anledning.
Även för Brynäs är det väl stor sannolikhet att bussåkandet är anledningen till att flera blev smittade.
Färjestads egentliga anledning till att de inte vill ha 15 lag nästa säsong har ju inget med intresset att göra. De vill helt enkelt inte riskera att missa några hundra tusen i intäkter.
Om det skulle bli publik på matcherna nästa säsong. Då skulle troligen det som Färjestad tappar på att 15 i stället för 14 lag delar på TV-pengarna, i stort sett, kompenseras av att de får två extra hemmamatcher i stället. Men det är ju för stor risk för Färjestad.
Oskarshamn får lika idiotiskt spelschema som Brynäs i slutet av serien. Det är tydligen viktigast att C More och TV4 inte ska behöva ändra något i sin tablå, än att serien ska avgöras på ett någotsånär rättvist sätt.
Inte ens Oskarshamns tre nya framflyttade matcher får SHL att flytta fram sista omgången en enda dag. Man märker var prioriteringarna hos SHL ligger. Och det är inte att inblandade klubbar ska få rättvisa förutsättningar.
eller är det så att man ”fuskar runt reglerna mer frekvent i Shl”?
Då är det inte bara jag som märkt det. Det är vissa lag som trycker in en massa folk i restaurangerna. När man ser bilder på det, så är det ju uppenbart att det är helt idiotiskt ur smittosynpunkt.
Vad gör SHL när det kommer restriktioner om att alla serveringsställen ska stänga 20.30? Jo de tidigarelägger vardagsmatcherna så att de startar 18.00. Så provocerande och idiotiskt. Men vad kan man förvänta sig från SHL annat än att kommersen tydligen är det primära i den ligan.
Med tanke på att typ 75 mkr i tappade intäkter står på spel för klubbarna i botten. Då förutsätter man ju att alla lagen ska få ungefär lika förutsättningar när det avgörs.
Men det är tydligen fjantigt att det ska vara någotsånär likartade förutsättningar för de inblandade då idrott ska avgöras.
Varför inte ställa in häckarna med ögonmått i fortsättningen, när de ska köpa 110 m häck. Om några häckar blir ett par centimeter högre för några deltagare. Det gör väl inget. Idrott är ju inte rättvist.
Gå tillbaka till manuell tidtagning också, på samma gång.
Snacka om att SHL pissar på Brynäs. Säsongen förlängs alltså hela noll dagar.
Vi får avsluta säsongen med spel tisdag, torsdag, lördag, söndag, tisdag och torsdag. Och då ska en bussresa till Oskarshamn och tillbaka klämmas in i näst sista omgången.
Snacket om att de kunde förlänga säsongen var alltså just bara (skit)snack.
Det är oacceptabelt om de inte förlänger säsongen. Annars kan de lika gärna avbryta och säga att de beslutat att vi ska spela kval, och att vi inte ska få en sportslig chans att vinna i det kvalet.
Alla kan ju förstå att det inte funkar att spela 4 matcher per vecka i två veckor på rad, och sen tre matcher på 4 dagar veckan efter. Sen påbörja ett kval efter 4 dagar. I så fall har de bestämt att vi får offras, för att säsongen till varje pris ska vara klar till den 25 mars.
Som befarat då. De har missat att matchen mot Färjestad också är framflyttad i spelschemat. Hoppas de märker det tills då de ska börja pussla ihop det. Tre matcher som ska in i schemat, och bara 22 eller 23 mars kvar som ledig dag för spel.
Dags att SHL kommer med beslut nu om att sista omgångarna flyttas fram ytterligare minst en vecka. För det är ohållbart om vi ska avsluta med 3 veckor där vi spelar 4 matcher i veckan.
I höstas flyttade de ju till och med fram några omgångar i början, med förhoppningen att det skulle kunna gå att ta in mer publik. Ganska så annorlunda förutsättningar än vad det är nu, om man säger så.
Vi ska spela tisdag, torsdag och lördag nästa vecka. Alla de matcherna är ju i riskzonen nu.
Då finns bara 23 mars kvar som ledig dag. Och kanske 4 matcher som ska tryckas in.
Ska vi avsluta de sista veckorna med 4 matcher per vecka? Och kanske 5 matcher någon vecka? Ska vi då sen påbörja kval 4 dagar efter sista omgången?
Samma förutsättningar för alla? Alla visste om det här tidigare under säsongen?
Det finns bara en möjlighet om alla matcher ska spelas. Och det är att flytta fram sista omgången, slutspel och kval ytterligare två veckor, om alla matcher ska kunna tryckas in.
Vad händer om spelare gjort klart med nya klubbar, som börjar betala deras lön från och med 1 maj? Är de OK med att spelaren fortsätter spela i sin nuvarande klubb, och eventuellt skadar sig?
I och med att vi åter fått in smitta i laget. Då lär vi ligga sist igen, när vi ska spela nästa match. Så då blir det till att börja om igen, och försöka avancera upp från en kvalplats igen. Frågan blir hur många gånger ett lag klarar av det.
De långa bussresorna till Skåne och Skellefteå är nog en bov i dramat. När så många personer är samlade på samma yta så länge. Då räcker det med att en person är smittad, utan att veta om det. Så blir väldigt många smittade.
Det blir lite moment-22 den här säsongen. Klubbarna måste spara pengar genom att åka långa bussresor, när det inte är så lämpligt. Men skulle de flyga, som kanske vore lite mindre risk (åtminstone kortare tid för att de ska smitta varandra), då skulle ekonomin bli ännu mer lidande i stället.
Om vi måste flytta fram matcherna även nästa vecka. Hur ska de då lyckas få in alla matcher, utan att flytta fram de sista omgångarna ytterligare?
Ska sen t.ex. Brynäs gå på och spela kvalmatcher bara några dagar efter sista omgången. Efter att ha kört maximalt antal matcher som kan pressas in, under de sista veckorna?
De kan ju då t.ex. få möta LHC i kval. Som fått spela 5-7 matcher färre under de sista veckorna, och är mer utvilade.
Vi har alltid haft extremt svårt hemma mot Färjestad. Troligen det lag vi har sämst statistik hemma mot, under årens lopp. Typ 3-0 till Färjestad innan halva matchen spelats, har det sett ut allt för många gånger.
Vi bör nog komma upp i 63 poäng, för att vara riktigt säkra, med tanke på vår usla målskillnad. De andra lagen plockar oroväckande många poäng, även i matcher de inte bör ta poäng i.
Om man delar in det så här, i "delmål", för att nå 63 poäng ...
Tre poäng totalt i hemmamatcherna mot Färjestad, Frölunda och Växjö.
Tre poäng totalt i matcherna hemma och borta mot Leksand.
Tre poäng totalt i matcherna hemma och borta mot Örebro.
Tre poäng totalt i hemmamatcherna mot HV och LHC. Det bör dock inte bli noll poäng i någon av matcherna.
Tre poäng totalt i bortamatcherna mot Oskarshamn och Djurgården.
Jag kan inte se att något av de fem "delmålen" blir någon lätt uppgift. Snarare tvärtom. Men de är heller inte orimliga. Samtidigt, om vi tar fler poäng i något delmål, då har vi råd med färre i något av de andra. Fast det är ju samtidigt så att: tar vi färre poäng i ett delmål, så måste de poängen plockas igen i ett annat.
Vi får försöka ta typ 12 poäng hemma på 7 matcher och 3 poäng borta på 4 matcher.
Men matcherna hemma mot HV och LHC, de får vi inte bli poänglösa i. Helst inte i någon av dem.
Malmö borde nu vara mer eller mindre klara för att undvika kval. Tar de 12 poäng på de 12 matcher de har kvar. Ja då ska det mycket till att de får kvala.
Med dagens resultatet, så blir det givet att 3 poäng för Malmö mot HV på lördag, är det bästa resultatet för oss.
Oskarshamn har ju också ett väldigt bra läge att undvika kval. Tar de t.ex. 12 poäng på 10 matcher kommer de upp i 61 poäng.
Att hemmamatcherna för oss mot HV och LHC blir viktiga. Det är ingen överdrift precis.
Angående att matcherna i SHL kommer starta 18.00 på vardagar från och med den 2 mars.
De ändrade restriktionerna: att restauranger ska stänga senast 20.30. Det indikerar kanske att smittläget i Sverige är så pass allvarligt, att istället för att komma runt de nya restriktionerna, ska man i stället hellre se till att inte ha smockfullt med personer i restaurangerna, då matcherna spelas. Är vissa lag så desperata att de fortfarande måste packa in folk på restaurangerna under matcher?
Du är väl det största föredömet när det gäller att vara ödmjuk. Även fastän du håller på laget som leder serien har jag inte läst en enda dryg eller kaxig kommentar från din sida här på detta forum.
Så de som håller på lag som har en bättre säsong. De borde ha dig som mall för hur man beter sig.
Svenska ishockeyförbundet verkar ha skött landslagsturneringen ungefär lika slarvigt som Sverige i övrigt. Så i och med att vi mött både Rögle och Skellefteå efter den turneringen. Då är det ju stor risk att vi fått in smitta i laget igen, p.g.a. ishockeyförbundets inkompetens på att anordna en smittsäker turnering.
Tack för det svenska ishockeyförbundet. Undrar om de ersätter det lag som åker ur för alla miljoner de tappar. Om det är ett lag som fått in smitta i laget nu?
Östersund fick överta en skidskyttetävling från Norge nu i mars. Skulle inte förvåna mig om att det blir ett smittoutbrott efter de tävlingarna. Fastän det funkat på andra tävlingsorter hela säsongen.
Ja, Västerbotten är nu det län som har högst smitta per 100 000 invånare. Och mycket stor andel muterade varianter. Och då finns det till och med en högre risk att de som redan haft smittan, kan bli sjuka igen.
Det är tydligt att i två regioner där det byggs två stora "anläggningar" med många personer involverade, från många olika länder. Där blir också andelen fall av den muterade varianten högre. Säkert finns det också en del anställda med dåliga villkor, som kanske inte ens får betalt om de är sjuka. Så då ökar risken att några jobbar halvkrassliga, som innan pandemin. Ingen bra kombination.
Jag vet inte hur många timmar bussresorna till Skåne och Skellefteå tog. Men skulle en person på bussen ha varit smittad. Då är ju risken väldigt stor att de flesta som var med på bussen, blivit smittade.
Och hur spelschemat ska pusslas ihop, om vi måste ta ett avbrott på typ två veckor, det förstår jag inte hur det ska gå till. I så fall måste säsongen förlängas två veckor till. Och ska vi då spela 3-5 hängmatcher efter att nästan alla andra spelat klart? Eller flyttar de fram, hela sista omgången?
De allsvenska lagen vann väl de flesta, av bäst av sju mötena mellan SHL och allsvenskan? Så den stora myten (skapad av journalisterna) är väl i så fall att det skulle vara ett stort övertag för lagen från SHL i de mötena. Förra säsongen såg det ju också ut som att lagen från allsvenskan var bättre än på många säsonger.
Men matcher som aldrig spelats vet man ju inte hur de hade slutat. Men en sak vet vi. Lagen från SHL slapp spela ett ovisst kval. Och för det belönades de av staten för de uteblivna publikintäkterna från de kvalmatcherna. Så ren bingo för dem. Lagen som kom på elfte och tolfte plats, blev helt utan ersättning. Så förra säsongen var det mer fördelaktigt rent ekonomiskt, att komma sist och näst sist i serien, än att komma elva och tolva.
Så fakta är att Oskarshamn och Leksand fick några extra miljoner att värva spelare för, utan att ens behöva ställa sina platser på spel.
I den sista omgången i serien ska 7 matcher spelas, enligt det nuvarande spelschemat.
Tror t.ex. att Oskarshamn och HV möts då. Så skulle vi ligga två poäng före båda de lagen, inför sista omgången. Då har vi garanterat ett av lagen efter oss, när serien är slut. Eftersom båda lagen då inte kan ta 2 poäng eller mer, i sista omgången.
Sen när det nu finns lediga speldagar längre fram, är det ju rätt onödigt att vi ska spela tre matcher i veckan, varje vecka, när det inte längre behövs. För att sen under de två extra veckorna som lagts in, spela en match i veckan.
Hade inte matchen mot Oskarshamn flyttats fram, då hade vi fått bussresor till Skåne, Skellefteå och Småland inom en vecka.
Blir ju också mer ekonomiskt, att åka till Småland och sen möta Djurgården på väg tillbaka.
Tror det var för att vi skulle kunna möta dem först, på samma "bortaturné" som vi möter er?
Vi skulle ha gjort så en gång tidigare i höstas. Men då fick Oskarshamn in smitta. Så den gången fick Brynäs bo på hotell i onödan. Eftersom matchen blev framflyttad den gången, typ samma dag eller dagen innan den skulle spelas.
I Luleås forum här på hockeysnack finns väldigt tydliga bilder på målet i förlängningen i lördags. Och de bilderna gör att det är rätt obegripligt att målet kunde godkännas.
Det är alltså tillåtet att skymma målvakten ståendes inne i målgården numera? Och det är alltså tillåtet att "låsa" klubban för målvakten, så att han omöjligen kan använda den?
Kan ju säga så här. Hade vi gjort ett mål som sett exakt likadant ut, borta mot Skellefteå. Det finns inte en möjlighet att det blivit godkänt.
"Tycker man borde skriva in i kontraktet att yngre spelare ska spela ett visst antal matcher för att klubben ska få ta del av utbildningsbidraget."
Ett bra förslag.
Att plocka spelare från lägre divisioner för att sen inte "använda spelarna" är ett otyg. Ogillar sånt inom Sverige, och ogillar det lika mycket när NHL plockar unga spelare från Sverige för tidigt, för att ha dem i AHL ett antal säsonger.
Det bör svida mer ekonomiskt då det visar sig att man plockat spelare för tidigt. Så att det tänka till både en och två gånger innan spelare värvas.
Det här draget verkar definitivt INTE gjort Frölunda till ett bättre lag. Två raka nollpoängare mot våra bottenkonkurrenter. Hoppas verkligen de förlorar mot Rögle också i morgon. Så att de får lite "eld i baken" till matchen mot Oskarshamn. Om de vill behålla sin plats bland topp-6.
Det vi med säkerhet kan veta, är att Nick O inte kommer spela i Brynäs om vi åker ur. Så alla spelare som kan vara på väg in till nästa säsong, det är ju mer osäkert än vanligt, tills vi vet i vilken serie vi kommer spela i nästa säsong. Vi kan ha hur många bra spelare på gång som helst. Men allt det kommer inte spela någon roll om vi åker ur.
Fast det verkar vara ett snäpp värre i Skellefteå. De hade väl hittat att 100% av fallen på det där bygget av batterifabriken, var av den brittiska mutationen.
Ölund verkade ju ha blivit lite småsjuk. Så då får han ju helt enkelt inte spela. Hoppas han inte hann smitta någon, för då får väl de inte heller spela gissar jag, även om det är en "vanlig förkylning".
Björk fick väl troligen en slashing eller en puck på fingret. Brukar väl vara något av de två som orsakar den typen av skador. Och enda sättet att skydda sig mot sånt. Det är väl att inte spela alls antar jag.
· 
Som vräker ur sig ren dynga då Brynäs släpper in mål.