FreddanVF

Boråsindian: Jag såg Tappara matchen 2-1, och Malmö 1-4

Malmö matchen där visar ju resultatet hur bra dom var.

Tappara är väl inte det bäste finska laget. Dom har väl redan bytt tränare den här säsongen. Så redan då såg det visset ut. Men då försvarade ju Lillis allt med att "det tar tid att spela ihop ett lag".

Linköping-Färjestad .. 2-5

Djurgården-Brynäs .... 3-3
Skellefteå-Timrå ....... 2-7
Malmö-Färjestad ....... 1-5
Linköping-Luleå ........ 2-2
Mora-Frölunda .......... 2-2
Modo-HV71 .............. 6-1

...suck...

Nu ser det ut som Brynäs frusit fast i egen zon.

Brynäs målar om :)

Ja jag är från Göteborg..

Härligt härligt... tvåla till Karlsta pöjkera ordentligt nu :)

Ta å vinn ikväll är ni snälla :)

piff: Tippar 1-4... Robert Döme siste målskytt dessutom

Hv - Timrå 1 - 3

Brynäs - Färjestad 3 - 3

Skellefteå - Malmö 6 - 2

Frölunda - Modo 2 - 4

Linköping - Mora 4 - 2

Luleå - Djurgården 3 - 3

piff: Sådärja... nu lyckades vi med att släppa den segern också

Myllyniemi mot modo tack

GävleLasse: grattis :P

RavenLord: Ja fy fan vad dom ska påverka... vi fick två matchstraff mot FBK som kostade oss den segern. Vi kan gott få lite tillbaka.

Rosa-73: Jag säger som Petter... "Vinden har vänt"

Boråsindian: VI LEDER!!

På hemmaplan

OTROLIGT!

Boråsindian: ÄNTLIGEN... citat Gert Fylking

Svagt att inte kunna göra mål. Otroligt svagt. Det är det minsta man kan begära... iaf på hemmaplan.

piff: Det blir torsk

2-4

Färjestad-HV71 .............. 5-3
Djurgården-Timrå ........... 4-2
Frölunda-Brynäs ............. 2-5
Mora-Luleå .................... 3-3
Modo-Skellefteå ............. 4-1

Helg Ernest: Det var inte matchstraff... Håller helt med er där. Vi drabbades av en likadan när Nicke andersson bjöd Per Ledin på en åktur. Det gillade alla utan domaren. Som för övrigt var sveriges sämsta - Christer Lärking

andyo: Nej.. det menade jag inte. Men den på alavaara är i mina ögon en Boarding som inte ger något. Och en boarding som ger skada är = Matchstraff i mina ögon. Då reglerna säger klart och tydligt...

Du fick a förut här kommer b. Står i stort sett på varje utvisning inklusive hakning..

b) En spelare som med boarding skadar sin motståndare skall, efter domarens omdöme,
ådömas:

- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)

eller

- Match penalty (MP)

andyo: Ja den lilla puffen han får är verkligen stenhård. Det är Sannys obalans och framför allt deras höga fart som bidrar till att det blir så hårt. Hade däremot Plüss varit en "ful" spelare och tryckt till ordentligt. Då hade nog Sanny inte spelat hockey mer. Så jag skulle vara glad i oturen om jag var Sanny.

andyo: Jag tycker det var en tvåa. Men hade alavaara blivit skadad så hade även en ren tackling gett matchstraff så man ska inte stirra sig blint på om tacklingen är ren eller inte. Men som jag sa Plüss matchstraff är riktigt men Sanny borde inte spelat så huvudlöst vid sargen. Lite mer vett från båda så hade Sanny varit med på flyget hem ikväll.

Helg Ernest: Jag har redan sett det ur vinkeln som är från sidan alltså inte bakifrån. Du menar nog den som är bakifrån som där man inte ser hela situationen. Den från sidan som är filmad med C+ kamera reversed (det vill säga andra sidan) visar hela händelseförloppet från sidan. Och ja jag såg reprisen på säsongskortets repris sändning.

andyo: Regeln om skär är borttagen från Charging. Och jag tänkte mer på att det är en två för Boarding. Där det står att även en ren tackling ska ge utvisning om den är för våldsam. I och med att Alavaara flög in i sargen så hårt att han tappade hjälmen anser jag att det var en tvåa.

520 – VÅLDSAM TACKLING MOT SARGEN – Boarding
a) En spelare som kroppstacklar, armbågstacklar, otillåtet tacklar eller ”trippar” en motståndare så att motståndaren våldsamt kastas mot sargen, skall, efter domarens omdöme, ådömas:

- Mindre straffet, (2)

- Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM)
eller

- Match penalty (MP)

Helg Ernest: Jo men vad har Plüss handled med detta att göra? Jag såg matchen på säsongskortet. Men du ser ju inte att Sanny tar hakningen sedan när Plüss släpper böjer han sig mer framåt och försöker trycka bort spelaren bakom, precis som Jagr gjorde i OS när han fick den våldsamma tacklingen mot huvudet. Där hade Jagr huvudet lågt tack vare att man med rumpan försökte hålla motståndaren borta från pucken precis som Sanny idag. Och där dömde Kuben för övrigt matchstraff på Ruutu precis som på Plüss idag.

Men jag vidhåller, Sanny har sin del i att det blir så våldsamt. Liksom Jagr hade sin del i den tacklingen i OS.

Sune: Ja två saker... nämn någon mer?

Fick inte ni också matchstraff idag? Jag tycker det var helt fel. Vi fick ett exakt likadant mot Färjestad. En rövtackling. Av vilken anledning. Jo för det första spelaren som tog emot tacklingen kunde forstsätta. Det främsta kriteriet för ett matchstraff är att spelaren som tar smällen inte kan fortsätta. Två. Det är inte en otillåten tackling.

Den Jens Karlsson gör tycker jag är matchstraff tack vare att spelaren blir skadad. Annars är den lika farlig som den som Alavaara fick ta emot idag....

Helg Ernest: Du har ju inte sett situationen det är ju helt klart. Han får en hakning ja. Men efter hakningen putar han ut med rumpan för han känner att någon är i ryggen på honom. Han hoppas med detta undvika tacklingen. Ha lite känsla när du tittar på hockey. Framför allt när det går i slow motion.

andyo: Ja men å andra sidan så tycker jag att det är upp till alla spelarnas ansvar. Hade Sanny åkt mer upprätt när han får knuffen i ryggen så hade det inte hänt något. Nu är det i princip Sannys eget fel att det blir så illa det blir. Han åker böjd framåt och har i princip noll balans när han får en liten knuff i ryggen vilket i sig gör att det blir så våldsamt. Enda anldeningen att han åker så är att han ska göra sig icke tacklingsbar men alla puckförande spelare är tacklingsbara då har han själv ett ansvar att göra så att det inte blir farligt för honom själv.

Men trots detta så är det ett solklart matchstraff om man tolkar reglerna. Fast jag tycker det ska vara klarare direktiv från hockeyförbundet att sådana här grejer kommer inte ge långa avstängningar för det är inte enbart spelaren som "tacklar" som är den felande länken.

mangan: Jag tycker fortfarande att ledningen gjorde fel som inte vågade satsa på Gistedt. Han är mogen nog för det. Och hur ska man få rutin om man inte får spela?

andyo: "Fy fan vad hjärnskador det hade blivit med din elitserie Huge, jag undrar hur länge Tommy Sjödin å Casselståhl hade överlevt då jag..."

Så det är alltså potentiella massmördare som spelar i elitserien? Om man ska tro vad du skriver nu så är det matchstraffet som straff som är anledningen till att spelarna i Elitserien inte åker omkring och slaktar varandra? Du verkar tro att alla är ute efter att skada varandra vid sargen?

andyo: NEj det är solklart matchstraff. Men Sanny har liten del i det som försöker göra sig "otacklingsbar" Man ska inte huka sig vid sargen då kan det gå illa. Men Plüss borde haft känsla och tagit axel mot axel en sekund senare.

Men jag hatar spelare som hukar sig vid sargen för att göra sig otacklingsbara. Då händer sånt här. Och det gäller alla.

Bissett19: Enligt regelboken så kan man faktiskt få 5+Game och till och med 5+Match Penalty för hakning så underskatta inte domarna, eller hakningen :P

Timrå-Linköping ........ 4-2
HV71-Djurgården ....... 5-3
Skellefteå-Färjestad ... 3-4
Luleå-Modo ............... 2-4
Brynäs-Mora .............. 3-3
Malmö-Frölunda ......... 4-2

FM: Tacklingar är tydligen bara raka och ärliga när Timrå utför dom...

Den som Jensa delade ut för några år sen var isf lika ren som den Alavaara fick ta emot.

Synd att ni inte kunde gjort två mål iaf så man hade fått lite Bomben utdelning...

actionleif: Japp... jag kan bara hålla med.

gud: Jag tror linjedomaren tog det beslutet.... Han tog lite tid på sig att blåsa av. Precis som linjemännen tod 5 minutaren på A-J i Karlstad... Vad vore hockeyn utan linjedomare... Mycket bättre.

actionleif: Fick Antti 2 matcher för det han gjorde mot Mattsson så lär Plüss få minst 5.

actionleif: Javisst uppskattar jag alltid tacklingar. Men den på Alavaara tycker jag var farlig för den var nära sargen. Hade den varit på open ice hade den varit klockren(are). Sen när blev man utvisad för knuffar? Hakning kanske. Men har aldrig sett en hakning ge matchstraff. Han tog för Checking from Behind och checking är nog tackling om jag kan min engelska rätt.

Så ja han tacklade honom i ryggen.

Huge: "Ja, alla läktar- och soffdomare verkar ju iaf vara experter..."

Vi har tillgång till repriser :)

actionleif: Jag jämförde med tacklingen Plüss gjorde. Dom var samma goda kålsupare. Bara att Plüss tackling hade värre resultat då båda är rätt låga när det sker. Jag försvarar inget. Dessutom så tycker jag inte det var matchstraff.. .Men kanske en 2a. Nu friade Andersson helt. Det tycker jag absolut var ett misstag i den situationen.

Dalan: Säg någon domare som är bra?

Per HApps: Nicke åkte på en likadan när vi hade 4-3 mot FBK borta som vi förlorade på. Lite tråkigt att det ska jämnas ut mot er och inte mot FBK.

actionleif: Ja den var klockren. Men våldsam tackling en halvmeter från sargen ger matchstraff.

LÄS VÅLDSAM TACKLING I SARGEN

actionleif: Jag tycker det var matchstraff. Men du menar att Plüss medvetet skickar in honom i sargen? Det är kamp om pucken och Frölunda jagar kvittering samtidigt som det gått kräftgång spelet innan. Klart man vill mycket då.

Jag tycker inte det som hände efter en minut var finare när Timrå spelaren knuffar in Alavaara i sargen så hjälmen flyger av. Hade Alavaara slagit huvudet i isen och blivit liggande efteråt så hade jag undrat vad du tyckt?

Klinth: Javisst får du ha din åsikt. Men jag håller inte med om att han är passé än. Och det var många som hånade Salo ifjol som sedan var tysta när Frölunda var i final. Jag säger inte att du hånar honom.

Men att så många tycker det är legitimt att håna en sådan nationalhjälte det är en skam. Man lever inte på gamla meriter men jag tycker fortfarande han håller ES klass.

MoDo-Färjestad ........... 3-3
Mora-Malmö ............... 3-2
Frölunda-Timrå ........... 2-6
Luleå-Brynäs .............. 6-3
Djurgården-Skellefteå .. 5-1

Klinth: "Så länge Salo står i Frölunda så är det ju bara att hålla god min och "tycka" att killen är en klippa"

Semifinal 7
Frölunda-Linköping ... 2-0

Och Frölunda var inte direkt det laget som tryckte på. Han är en klippa när det gäller.

Spelar det någon roll vem som står i mål om vi har en gubbe på fel sida isen halva matchen? Då får han vara stålmannen han som kommer in. För Frölunda är alldeles för benägna att dra på sig utvisningar just nu. Dessutom är försvaret fortfarande ganska darrigt. I en match där man inte behöver gå framåt alls efter att man leder med 5-0 så släpper man upp ett gäng till 4-6. Man kunde slagit icing i 40 minuter och SKellefteå hade inte gjort en kasse.

Nä än är vi inte ute ur dimman. Och Timrå går bra just nu så mitt tips står fast.

Danne_l: Jag tror å andra sidan att Timrå som ligger högt i tabellen kommer ta hem tre pinnar i Scandinavium.

Det blir jämt.... 2-4 i öppen kasse.