Niemi fick MATCH Penalty för tacklingen mot Jesper Mattsson. Tacklingen som inte ens var ful renderar alltså nu automatiskt i en match avstängning för A-J Niemi. Otroligt att Lärking får hålla på...
mattias - 74: Ja och vad skiljer den tacklingen som Nicke satte in mot en ren höfttackling? Jo kärringen som tar emot den reser sig upp. Ledin kan ta sin pojkvän Kåberg och dra ut på Kåbergs bonngård och hålla sig ifrån hockeyn för det är inget dom klarar av.
mattias - 74: Tacklingen är solklart i bröstet. Och vad beträffar bentackligen så är det Ledin skådisen som står för det stora jobbet. Han kör ju in i Nicke. Och träffar Nicke på låret/höften
mangan: Glömde skriva till... Att kasta sig?? han gled sakta baklänges och böjde sig framåt. Sen tycker jag det är oklart var någonstans han träffar Ledin. Och dömer Lärking Charging i det fallet så lär han knappast sett tacklingen vilket gör att jag blir ännu mer förbannad.
mangan: Ja... hur man nu tolkar skada när idioten Ledin spelar två byten senare? I mina ögon är inte det någon skada.
65selander: Ja men Pettinen skjuter pucken över sargen i sista perioden och den flög faktiskt över sargen i mittzonen så i min regelbok skulle det inte varit utvisning.
Niklas "tackling" är absolut ingen charging. Charging är farlig tackling med för många skär. Niklas står i princip still.
Niemis tackling är checking to the head.... om Mattsson har huvudet mitt i brösten. Han tappade ju luften. Sitter hans lungor i huvudet då eller?
Färjestad är det sämsta laget jag sett på en elitserieis när det gäller att stå upp. Låg ju ner hela tiden. Och sjåpa sig hela tiden när dom fått en riktig hockeytackling.
Huge: Bara löjligt av dig att skriva om vi var först att spela i dom?... Om du tittar på "headen" på det här forumet så ser du att Antti Jussi Niemi har den på sig i en match i Scandinavium. Så nu har vi löst det mysteriet vad ska du nu anmärka på?
Huge: Ja man kan som sagt vinkla saker till höger och vänster. Han nämner Frölunda i sin artikel. Och vår debatt handlar enbart om tröjfråga. Varför skriver annars GP en artikel att Frölunda är först att plocka fram en ny retro tröja år 2004. Wennman hade fel det är det som är det enda jag vill peka på. Jag ägnar mig enbart till tröjfrågan. Det andra jippot kan dom få äran för om dom vill.
GävleLasse: rubriken i ämnet är första klubben. Förklara vad du försöker fastslå då Wennman skriver att Brynäs var första klubben med tröja inspirerad av NHL. Det är liksom det som hela den här debatten handlar om. Sen att Brynäs firade gamla stofiler det var dom säkert först med men grejen handlar om tröjan.
GävleLasse: Nja alltså han skriver att Brynäs var först med konceptet tredje tröja. Och han nämner väl även något om något annat lag att det inte gills eller så. Men som sagt man kan ju alltid vinkla saker tills man får rätt. Frölunda tog fram en speciell tröja som speglade en tröja använd på 60-70 talet som man dessutom endast hade vid högtidliga tillfällen under en säsong. Det anser jag räcker. Sen om man som mok sa vill dra ut ett gubblag och hylla dom så fine. Men först med en speciell tröja inspirerad av NHL för att jubilera eller spegla gamla tider...
Tips... Är osäker på vilka som är experter då den här samlingen människor inte någonstans verkar ha en lista på vilka som just ingår i panelen. Dom ser ju inte direkt ut som experter på tippandet ;) Så jag skriver som jag tror...
GävleLasse: Ja det verkar ju som Down under tycker det. Jag struntar i vem som var först men han har ju fel. Eller du kanske snedtolkar likadant som han. Frölunda var först med alternative jersey. Som Wennman skrev att vi inte var. Men att hylla gamla hjältar med att ha samma tröjor... När ska det ta slut isf. Varför bara hylla några stycken. Varför inte hylla dom som inte vann nåt?...
Down under: Jaja.. gå du på din linje. Men du ser ju inte till helheten men jag förstår dig nu du är bara ute efter att provocera. Frölunda var först med konceptet tredje/retro kalla det vad du vill som Wennman skriver.
Han säger att NHL är föregångaren vilket det var för Frölunda som tog fram en "alternative jersey" som det heter där borta. Flera andra klubbar borde följa efter.. Frölunda hade den röda tröjan och den vita retro tröjan dom sålde i numrerade så kallade limited edition exemplar, Exakt detsamma gör nu Brynäs. Vilka är det som är copycats egentligen?
I NHL kallades det för övrigt Weekend tröja då dom oftast användes vid helgerna i NHL till att börja med. Men lev du i din värld och tro dig själv.
Hyllningen bestod av ceremoni innan match där spelare som Sura-Pelle bland andra var med på isen för att fira ett 60 års jubileum då Frölundas ishockey sektion startades i Västra Frölunda Idrotts Förening och samtidigt lite senare på året vid en annan ceremoni uppmärksamma det 20 års jubileum det var då Frölunda bröt sig loss från VFIF och bildade V Frölunda HC. Det var också tal och grejer när det här uppmärksammades men man uppmärksammade klubben. Inte speciella spelare direkt. Men spelare var med. Sen spelade man i sina "retro" tröjor vid dom här matcherna.
Nja inte alls allt för en hyllning till ett lag som vann 1964. Utan för att du envisas med att konceptet är det Brynäs som var först med. Otroligt att du inte kan se att Frölunda flera år tidigare hade tanken på att jubilera och uppmärksamma historien.
Bara för att Wennman skrev crap som han brukar. Har han någonsin skrivit något vettigt. Sjukt att folk som han och Mats Olsson på Expressen ens lyfter lön för sitt jobb.
Down under: Ärligt talat så hajjar jag inte vad du skriver över huvudtaget. Fredagsgroggen talar kanske? Vi lever iaf i nuet. Två sm-guld på 2000-talet hur längesen var det ni var i slutspel innan vi krossade er i våras?
GävleLasse: För att Frölunda vände sig till ett företag i Montreal som syr upp NHL lagens tröjor. Minnesota Wilds färgschema passar in på allas Frölunda tröjor. Den vita med indianen och den röda med indianen är båda gjorda på samma modell. Minnesota hade en tredje tröja vid det här laget som såg ut precis som dom tröjorna som Frölunda tog fram som jubileumströjor. Frölunda ville hylla historien samtidigt som man hade en fräsch tröja.
Men det hela bottnar i idén att gå tillbaka till ursprunget eller att hylla historien. Och då var Brynäs inte först som du verkar tycka. Frölunda firade som mok skrev två jubileum den här säsongen och det ville man fira. Alltså gjorde man en retro/tredje tröja för det syftet.
Om du läste länken jag skickade med i ett meddelande så får du där hela artikeln. Du helt missar är detta...
"Och den tredje matchtröjan, klassikern med snörning i halslinningen, får tillbaka klubbnamnet Frölunda diagonalt över bröstet. Frölunda spelade i den här tröjan i slutet av 60-talet och en bit in på 70-talet."
Wennman - "Brynäs var alltså först med det som pågått i NHL under många år, att sy upp gamla modeller av tröjor (retro, vintage, årgångs, vad man nu vill kalla dem) och öppna ett kikhål bakåt till det förflutna. Att hedra banbrytare och gamla heroes som faktiskt sett till att göra hockeyn till den business som den är i Sverige idag."
Att Frölunda tröjan har tagit färgerna från Minnesota Wilds tröjor för dom motsvarar Frölundas är ju helt oväsentligt då Frölunda tagit fram en så kallad retro tröja som öppnar ett kikhål tillbaka på hur tröjorna såg ut med snörningen och texten Frölunda över bröstet precis som på 60-70 talet.
Han uttrycker sig luddigt. Han ska isf skriva exakta kopior och inte alls nämna NHL.
GävleLasse: Nja du kan ju tolka det som du vill... Kommer in Brynäsare hit och frågar om våra tröjor använts osv. Vi har en retro tröja framtagen för att spegla en speciell tröja som användes på 60-70 talet och det kommer bevis och ni vill ändå vinkla det som att vi inte var först. Vem vill isf inte inse verkligheten och "vara först". Ska jag vara ärlig tror jag inte Brynäs hade tagit fram en retro tröja om inte Frölunda till exempel gjort det innan. Sen har Frölunda kopierat väldigt mycket från NHL som inte är bra som dom ÄR först med som jag hoppas ni slipper. Bland annat man ska vifta med handdukar... osv.. Massa NHL inspirerande jippon. Jag vet inte om det införst i hela elitserien att man presenterar första andra och tredje stjärnan efter varje match. Det gäller nog bara Frölunda men det gör man här. Utser första andra och tredje frölunda"stjärnan" av modell NHL.
Huge: Ja... Men Wennman målar in sig i ett hörn när han tar fram att NHL är förebilden och att man ska göra som dom osv.. Det är PRECIS vad Frölunda gör. Men Wennman glömde väl den här tröjan som för övrigt samma säsong röstades fram i hans egen tidning till Elitseriens snyggaste.
GävleLasse: Precis! Jag skiter i vem som var först... Tycker det bara är sorgligt när journalister skriver "när ska Djurgården och Frölunda göra likadant". Då har killen noll koll..... som vanligt.
Och den tredje matchtröjan, klassikern med snörning i halslinningen, får tillbaka klubbnamnet Frölunda diagonalt över bröstet. Frölunda spelade i den här tröjan i slutet av 60-talet och en bit in på 70-talet. Klubben blir nu först i elitserien med att använda tre olika matchtröjor under säsongen. Man är också först med att att ha en tröja helt fri från reklam. Normalt drar reklamen på Frölundas matchdräkt in fem miljoner kronor. Sju olika företag delar på sponsorutrymmet, men den nya tröjan blir utan reklamplatser.
Förebild i NHL – Tröjan har vi tagit fram i Montreal efter en förebild från NHL-klubben Minnesota Vild, säger Mats Ahdrian. Vi tänker använda den här speciella tröjan när vi slår på stort och firar, i vilka hemmamatcher det blir har vi ännu inte bestämt.
Spelarna gillar den – Vi gör det här för att vi vill hitta ett nytt sätt att ge både laget och sponsorerna uppmärksamhet. – Sponsorerna har varit tända på idén och spelarna gillar den nya tröjan, säger Ahdrian.
Huge: Jag misstolkade nog ditt svar. Du frågade kanske om Frölunda någonsin spelat med tröjor som har texten "Frölunda" över bröstet i samma färger. Jodå det har dom.
Länkar till en som har koll på läget. Läs och njut...
Möjligen att ändring av färgen inte föll Wennman i smaken.
Bissett19: Ja jag såg det. Vad gäller Peter Wennman så brukar han ha fel. Jag trodde han var FBK:are? Fick iaf det intrycket när han och Anrell skrev om finalserien 2003. Men jag kan ju också ha fel. Men tjafset om retrotröjor kunde han ju låtit bli. Om han nu inte diskvalificerar Frölundas tröjor på något sätt. Men varför ska isf Brynäs räknas. Frölundas tröjor var en så kallad retro/tredje tröja som många NHL lag har. Tydligen har Wennman varit så väck att han missat det. Men det är klart, dom brukar inte ha så stor koll på vad som händer utanför 08 området där uppe. Gävle är ju skapligt nära.
Bissett19: Det handlade om retro tröjor.... Dom som används i NHL, för att ta tillbaka diskussionen till sitt ursprung, har inte alla använts under så kallade guldsäsonger. Han får kolla upp fakta innan hans fingrar lirar på keyboardet.
Down under: Ja har man fel så kan man ju hålla på att vinkla saker fram och tillbaka tills man får rätt... Som han skriver i aftonbladet så gör han ett generalfel. Men han är alldeles för inrutad för att förstå det.
Huge: Frölunda spelade med sina röda retro tröjor i tre matcher i Elitserien 2004. Och under förra säsongen använde man sina vita retro tröjor i en match mot Mora(osäker) hemma innan man sedan även spelade i dom i Mästarcupen i St Petersburg... Räcker det?
mok: Ja jag såg två semifinaler på plats ifjol... och dom slutade 5-0 och 5-4 el. 4-3 kommer inte riktgit ihåg på andra där men det var sudden iaf...
Men det såg betydligt bättre ut spelmässigt då än ikväll. Problemet med Frölunda idag är att det sett i stort sett likadant ut i alla matcher efter sommaren. I alla matcher utom tre har man släppt in mindre än tre mål. I resterande matcher har man i fem fall släppt in fem eller fler. Det är oroväckande.
39 insläppta mål på 9 matcher och bara 24 gjorda...
Det kan ju bara bli bättre och jag hoppas dom filar ordentligt på defensiven framöver för även om Salo inte var på topp i den här matchen så är försvaret som ett durkslag.
mok: Vi hade tre utvisningar dom 10 första minuterna i matchen.... bra sätt att starta en match... eller har jag fel? Det är liksom när man får utvisningarna som betyder något också.. Spelar när LHC leder med 3 eller 4-0 om det jämnar ut sig.
Fy fan vilken usel hockey. Vem var ljushuvudet som värvade Fransson. Han är ju åskådare på första parkett i försvarsspelet.
WAKE UP nu för fan.