Laken: Nu överklagas istället att Timrå skulle ha rätt till pengar vid en arenanamnsförsäljning. Moderaterna tycker att kommunens samtliga föreningar ska dela på pengarna. Kan inte vara helt vanligt att t ex en ridklubb får pengar från en försäljning av namnrättigheter på en ishall?
El Maco: Vore intressant med en sammanställning av vad alla dessa turer kostat. Det om något lär väl belasta kommunen direkt och inte som en avbetalning gissar jag?
hubbenorlen: Med den lönebudget man satt för truppen är det nog antingen som vi byggt eller så som TAIF byggt man får tänka. Ett hockeyettan lag kryddat med vad som förväntas vara två ledande kedjor. Men ändå ingen garanti för att de levererar. Vi vet vad vi får av vår "grå massa" där förhoppningen är att några ska blomma. Jag tycker TIKs sätt att bygga är betydligt intressantare. Sen är det möjligt att det är lättare att locka några hundra till om man bygger som TAIF.
Sett till lön har vi ju redan vår fixstjärna i Hallin. För att rymma ytterligare en antar jag att vi skulle behöva byta t ex Berglund, Boyce och Johansson mot juniorer.
Knylan: Därav minskad spelarbudget och niomånaderskontrakt? Har svårt att se att kommunen släpper på kravet om 4,5mkr helt plötsligt om det inte finns någon annan vinning i den här uppgörelsen som inte framkommit ännu.
Vargher85: Då Nubben nämnde att man tagit extern hjälp i målvaktsjakten bör det handla om ett utländskt namn eller svensk från utländsk liga. Målvakterna i SHL/HA förutsätter jag att Nubben har koll på.
Enligt Forsberg i ST är det omkring tre spelare som ska värvas utöver de förhandlingar som pågår från årets trupp. En av dessa är målvakt och en ska ersätta Borgman. Nu kan det väl hända att man har spelare klara men som man inte offentliggjort än men det mesta tyder väl på att det blir årets trupp som återigen får förtroendet.
Vargher85: En ny keeper, norrmannen, ny back. Ersättare till Molinder, Pettersson och Persson. Några lär lyftas från J-lagen. Roligare än så blir det nog inte är jag rädd.
The great one: Elias har väl egentligen bara fysiken emot sig. Ett av de mer spelintelligenta sugrör man sett faktiskt. Vore mycket intressant att se hur han står sig på seniornivå.
Bergius: Det jag menar är att med kommunens skambud hitta ett sätt att betala av lånen. Stå med 0kr på fickan, bli tvångsdegraderade och börja om i ettan.
Bergius: Man har väl 6mkr i eget kapital inlåsta i nåt. Med kommunens del och näringslivet är det kanske möjligt. Men kommunen måste ju äga arenan så att hyresnivå kan anpassas efter division.
Epost: Av alla dåliga lösningar utöver att rädda föreningen helt eller gå i KK kanske ett avtal som gör att TIK går miste om elitlicensen och får spela i ettan är det bästa framför en total omstart. Man tappar visserligen hockeygym på den degraderingen men borde kunna göra samma resa som IFSH är inne på relativt snabbt.
Per HApps: Kommunen kan gott göra som i Gävle. Kanske arenan kan få heta Timrå Isstadion igen mot att kommunen skjuter till flis. Lär väl inte vara namnet som lockar Stig till att köpa.
El Maco: Vet man bara att man har kapitalet till det akuta hotet kanske fogden kan vänta till tisdag. Lät ju på Lindstrand som att man kunde ge förskott.
Jockz: Åtminstone det här laget vars kontrakt lär upphöra på fredag om de inte fått veta att åtminstone det akuta konkurshotet är undanröjt. Men antar kommunen kommer att safta in förskott på driftsbidraget ifall de tänkt köra utdragen process kring arenan.
Per HApps: Om TIK skulle få ekonomiska problem även om man får hallen omhändertagen av kommunen kan nog jag också ställa upp på att KK vore det enda rätta. Vilka klubbar äger sin arena idag? TIK, HV71 och FBK? Både FBK och HV har problem med att få verksamheten att gå runt trots spel i SHL. Att då TIK ska klara av det i HA, trots stora besparingar, känns aningen magstarkt. SSK ägde väl sin men kommunen tog över den så sent som i höstas vilket medförde att man kunde satsa mot SHL istället för att kämpa mot kronofogden.
Kongo: Timrå skulle ju fortfarande rent teoretiskt fortfarande äga arenan. Bara att kommunen betalar ränta och amortering/drift. Se det som ett högre driftbidrag. Eller skulle man tex kunna ta över vaktmästarna i kommunal flagg?
250kg kärlek: Om kommunen istället för att köpa ut lånet bara skulle överta amorteringen och arenan skrivas över för en krona på kommunen. Funkar det ekonomiskt? Dyrare i längden men billigare för kommunen i kort perspektiv.
Kongo: Med tanke på att han var petad större delen av våren och inte var i närheten av att inge förtroende de matcher han ändå fick stå då så skulle jag nog påstå det.
Pär: Man räknar nog med att klara kvalet med den målvakt och backbesättning man har. Gambling på hög nivå.
Ser man på Timrå-Löven så ser man hur jävla snedbyggt det här laget är. Balansen i yngre/äldre och bortprioriteringen av fullständig backbesättning tillsammans med en chansning i mål. Nubben har lite att tänka på till nästa säsong.
Vargher85: Räcker väl att motståndarna lär sig att skjuter man isare är det målchans varje gång då det blir retur tio gånger av tio. Helt plötsligt är vi femma i den där serien.
EArk: Säger ju tyvärr ingenting. Det man kan vara säker på är att alla de spelare som har under 200' ifjol med all sannolikhet har det i år. Utöver det hoppas jag att Hallin, Molinder och Persson inte plockar ut så mycket pensionspengar.