Historik | Sida 19

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2815124 · Gavve ·

· 2025-01-30 21:02

Vet att alla inte bryr sig mycket om hur det går i andra lags matcher. Men tycker det är intressant att Rögle fortsätter ha extremt svårt att göra mål. På sina 5 senaste matcher (inklusive denna) har de mäktat med 6 mål. Det är rätt fascinerande lite mål.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2815098 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:58

JanT: Ett bra spel är ju inte synonymt med att man tar alla poäng. Det kan vara tur osv osv (nej, jag säger inte att Brynäs har tur).

Det jag tror att personen menar är att vi inte direkt kommit upp i hög kvalitet med alla kedjor. Förstakedjan har varit osynlig i flera matcher t.ex. Vi släpper till många chanser (betyder inte att vi släpper till farliga chanser).

Själv tycker jag det är en enorm styrka att vi fortsätter ta poäng (och till och med vinna) när matcherna kan se ut så här. Om vår "sämsta insats denna säsong" leder till att vi har 3-2 hemma mot Frölunda med 10 minuter kvar känns det inte som att vi har SÅ himla mycket att gnälla över liksom.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2815006 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:46

munkas: Blev lite nyfiken! D'Astous gjorde mål med assist från Silfver och Larsson borta mot SAIK. Det är väl 4 matcher sen (5 med denna).

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814979 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:36

Cardigan Daffipoff: 7-14 i skott (på mål) till Frölundas fördel i andra perioden. Våra 2 utvisningar spelar så klart in där. Säger ju inte allt men de sköt i.a.f. dubbelt så mycket som oss i andra perioden (på mål).

Men våra andraperioder är ju sällan de bästa. Antal perioder vi förlorat (innan denna match):
Första: 7 gånger
Andra: 12 gånger
Tredje: 8 gånger

Så statistiskt är vi allra sämst i andra perioden om vi tittar på hur många vi förlorat. Samtidigt så har vi också 18 vinster av andraperioden medan vi bara har 13 vunna förstaperioder.

Tredje perioden är hur som helst bäst. 20 vinster, 10 oavgjorda och 8 förluster.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814869 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:24

SuneMangs: Hade ju varit en skaplig ersättare till Djoos (om Djoos är långtidsskadad menar jag nu, få inga idéer här).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814850 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:22

Tycker Persson gör många bra räddningar också. Ser så trygg ut i målet. Räddar det han ska och lite till. Inte mycket att säga om målen han släppt in i dag (båda i PP).

+ 7

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814838 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:21

SuneMangs: Axel och Lindstein är ett förjäkla bra backpar. Även kul att det är fjärdekedjan som är involverade på målet här.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814808 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:19

lapad: Visar på styrka och topplagsmentalitet att vi är med i matcherna (målmässigt) även om vi egentligen inte alls är med i matchen.

Som sagt... 3-2 nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814785 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:17

Rödiiiiin!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814754 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:13

Lindström: Ingen aning. Frågan var när vi senast vann en tekning. Och det är 18-19 i tekningar i matchen just nu. Vet inte mer än så!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814712 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:08

Lindström: Larsson har 8 vinster och 5 förluster i matchen. Schroeder 5w och 6l. Ölund 2-2 och Vesel 2-3.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814674 · Gavve ·

· 2025-01-30 20:05

Silfver: Kommer ju aldrig att fungera att fortsätta dra på sig utvisningar så här.

Edit: Rätt billig, håll i klubban istället.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814619 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:53

Får domarna videogranska när de blåst av för tidigt? Har för mig att vi diskuterat det tidigare och då kom man fram till att en avblåsning inte kan leda till det? Minns jag helt fel?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814558 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:37

Svensson_62: Åkte ut för holding. Rätt billig (precis som vår andra utvisning). Är väl 1-1 i dåliga utvisningar nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814535 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:33

Bäska droppar: Samtidigt måste man ju ge honom cred för att han tar allt fokus FRÅN resten av laget. Det är ju bara Rönnberg, Rönnberg och Rönnberg som gäller när man pratar om Frölunda vilket ger andra spelarna ett lugn.

Tycker det taktiskt sett är bra av honom även om jag har extremt svårt för honom själv.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814511 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:30

Peja: Ja, Sundqvists första poäng också va? Kul för honom hur som helst. Ser riktigt bra ut där ute.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814488 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:28

Trivigno! The little shit! <3

+ 9

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814471 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:27

Thellen: HV i denna match är något av det sämsta jag sett i en period denna säsong. Leksand är inte direkt överjävligt bra heller men de ser ut som NHL-stjärnor jämfört med HV-spelarna i denna period.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814409 · Gavve ·

· 2025-01-30 19:18

Silfver: Rätt starkt av Silfver att ändå få till ett bra skott med tanke på att domaren var "lite" i vägen.

Edit: LEO??

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814298 · Gavve ·

· 2025-01-30 17:52

Erat: "Rönnberg har aldrig vunnit i Gävle?"

Frölunda vann första matchen i Gävle säsongen 22/23. Han lär väl ha varit med då? 2-5 slutade matchen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Brynäs IF - Frölunda HC 2025-01-30

#2814296 · Gavve ·

· 2025-01-30 17:49

SaggeBoy: Källgren har inte varit sjuk nånting. Han är hemma med sjuk familj däremot. Har tränat (på is) själv för att inte andra ska bli smittade.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814205 · Gavve ·

· 2025-01-30 12:59

På tal om det här med att skador kan ske. Lite tungt för Rögle att tappa Carter Ashton för resten av säsongen så här nära deadline. Inte sprutat in poäng men rätt stark i plus/minus trots det. (Har ju inte spelat hela säsongen heller vilket så klart påverkar totalpoängen).

www.roglebk.se/article/fapasqw-3k501/view

"I den andra perioden mot Timrå åkte Carter Ashton på en skada som gjorde att forwarden inte kunde slutföra matchen. Efter vidare undersökningar har det konstaterats att Carter missar resterande del av säsongen."

De har visserligen förstärkt med Joachim Blichfeld men frågan är om de inte kommer ut på marknaden och leta efter någon mer för att stärka upp inför (möjligt) slutspel eller åtminstone för att undvika kvalplats. De har ju så fruktansvärt svårt för att göra mål.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814200 · Gavve ·

· 2025-01-30 12:49

Erat: Hehe, ja Corsi och sånt var nog knappast en grej då (dokumenterades inte vad jag kan se i.a.f.)

Däremot så finns det ju siffror för mål, plus & minus osv. dokumenterat på stats.swehockey.se om du själv vill undersöka det. Han spelade hos oss säsongen 07/08!

Lägger för enkelhetens skull in några av siffrorna för Brynäs den säsongen ifall du är nyfiken.

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814186 · Gavve ·

· 2025-01-30 12:01

JawKee: Folk stirrar sig ofta blinda på poängen när de pratar om bästa spelaren i lag. Och jag förstår det då det är något som är enkelt att "ta på". Att säga att D'Astous har varit inne på 1 mål framåt och 2 bakåt i BP och därmed har bara -1 i BP på 35 matcher är inte lika "sexigt" att prata om även om det är grymt imponerande siffror.

Och jag vet att ni här vet det. Pratar i allmänhet om folk som inte är så intresserade av statistik och siffror.

Tomasek är ruskigt bra offensivt. Framförallt i PP där han varit inne på 20 mål framåt (D'Astous har 11 som jämförelse). Varit inne på 34 mål framåt vid lika styrka (eller PP) vilket alltså är 10 färre än D'Astous. Själv gjort 6 mål i PP medan D'Astous gjort 1.

Sen är det svårt att jämför Steen med Tomasek på ett vettigt sätt då Tomasek alltså spelar 0 minuter i BP medan Steen spelar mycket BP. Skulle säga att Tomasek är en bra spelare offensivt (målskytt borde jag väl skriva här) men att Steen är en mycket mer komplett spelare. Deras plus/minus är väl en bra indikation på detta. +18 på Steen och +7 på Tomasek.
Inte ens om du lägger till Steens insläppta mål i BP går Tomasek om (11 mål insläppta och 1 framåt = -10 i BP).

Att man nämner Tomasek som en möjlig "bästa spelare" tycker jag är fel när Oskar Steen i samma lag är bättre (min åsikt, inte fakta alltså) även om Tomasek har fler poäng (27 assist och 20 mål från Tomasek mot 13 assist och 24 mål från Steen).

Sen är det väl självklart att poängkungen ska vara med i diskussionerna kring bästa spelare. Det fattar ju jag också, men siffrorna utöver poängen är inte jättebra där.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814183 · Gavve ·

· 2025-01-30 11:37

atilla: Det lär nog vara så att FW oftare gör mål än backar och att de (som du säger) har lite annan måttstock. Blev lite nyfiken på hur stor skillnad det är i NHL mellan FW och backar gällande gjorda mål (alltså inte poäng/assist utan bara mål). Bara grundserien för enkelhetens skull.

Finns 5 backar i NHLs historia som gjort fler än 300 mål i karriären (1 fler än 400 av dessa).
Antal forwards som gjort mer än 300 mål är istället 225-230 stycken. (Lite olika beroende på sida jag kollar på, därför jag har ett intervall). Erik Karlsson ligger på 194 stycken mål som bästa svenska aktiva back. Lidström åttonde plats på 264 mål.
Bästa svenska FW genom tiderna (antal mål framåt) är Sundin på 564, alltså 300 fler än Lidström. Högst bland aktiva svenska FW är Filip Forsberg på 305 mål.

Bara genom den korta "undersökningen" skulle jag säga att det blir rätt orättvist att jämföra antal gjorda mål mellan positionerna (FW/Back) rakt av.

Tittar man på historien i SHL så ligger målrekordet på 42 mål (Loob) medan målrekordet för backar ligger på 24 (Hersley).

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814121 · Gavve ·

· 2025-01-29 22:06

Peja: Då blir det lite som i NHL25 där jag kör Bäckis som vinge i mitt lag. Visserligen med Brett Hull och Gretzky som kedjekamrater istället..

Nej men det är ju faktiskt en bra poäng. Flyttar man då ned Rödin i fjärde tycker du? Han har väl kört med dem i någon match redan och Rödin känns lite som en sån som accepterar det direkt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814117 · Gavve ·

· 2025-01-29 21:41

JawKee: Om han skulle komma (jag tror inte han spelar denna säsong förrän jag ser det) så skulle jag nog personligen flytta ned Schroeder till tredje och köra Ölund i fjärde. Tycker inte Schroeder gjorde bort sig i den match han fick spela med Kopacka och Bobby.

Bäckis med Rödin och Lindblom i en andrafemma känns väl som en lagom start i.a.f. Och det känns som den kedjan som påverkas minst av förändringar på något sätt (bara känsla, inte fakta). Tycker inte man ska röra förstafemman bara för att Bäckis kommer. En annan sak om de fått spela ihop en hel försäsong.

Det som "talar emot" en sån andrakedja är väl att alla är leftare kanske...

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814109 · Gavve ·

· 2025-01-29 21:15

JawKee: "Kanske går lite skadekänningar."

Eller sjukdomar. Källgren var ju hemma med sjuk familj (inte han som var sjuk alltså) men de vill inte riskera något så han fick träna själv i dag när resten av laget var klara läste jag något om. Man tar verkligen det säkra före det osäkra känns det som. Vi är ju i ett väldigt bra läge där vi kan göra så och satsa på att vara hela och friska inför slutspelet.

Känns fortfarande overkligt att vi ligger där vi ligger... Och att siffrorna fortsätter vara bra dessutom.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814108 · Gavve ·

· 2025-01-29 21:11

För att prata om något annat är det rätt kul att sitta och titta på formtabeller. SHL redovisar ju mycket rätt snyggt och enkelt. Rätt imponerande att Modo gjort 5 mål i snitt senaste 5 matcherna. Men det är väl kanske lite av ett måste för att vinna när man också släpper in 3 i snitt...

Rögles matcher kan ju inte vara jätteunderhållande heller. 8 mål framåt och 4 bakåt på 5 matcher!

Också intressant att FBK gjort första målet i 4 av matcherna men ändå lyckats förlora 3 av de 5 matcherna.

Också imponerande att vi alltså bara legat under 1 gång enligt denna tabell. LHC har 10(!) under samma tid.

Uppladdat:

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814102 · Gavve ·

· 2025-01-29 20:53

Peja: Nä, att skott i målramen inte räknas som skott på mål tycker jag är helt galet. Och det är bra att du påpekar det! Jag vet faktiskt inte om de räknas som missade skott heller eller hur de räknas. Skott i målramen (på individnivå) dokumenteras inte vad jag kan se. Kan bara se att Brynäs har 5 ramträffar 5 senaste matcherna men inte VEM som skjutit de skotten.

Var inte min mening att verka dryg på något sätt och ber om ursäkt om jag upplevdes så. Jag försöker bara visa på att Silfverberg inte varit så bra senaste matcherna och att det lätt glöms bort när man tittar på andra som gör misstag. Och nej, det betyder inte att han gjort några grova fel eller att han ska petas så klart, men det tycker jag ingen annan gjort heller.

Precis på samma sätt att det lätt glöms bort att Berra alltså ligger på +7 senaste 5 matcherna (även jag blev förvånad över det) medan D'Astous ligger på +1. Försöker bara visa på siffror som visar hur det faktiskt "är" och där uppskattar jag verkligen när du påpekar sånt där med ramträffar som jag konstant glömmer bort själv.

Edit: Du la till detta: "Statistiken är mer relevant över tid än i enstaka matcher."
Och det kan jag inte hålla med mer om. Det är ju därför det är dumt att titta på att Silfver har EN sämre match. 5 senaste är ju inte heller "bra" men ändå bättre än bara 1 match i mängden. Men ja, detta vet vi väl alla om hoppas jag!

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814096 · Gavve ·

· 2025-01-29 20:39

JawKee: Indrasis har 0 poäng senaste 5 matcherna. Silfverberg har 2.
Indrasis +/- 0. Silfverberg -2 (sämst i laget dessa 5 matcher)
Indrasis 3 skott på mål. Silfverberg 10.
Indrasis 4 skott utanför. Silfverberg 9 utanför.

Tycker väl inte att någon av dem har glänst. Tycker inte någon av dem har varit särskilt dålig heller senaste 5.

D'Astous har 18 skott på mål under samma tid, 12 utanför också. Bara för att vi ska få perspektiv kring vad "många" skott är under denna tid.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814094 · Gavve ·

· 2025-01-29 20:33

Peja: Okej, så hans 2 extra skott utanför är det som gör skillnaden här tycker du? Även sån statistik redovisas nämligen så det är ju inget vi som åskådare behöver "se" eller räkna själva.

Edit:
"Han hade flera jättechanser mot HV och det är väl egentligen mer intressant"
Detta håller jag med om. Men om du skriver "Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV." så kan man ju inte tolka det på så många andra sätt än att Silfver sköt massor mot HV vilket han uppenbarligen inte gjorde (min åsikt sett till dokumenterade skottstatistiken på mål och utanför).

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814089 · Gavve ·

· 2025-01-29 20:24

Peja: Samtidigt skrev du ju "Han sköt ju massvis i exempelvis matchen mot HV."

Vilket kan tolkas som att han sköt hur mycket som helst. Han hade liksom 4 skott på mål i den matchen vilket inte ens var etta i Brynäs.

Vet inte om jag tycker att 4 skott på mål i en match verkligen är "massor" men det är ju en högst personlig åsikt och inget som är rätt eller fel.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2814066 · Gavve ·

· 2025-01-29 19:48

JawKee: Senaste 5 matcherna ser toppen (antal skott på mål, inte skottförsök) i SHL ut så här:
1. Quenneville: 23
2. Laaksonen: 19
3. D'Astous: 18
3. Rattie: 18
5. O. Lindberg: 17

Nedan följer några Brynäsare:
16. Rödin: 13
26. Söderström: 12
26. Larsson: 12
35. Trivigno: 11
48. Silfverberg: 10

Rattie har alltså skjutit 80% fler skott än Silfver senaste 5 matcherna.

Edit: Detta går att få fram via SHLs egna statistiksida.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2813914 · Gavve ·

· 2025-01-29 14:30

JawKee: CHL är ett jäkla jippo. De lägger ju in egna regler bäst de vill också. Inför förra säsongen la de ju in ett antal... märkliga regler,

"Ett lag kommer att få fortsätta spela powerplay även om de gör mål under sitt numerära överläge.

Utvisning kommer att dömas även om det blir mål under en avvaktande utvisning.

Om det lag som spelar boxplay gör mål kommer utvisningen plockas bort och man får tillbaka sin utvisade spelare."

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l3Xlk3/chl-nya-regler-fran-20232024-for-att-framja-offensiv-hockey

Gällande frågan att avstå så gjorde väl Leksand det för några år sedan när de valde att inte åka till Minsk? Vet inte om det bara blev WO eller om något annat hände. Lite annan bakgrund till det så klart.
www.moratidning.se/artikel/beskedet-leksand-avstar-chl-match-i-belarus-sjalvklart-beslut/

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2813874 · Gavve ·

· 2025-01-29 13:17

xxx BIF xxx: "bortsett från val av motstånd och hemmamatchfördel"

Tänk på att man i SHL inte längre får välja motståndare. HA har regeln kvar dock.
"Grundregeln i varje slutspelsomgång är att det högst placerade laget möter det lägst placerade laget i SHL, det näst högst möter det näst lägsta placerade laget i SHL och så vidare."

Så om denna tabell står sig skulle vi få möta Rögle, Malmö eller Skellefteå (Örebro kan vi ju aldrig möta då de är högst rankat av play-in-lagen och 2 går vidare).

Låter läskigt att gå bäst av 7 mot både Rögle och SAIK direkt 'även om SAIKS siffror är helt horribla denna säsong... Tar mycket hellre Örebro (vi kan inte möta dem i detta tabelläge men det kan ju ändras).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2813860 · Gavve ·

· 2025-01-29 13:00

Tigerhjärta: Tror inte heller den ekonomiska biten är ett gigantiskt problem. Det jag ser som ett större problem om man vill behålla båda (Källgren har vi ju redan på kontrakt kommande säsonger) är väl hur man fördelar speltiden. Skulle Ludde gå med på att vara backup igen t.ex?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2813847 · Gavve ·

· 2025-01-29 12:19

OveJärnkrok: Har inte heller så bra koll på Haapala men man blir ju lite fundersam när han ligger på -11 i ett lag där näst sämsta ligger på -7. Varit inne på 12 mål framåt och 23 bakåt. Om han är en poängspelare så märks det inte i statistiken i.a.f. (behöver inte vara hans fel bara, fel omgivning påverkar också så klart).

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Rögle BK 2025-01-28

#2813843 · Gavve ·

· 2025-01-29 12:11

X-Län: "Alla lag har dippar (Brynäs ett undantag)"

Detta är väl en sanning med modifikation enligt mig (man måste inte hålla med mig). Tror de flesta spelare (till och med kedjor) har haft svackor i Brynäs. Är väl D'Astous och Söderström som inte haft några större svackor bara, och Ludde (andremålisen).

Förstakedjan har varit osynliga i en del matcher, då har tredjekedjan synts istället.
Ibland är andrakedjan osynliga medan första syns.
Ibland fungerar nästan ingenting och då har Scott och Vesel i fjärde kuggat i och avgjort matcher.
Berra och Kinnvall har varit helt horribla hela matcher. Och andra matcher briljerar de.
Silfverberg har varit osynlig i en hel del matcher på sistone (gör inget dåligt för det) och då har Larsson i samma kedja varit helt briljant istället.
Källgren i mål har haft rent ut sagt usla matcher och har då räddats upp av att vi gör fler mål (ibland har vi förlorat också)
Osv osv.

Brynäs främsta styrka är ju bredden på spelare som kan avgöra vilket gör att svackor märks mindre. 9 spelare på 20+ poäng och sen 6 spelare (utöver dessa) på 10+ poäng. Kan jämföras med Timrå som har 5 spelare på 20+ och sen 5 utöver dessa på 10+ poäng. Och jag menar inte att Timrå inte är bra, bara en jämförelse på poängfördelningen för att visa på bredden i Brynäs (kan jämföra med vilket annat lag som helst, Timrå tog jag för enkelhetens skull här). HV har t.ex. 3 spelare på 20+ poäng bara och då har en av dem bara spelat 23 matcher (Ang) så det är ju inte så att Timrås poängfördelning är dålig på något sätt.

I lag som t.ex. Örebro (som vi mötte i går) märks det tydligt när förstakedjan inte producerar. Och då är laget plötsligt i "en svacka" för att deras enda producerande kedja inte producerar. Sen kanske Örebro är ett lite dåligt exempel då deras underliggande siffror är och har varit urusla hela säsongen (de har överpresterat något enormt på målvaktssidan).

Allt gott så Timråvänner där ute. Håller på er på torsdag när ni möter FBK (och på lördag när ni möter Luleå).

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2813812 · Gavve ·

· 2025-01-29 10:50

Samsung: Jag tror att vi alla är överens (mer eller mindre) om att det skulle vara bra med en bättre spelare i förstakedjan än just Indrasis. Sen uttrycker vi alla det olika, vissa är mer verbala i kritiken och andra är mer återhållsamma och "väntar" mest ut säsongen för att vi sen ska göra oss av med honom. Inget av dem är mer rätt än något annat och alla har rätt till sin åsikt. Men känns onödigt att bli frustrerade på varandra som supportrar när man ändå egentligen tycker samma sak tycker jag.

Sen finns det säkert de som tycker att vi ska peta Indrasis NU redan. Det får man tycka. Sen finns det de (jag t.ex.) som tycker att man ska avvakta denna säsong och absolut inte förlänga med honom, det får man också tycka.

Men vad man än tycker och hur man uttrycker det tror jag vi alla är rungande överens om att vi inte vill ha kvar Indrasis (på den positionen, ni fattar vad jag menar). Precis som att vi är överens om att vi ska bredda laget, inte spetsa till det inför slutspelet. Där höll det ju också på att eskalera lite för att man uttrycker sig olika även om man tycker på samma sätt.

Edit: Menar så klart inte att DU blir frustrerad. Pratar i allmänhet! :)

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813799 · Gavve ·

· 2025-01-29 09:51

aplusb: Fina siffror! Och kul sammanställning.

Något annat som slog mig när jag kollade lite siffror. Modo fick ju rätt mycket positiva ord kring hur mycket poäng de samlade in på 33 matcher som nykomling i fjol.
www.shl.se/article/lhjas7c-403dd/view

Modo hade när de spelat 33 matcher spelat in rekordhöga 45 poäng. Innan det var rekordet på 37 poäng.

Vi? Vi hade 64 poäng efter 33 matcher. Det är nästan 7 vinster mer efter 33 matcher (7*3=21, så inte exakt). Det är helt sjukt när man ställer upp det så.
Modo hade vid 33 matcher: 10 vinster, 9 oavgjorda och 14 förluster.
Brynäs hade vid 33 matcher: 16 vinster, 9 oavgjorda och 8 förluster.

+ 16

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813792 · Gavve ·

· 2025-01-29 09:35

Samsung: Bredda. Inget ont om våra juniorer men i en bäst av 7 skulle jag gärna se en mer rutinerad spelare tillsammans med Vesel och Scott. Tycker att vi är rätt känsliga på framförallt centersidan. Vi såg ju det när Ölund var borta när vi fick köra Hillström i andrafemman (började i tredje).

Att chansa och ersätta Indrasis med typ 14 matcher till slutspelet för att kanske få ett bättre resultat... Nej, det köper jag inte (är ju risk att det blir mycket sämre också, Indrasis gör ju ändå en hel del poäng även om det ser så extremt lojt ut). Och framförallt med VEM ska vi ersätta honom? Och ska vi då köpa ut Indrasis eller placera honom i annan kedja (och därmed splitta den kedjan också).

Edit: Vill förtydliga att jag absolut vill att man ska ersätta Indrasis till nästa säsong.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813778 · Gavve ·

· 2025-01-29 08:55

aplusb: Även underliggande siffrorna visar på att vi var bättre än Örebro (bekräftar bara känslan och det vi såg). Vi hade en xG på ca 3 (inklusive PP) medan Örebro var på ca 1.7. Örebros PP stängde vi ned helt. De hade 1(!) skott på mål i PP, vi hade 5 trots 1 färre PP.

Skottstatistiken var rätt jämn fram till ca 35 minuter in i matchen, ca 30 skottförsök var (inte skott på mål). Sen växlade Brynäs upp och landade på ca 55 skottförsök till slut medan Örebro landade på 42.

+ 12

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813714 · Gavve ·

· 2025-01-28 23:20

Erat: här! Vi har 1 poäng mindre nu. Lite sämre målskillnad (3 mål) men vi har faktiskt färre förluster i SHL än i HA. 9 mot 8!

Uppladdat:

+ 20

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813599 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:42

Erat: Fördelningen av PP i dagens match blev 3-2. Det är väl ganska långt ifrån ojämn fördelning i.a.f? 2 utvisningar (1 i varje lag) kvittades och där blev det ju inget PP för något av lagen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813580 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:38

Jockster : Domarna var väl inte lysande åt något håll i dag. Så jag håller med i att de inte var mot oss. Men de var ju inte särskilt bra för det. Missade både Brynäs och Örebroutvisningar.

+ 14

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813565 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:35

BIF Kungen: Skönt! Helt sjukt att vi alltså är 6 poäng före tvåan och 12 poäng före trean. Kanske ännu sjukare att vi alltså har 23 poäng ned till plats 7 efter 38 matcher spelade...

Annars är det kul att se att LHC är på kvalplats. Där får de gärna stanna fram till kvalet...

+ 17

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813518 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:27

{9684}: Klart att han tycker det. Vi hade förmodligen tyckt exakt samma sak om det var åt andra hållet (speciellt om vi förlorat p.g.a. det). Slashingen ska dock vara utvisning, det tror jag vi alla är överens om...

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813437 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:16

Cardigan Daffipoff: Greg Scott! Nya målkungen :D

+ 6

Brynäs IF > Sv: Matchtråd: Örebro HK - Brynäs IF 2025-01-28

#2813423 · Gavve ·

· 2025-01-28 21:14

Bland det konstigaste jag sett. D'Astous åker till och med och sätter sig själv i båset för att han vet att han gjort fel (vi vet det också). Sen kör domarna alltså ut honom därifrån och säger att han inte ska ha någon.

Hade blivit tokig om det var vi som jagade och det kom ett sånt beslut mot oss...

+ 6