Peja: "Persson och Vesel råder det nog inga tvivel om att de blir kvar."
Råder det inte ganska mycket tvivel på om Persson blir kvar? Vad jag hört (på Internet) är väl att han vill ha en större roll som förstekeeper efter att ha spelat så pass bra som han gjort. Tror han kan få mycket mer pengar och större roll i annat lag (tyvärr) än vad han har i Brynäs i dag.
Silfver: "En serieseger är fantastiskt men betyder egentligen ingenting rent sportsligt"
Nyfiken fråga. Tror vi att vi (på kort sikt) har lättare för att knyta till oss folk i och med seriesegern? Eller spelar det ingen större roll om vi kommit etta eller trea? Jag har ingen koll alls själv så det är en genuin fråga.
Silfver: "risken är väl att en sådan här fantastisk säsong faktiskt kan avslutas i ett antiklimax."
Här vill jag dock vara försiktig med att kalla det för antiklimax även om jag så klart vet vad som menas. Om vi jämför med FBK som varit ett topplag i många år.
Vet ni hur många gånger de tagit sig förbi kvartsfinal senaste 10 åren? 23/24: Åkte ur med 0-4 i matcher (etta i tabellen). 22/23: Åkte ur med 3-4 i matcher (trea i tabellen). 21/22: Vann guld mot Frölunda (sexa i tabellen). 20/21: Åkte ur med 0-4 i matcher (åtta i tabellen). 19/20: (Pandemin, inget slutspel) 18/19: Åkte ur i semin mot DIF (etta i tabellen) 17/18: Åkte ur med 2-4 i matcher (fyra i tabellen) 16/17: Åkte ur med 0-4 i matcher (sjua i tabellen) 15/16: Åkte ur med 1-4 i matcher (femma i tabellen) 14/15: Åkte ur play-in (till slutspelet) med 1-2 mot Brynäs (femma i tabellen)
FBK som jag vet många jämför med (även om Timrå, Luleå och Frölunda nog får ses som större hot denna säsong) har alltså gått vidare från kvartsfinal TVÅ gånger på 9 år. Blev faktiskt väldigt förvånad över det när jag började titta på det. Och vid 3 av dessa tillfällen har de dessutom blivit nollade rakt av.
Upplever själv att (som Peja skriver) många lag har chansen att vinna guld. Och om nästan alla lag har chansen att vinna guldet så har de också chansen att slå ut alla lag. Tittar vi på FBK ovan så kan vi se att det inte är så himla lätt att ta sig vidare från kvarten (2 gånger på 9 år).
honken21: "Sammantaget har jag börjat få en lite sämre känsla inför slutspelet, tyvärr. Men det är förstås färgat av senaste 4 matcherna"
Detta tror jag många upplever, så även jag. Men ska man titta på det nyktert får man ju då också titta på andra lag senaste tiden. FBK som släppt in nästan 5 mål i snitt per match senaste 10 tror jag inte har en så bra känsla inför slutspelet heller som exempel. FBK har nästan släppt in lika många mål som HV som ligger sist över hela säsongen.
Tittar vi bara på senaste 4 matcherna som du nämner, så är det egentligen helt sjukt att vi tagit så lite poäng om man tittar på underliggande siffrorna (och jämför med tidigare delar av säsongen). Vi har en corsi på 56.06%. Tvåan (FBK) har 53.21. Luleå ligger på 44.83% (näst sist) och Frölunda strax ovanför på 49.64%.Vi skjuter fruktansvärt mycket!
Vi har skjutit flest skott totalt (139 oblockerade) Tvåan FBK har 132. Luleå har 86 under samma tid (sista plats). Frölunda tredje sist på 106. Vi släpper dock till rätt mycket skott också (119) vilket är delad 10 plats med Rögle Saik etta på 94 och Frölunda 4a med 108, Luleå har 117 (rätt jämnt alltså).
Vi har en rätt usel räddningsprocent (86.9) senaste 4 matcherna vilket i kombination med vår urusla skotteffektivitet (6.25) är en dålig kombination. Detta är dock inte extremt långt ifrån Frölunda på 88.89 och 9.72 kanske någon tycker. (Jämför med Frölunda då jag ser de som största konkurrent till SM-guldet, ingen mer anledning än så)... Men att gå från 6.25 till 9.72 i skotteffektivitet är faktiskt en ökning på över 55%. Så lägg då på 55% fler mål för vår del så hade det nog sett lite annorlunda ut poängmässigt (10-11 mål istället för 7). Över hela säsongen ligger vi på 9.89% så vi vet ju att vi kan skjuta mycket bättre!
Sen vet vi ju alla att 4 matcher är väldigt lite data och att man inte ska dra för stora växlar av det. Men det är ändå intressant att jämföra med lag under samma tid som gått bättre (poängmässigt). Luleå har t.ex. klarat sig extremt bra senaste 4 p.g.a. 11.67% i skotteffektivitet samt 96.15% i räddningsprocent. Det gör att de trots deras usla Corsi (näst sist som sagt) tagit poäng.
Att Luleå och Timrå över hela säsongen ligger nere på 47.5-48% Corsi är imponerande sett till var de ligger i tabellen (bara Örebro och HV är sämre över hela säsongen). Frölunda på plats 5 har 51.52 och vi 53.17 som jämförelse vilket placerar oss på plats 4. Etta är Växjö på 53.46 (mest för att visa på att det är jämnt i toppen, SAIK har 53.18 t.ex.)
Silfver: Kan visa senaste 5 (innan Leksandsmatchen). Bara lite kort sammanfattning om resultat och xGF. Tittar på hela matchen, inklusive PP. Ifall ni skulle få andra siffror så kan det vara för att ni bara tittar på siffrorna vid lika styrka. Reserverar mig som alltid för slarvfel (säg till om ni ser något som är felaktigt, ingen prestige i detta alls).
Modo - BIF: 1-4 xGF: 3.2 - 2.63
Timrå - BIF: 6-1 xGF: 3.09 - 1-95
BIF - LHC: 2-4 xGF: 2.28 - 2.62
BIF - Luleå: 2-1 xGF: 2-73 - 4.4
Malmö - Brynäs: 1-4 xGF: 2.99 - 3.22
Kortfattat kan man väl säga att vi för första gången sedan Malmö borta vann xGF. Samt att om vi bara ser till xGF (det säger inte allt, jag vet) så är det väl egentligen bara Luleå vi gjorde en dålig (ojämn) match mot och den vann vi trots det. Möjligtvis Timrå också då det skiljer strax över 1 mål i xGF. Men mot Luleå skiljer det 1.67. De andra matcherna skiljer det typ 0.23-0.57 vilket får ses som jämnt (min åsikt, ingen fakta). Sen så vet vi alla att man inte bara kan stirra sig blind på detta. Men om detta är vår enda "kris" på hela säsongen (fram till nu) är den inte så hemsk.
Mot Leksand (så folk slipper skrolla) i går: Brynäs - Leksand: xGF: 3.32 - 1.33
Vi kan för skojs skull titta på lite statistik för laget Brynäs senaste 6 matcherna (inklusive Leksandsmatchen). 3 vinster (1 i OT), 3 förluster (plats 6). 13 mål framåt och 14 bakåt (FBK har 25 bakåt under samma period, Timrå 8). Vi har på dessa 6 matcher gjort första målet 2 gånger.
Vi är trea i corsi på 54.82% (Växjö etta på 56.01 & HV sist på 43.91, Luleå näst sist på 44.08, Frölunda näst sist på 44.89 & Timrå plats 10 på 48.13). Vi är plats 10 i PDO (Skottprocent + räddningsprocent) på 97.35 (dålig skotteffektivitet är största problemet)
Vi är enda laget på 100% i BP (11 tillfällen och 15 skott mot oss). Timrå näst bäst på 86.67% (15 tillfällen och 2 mål mot). Vi är 9a i PP på 20%. Både Timrå (15.38%) och SAIK (15%) är sämre under samma period. Leksand etta på 40% och Frölunda tvåa på 36.36%.
Vi ligger på plats 5 i vunna tekningar totalt. Plats 11 i offensiva tekningar på 50.41% (FBK sist på 44.17%). Örebro etta på 67.19% (överlägset etta då tvåan har 60.61%) Trea i defensiva tekningar på 49.55% (FBK sist på 32.6%!). Bara Malmö och Leksand är bättre. Antalet offensiva tekningar: Plats 5 på 123 (fler är bättre). Timrå och Luleå i botten på 93 och 95. Antalet defensiva tekningar: Plats 10 på 111 (lägre är bättre). Luleå och Timrå i toppen på 140 respektive 133.
Även om vi inte kanske är på plats 1 i allt så är vi långt ifrån sämst också. Även lite "kul" att underliggande statistik inte alltid är "korrekt" heller då just Luleå och Timrå har rätt dåliga siffror men ändå producerat bra senaste 6 matcherna. Frölunda är dock det lag jag nog är mest "rädd för" sett till att deras siffror är fruktansvärt bra i stort sett överallt. De är nog min favorit till att ta guldet som det ser ut just nu (jag hoppas på Brynäs, tro inget annat).
Nu så här dagen efter när siffrorna från matchen bearbetats och publicerats kan vi säga att Brynäs 9 gånger av 10 vinner en sån här match (om inte mer).
Brynäs hade en xG på närmare 3.5 (3.32) medan Leksand låg på 1.33. Vi hade 52(!) skottförsök där bara 21 gick på mål vid lika styrka (Leksand 39 och 18 i jämförelse). Utöver detta hade vi 13 skottförsök framåt i PP där 7 av dem träffade mål.
Ser man till siffrorna var detta en av våra bättre matcher på väldigt länge. Precis som det kändes (även om vi förlorade). Var första gången på ganska lång tid vi var så dominanta (åter igen, pratar om underliggande siffror, inte resultatet). Visar bara på att hockey inte alltid är rättvist. MEN det går ju att vända åt andra hållet också, vi har på senare tid vunnit matcher vi haft sämre siffror än motståndarna också.
Och för er som fortsätter säga att Lindblom inte gör något bra.. Han hade näst högst game score i går. Bara Scott hade högre (i Brynäs, 1 spelare i Leksand hade högre också). Hela den kedjan var riktigt bra. När Scott var inne hade vi en CF% (andel skottförsök framåt) på 81.82%, det är extremt bra. Vesel? 85.71% vilket är ännu bättre. Silfver hade som jämförelse 43.75%, Kopacka 50% och Hillström 36.36%. Vilket säger en del om hur bra den kedjan var i går sett till att skapa framåt (de andra jag redovisade hör till varsin kedja som ger en indikation på hur den kedjan var under matchen).
spolaisen: Hade han det även när han tog guld med Växjö? Eller är det något som kommit på senare år? Hans 1.74 i GAA och 93% i det slutspelet (på 10 matcher) visar väl på att han inte har SÅ mycket problem tycker jag. Men jag såg å andra sidan inte matcherna. Kan ju vara de andra lagen som var dåliga bara.
gwl: Äsch, inte så mycket att bry sig om. 99% av de som skriver här skriver i affekt efter att ha förlorat. Försöker bara visa siffror som visar på att det inte är så illa som vissa säger. Sen kommer vissa fortsätta vara negativa även om vi så vinner guld. Det är inte så mycket att bry sig om. Tycker mest synd om de som aldrig kan se något positivt i något, måste vara ett jävligt trist liv man lever då.
Ja det är ju väldigt trist om man försöker tänka lite på det som var bra också. Man KAN ju också vara en sån som ser precis allting som surt och negativt hela tiden. Men tänk vad tråkigt livet skulle vara då.
Att konstant lyfta det som är dåligt gör många andra (du t.ex.) så bra så vi behöver de som lyfter upp det som är positivt också.
Att Indrasis är dålig vet vi alla. Att tjata om det match efter match efter match kommer inte leda till att han blir bättre eller att han byts ut.
Brynäsgubbe: "Räknar jag rätt med att Brynäs gjort 6 mål på Leksand i år? Det vet hur man stänger ner oss."
Ja, men det är väl en liten sanning med modifikation. Leksands IF - Brynäs IF 2 - 1 Leksands IF - Brynäs IF 1 - 4 Brynäs IF - Leksands IF 2 - 3 Brynäs IF - Leksands IF 0 - 1
Tittar vi på detta så har Leksand gjort 7 mål mot oss och vi gjort 7 mot dem. 2-3 matchen var ju dessutom en riktig sur förlust där Söderström drog på sig en puck-out i slutminuten. Tycker verkligen inte att man kan dra slutsatsen om att de stänger ned oss på något sätt.
Jämför vi med Timrås matcher mot oss: Brynäs IF - Timrå IK 3 - 1 Brynäs IF - Timrå IK 3 - 6 Timrå IK - Brynäs IF 5 - 4 Timrå IK - Brynäs IF 6 - 1 Så kan vi se hur det ut mot ett lag som definitivt kan stänga ned oss. Brynäs har gjort 11 mål här och Timrå 18.
Forsberg 1978: Och LHC förlorar i OT. De är fortfarande indragna i kvalstriden. Örebro har nu 7 poäng ned (och +29 jämfört med Modo) och det tror jag inte de tappar.
Tittar man på vilka lag de har kvar att möta: Börjar med LHC: FBK (borta) Saik (hemma) Malmö (hemma) Timrå (borta) Rögle (hemma) HV (borta)
Så ser det väl mörkast ut för HV sett till att de är så usla på bortaplan denna säsong. Men med tanke på hur HV och Modo spelar så skulle jag bli förvånad om något av de 2 lagen klarar sig...
Lunkz: "Undrar när NHL proffset Lindblom ska kliva fram."
Alltså, ni som säger så här. Har ni koll på att Lindblom är trea i hela SHL i plus/minus? Ensam trea på +18 (D'Astous och Söderström på +27 är överlägsna). Bara varit inne på 15 mål bakåt på hela säsongen.
Med tanke på hur skakig hans (och andrafemmans) säsongsinledning var så har han sjukt bra siffror. Snittar lite över 0.55p/match också vilket inte är så dåligt som folk får det att låta som.
Så nära. Lite surt med ett stolpskott i stolpen i slutsekunderna också. Men det är sånt som händer. Vi gör överlag en bra match tycker jag. Men i dag var verkligen en sån dag där inget ville gå in. Ramträffar, missar öppet mål, träffar inte mål. En Leksandsmålvakt som gör det bra.
Tänker verkligen inte deppa ihop över hur spelet såg ut i dag (PP rätt kasst dock). Inte en chans att Leksand tar detta i en bäst av 7 mot oss om det ser ut så här. Två helt nya kedjor, 3 juniorer och en Djoos som inte spelat på ett bra tag. Tyckte spelet såg sämre ut mot Modo.
Och jag skulle bli väääldigt förvånad om vi inte skulle vunnit denna match sett till underliggande siffrorna (det visar sig i morgon).
Skellefteå har nu vänt mot Luleå. Och Frölunda förlorar stort mot Timrå. Och Växjö har precis kvitterat mot LHC (påverkar inte oss men vill att det ska gå dåligt för LHC).
Tycker denna match (hur den än går) är ett stort fall framåt jämfört med senaste matcherna även om vi vunnit dem. Tycker Brynäs är mycket bättre än Leksand i dag (speciellt efter första). Gidlöf mycket bra och Brynäs väldigt ineffektiva är det som vägt över till Leksand än så länge.
Att spela sarg ut i 40 minuter fungerar uppenbarligen ibland!
Silfver: "Fast pp’t har ju inte fungerat speciellt bra även med dem på isen om man skall vara ärlig…"
Beror väl på vad man menar med bra. Vi ligger ju någonstans i mitten i PP-statistiken denna säsong. Är ju också väldigt jämnt mellan plats 11 (Leksand på 21.28%) och Skellefteå på plats 6 på 23.89%. Vi ligger sjua på 23.15%.
Zappaholic: Senaste 10 matcherna har vi tagit 21 poäng. FBK har tagit 9 under samma tid. Timrå har tagit 13. Bara 2 lag (Luleå och Frölunda) har tagit fler på 22 var. (Dagens match ej medräknad).
Källgren var dålig sist han stod. Men innan det hade han typ 95-96% i 2 matcher. Ludde hade en bra match senast och innan det hade han 87%. Lätt att glömma att Ludde inte bara gör bra matcher heller och att Källgren faktiskt gjort några bra matcher på sistone.
Fofi : Knappast förvånande när man ser deras spel. Laget känns "rätt" felbyggt. De sprutar in mål... Åt båda håll. Det har släppt in 50(!) fler mål än Karlskoga Sen är det ju inte bara hans fel att laget är felbyggt och saknar defensiva spelare helt typ.
Zource: Tittar vi på senaste 30 matcherna är Modo mycket bättre än LHC och HV. Ni har liksom 8 poäng mer än båda lagen. Sen har ni dessutom 14 poäng mer än Örebro under denna tid. HV har dessutom -20 medan ni ligger på -9.
Ni är (efter säsongsinledningen) ett mycket bättre lag än LHC och HV. Eller... Ni har fått ihop det bättre än de lagen. Pratar inte om lagdel för lagdel här.
Peja: Blev lite nyfiken på detta (misstror dig inte, bara nyfiken). Blev faktiskt lite förvånad över att Modo senaste 20 alltså bara gjort 7 färre mål än oss. Vi på 69 och Modo tvåa på 62.
De har å andra sidan släppt in 63 medan vi släppt in 50. Bara Färjestad (64) och Örebro (65) är sämre under samma tid.
nittontolv: Ja, jag tror Indrasis är minst dålig i förstakedjan. Där får han ändå chansen att vara kreativ då de andra 2 kan täcka upp för hans misstag (när kreativiteten blir för mycket alltså). Att ha honom i fjärde skulle ju innebära att man knappt skulle våga sätta in den. Den fungerar ju väldigt bra i dag också när de har en fartfylld junior i den (Svrcek). Att slänga in en långsam Indrasis där tror jag blir rent av livsfarligt.
KalleTeodor: tror det handlar om att få utlopp för sin frustration. I.a.f. för min egen del. Ventilera och sen är det bra så. Tog det dock inte som någon kritik alls så du vet! Jag bidrar ju med lite annat emellanåt också :)
Jag tycker ju t.ex. det är lika viktigt att ge positiv kritik och försvara spelare när de gör bra grejer också. Källgren (och många andra) hade ingen bra dag i går. Men han hade 2 ruskigt bra matcher innan det med 95 och 96% typ. Det verkar de (som älskar att hata honom) inte nämna t.ex. Sen tror jag ingen är nöjd med hans prestation över hela säsongen (inte Källgren själv heller). Brynäs är ju inte heller blinda och det lär vara något de arbetar med för att förbättra honom.
Sen kan jag ta Indrasis som exempel. De flesta är överens om att vi inte ska förlänga med honom. Men det betyder inte att man måste sitta och upprepa "han är ett sänke" i match efter match efter match enligt mig. Speciellt om det är från folk som i stort sett bara skriver sånt och aldrig något annat.
KalleTeodor: tror många där ute har svårt att skilja på målvakten Källgren och personen Källgren. Självklart är det ingen ursäkt, bara ett konstaterande.
Jag och många andra kritiserar ju Källgren som målvakt (andra spelare också) här inne. Men tror också (typ) alla här inne skulle vara lika trevlig mot honom som mot någon annan i laget om man träffade honom. Och vi skulle aldrig någonsin skriva något (negativt) till honom eller hans familj.
xxx BIF xxx: "Självklart var inte alla skott otagbara av Källgren, så det var en faktor."
Detta stämmer även om man tittar på xG. Källgren släppte in mer än 3 mål än förväntat (nej, det är inte BARA hans fel) medan Timrås målis räddade ca 1.5 mål mer än förväntat (inklusive PP för oss).
Vi hade liksom 49 skottförsök framåt mot Timrås 44 framåt. 29-28 i skott på mål (vid lika styrka) och 2 extra i PP. Matchen var verkligen inte så ojämn som resultatet visar. Det var mer av en 3-2 match än en 6-1 enligt underliggande siffrorna.
Vi var ineffektiva, Timrå var effektiva och Timrå hade en bättre målis (bättre försvarsarbete inkluderas här). Mest oroande är väl att vi släppte in många fler mål än förväntat. Att vi inte "ställt in siktet" är sånt som händer alla lag ibland. Värre när defensiven sviktar (målvakt inkluderas här)...
Supportern: "Med Persson känner jag att det finns en chans då han har en grym högstanivå"
Detta håller jag med om. Men jag tycker också att Källgren har en väldigt hög högstanivå (betyder inte att jag vill se honom före Persson). Men Källgren har ändå 96.67% och 95.83% i matcherna innan denna. Medan Persson hade 86.96% i sin senaste match.
Så även Källgren har också en hög högstanivå. Tycker däremot Ludde är mer stabil över tid och har inte lika många dippar.
Undrar hur FBK mår egentligen. Släpper åter igen in 4+ mål i en match. 24 mål och 0 poäng senaste 5 matcherna (inklusive denna som inte är slut än) och drar på sig både Unsportsmanlike Conduct (andra perioden) och Abuse of Officials (i tredje perioden). De fortsätter läcka som ett såll och dra på sig otroligt mycket utvisningar. De ser verkligen inte ut som ett slutspelslag just nu.
Några positiva resultat i dagens omgång om vi bortser från Brynäsmatchen. Luleå har tappat 3-0 till 3-3 (OT nu). Örebro vinner mot LHC (gillar inget av laget men vill ha LHC i kvalserien). Färjestad fortsätter förlora (som det ser ut).
10p ned till tvåan med 8 matcher att spela. Hoppas vi kommer ut mer taggade i nästa match. Denna match är bara att glömma. :)
SuneMangs: Brynäs har ju satt sig i en riktig skitsituation gällande Persson. Han har mycket bättre siffror än Källgren och tjänar kanske en tredje/fjärdedel av Källgren som sitter på ett treårskontrakt. Lär bli väldigt dyrt att behålla honom OCH Källgren då det lär vara många lag (inte bara i SHL) som letar efter en målvakt nästa säsong.
Blå grottan: Svårt att avgöra om det är en svacka eller om de är lite nedtränade inför slutspelet (eller båda)... Vill ju tro att det är medvetet så klart... Men allt slarv har ju så klart inte med det att göra.
Råder det inte ganska mycket tvivel på om Persson blir kvar? Vad jag hört (på Internet) är väl att han vill ha en större roll som förstekeeper efter att ha spelat så pass bra som han gjort. Tror han kan få mycket mer pengar och större roll i annat lag (tyvärr) än vad han har i Brynäs i dag.