Pettisbif: Jag funderar lte på vilka signaler man sänder när t.ex. Palve kan åka runt och slå felpass och rå för baklängesmål i parti och minut, men man bänkar 4:e linan efter ett par mindre bra byten bara..... Det är till att ta bort självförtroende till de grabbar som verkligen behöver det!! Dima??tyvärr så har han varit väldigt blek, lika så Olesen. Det som är positivt är att det finns stort utrymme till förbättringar i hela laget ;)
Jockster : jag har kikat på lite stats. Birgersson håller inte måttet, kanske beror på vad du tittar efter! 4:e lina spelare som nästan aldrig får chansen om det är tekning i anfallszon. Får oftast starta i egen zon vid tek. Men ligger +4 i plus/minus statistiken, inte många i laget som når upp till det. Och dessutom gjort det på lite speltid. Man kanske måste ge flera grabbar som han, Kvist mm få en ordentlig chans för att kunna visa vad man går för.
8399: klart att det på något sätt kan bli bra, men det finns väldigt lite som talar för det. Bara att kika på de sista säsongerna samt att han är grymt matchotränand i år. Det jag menar är, var det verkligen en sån spelare Brynäs behövde?
Brooklyn forever: håller med dig, ungdomarna kan fortfarande utvecklas till bra SHL spelare medans Mannberg och Adam P har sett sina bästa dagar. Danielsson!?
spolaisen: det innebär då alltså att man aldrig kan komma upp i SHL menar du? Men du har rätt att han kanske inte är Sveriges bästa backtränare, men man måste även ha ett material att jobba med
Zzz: ja jag blir då inte klok på dennes istid, personligen tycker jag att nr. 27, 28, 29 är bättre 7dagar i veckan. Risken är att man tappar dessa unga killar till andra klubbar när de får så pass begränsad istid
Liten analys från igår, Andrén kanske inte hade sin bästa match men det var det många som inte hade! Ta bara vår 2:a line......ok de fixade ett friläge men de lämnade över spelet till nästa line nästan varje gång i försvarszonen. De är inne på 2mål bakåt (3 på några) sen är det för många backar som faller ur ramen en kväll som denna.
1:a jobbar på jäkligt bra, 2:a har vi diskuterat, 3:e såg helt ok ut och 4:e var dagens behållning, men de får så lite istid under matchen så att de hinner utföra det de gör är beundransvärt.
Blir förvånad över hur man tänker sig laget mot Skellefteå i morgon. Att Molin och Berra ska in är väl kanske inget att diskutera, men att Adam Pettersson ska in känns så där. Han kan väl bara kliva in i 4:e linan, och de gjorde väl en riktig bra match senast. Varför bryter man då den linan? Sen ska Ljungkrantz få fortsatt förtroende tycker jag då han gjorde en riktigt bra insats.
Pettisbif: håller med dig, Ljungkrantz såg bra ut. Tycker även man ska satsa lite på Birgersson, innehar bra fysik och bra speed, ge dom chansen så de får lite förtroende då tror jag att Brynäs har två spelare som kan vara med och producera i många år framöver
8399: Haha nej där har du en poäng, det jag menar är att det måste finnas kvalitéer om man ändå lyckas med flera olika lag. Sen är det nog ingen som kliver in i finrummet det första man gör!
8399: beror på vad du menar, titta på de lag han tränat så tycker jag att han gjort det bra. I Hofors hockey tog han laget till kval mot ettan, Fagersta till kval, Borlänge höll på att skrälla hela vägen till HA sen var han bra med Brynäs juniorverksamhet vad jag hört. Så tittar man till det så har han haft en bra o snabb karriär inom tränarkåren.
8399: håller med dig till stor del, men tror att vi har haft problem på baksidan oavsett. Vi har skaffat backar som är stöpt i samma form (8, 2,,7) sen haft kvar 11 tur att 15 kom in och att 9 klivit fram, sen grymt att 74 kom in i laget. Det är nog ett större problem hur man har signat backar som inte passar in i det spel Brynäs vill spela.
8399: sen kan jag njuta av det uppoffrande spel som Adam Pettersson, Oscar Birgersson gör. De kan spela forward eller center, spelar ingen roll för de jobbar lika hårt vilket som. Sen tycker jag att Tom Hedberg klev upp ett par snäpp, har väntat hela säsongen på att han ska kliva fram, kommer bli en ruskigt bra offensiv back tror jag.
8399: Ja det finns väl flera faktorer som spelar in! sjukdomar, skador och ett spelschema som bara inte är ok. När man som spelare ska försöka göra sitt yttersta varje match och får i princip match varannan dag sen före nyår, det håller inte! De hinner inte träna ordentligt och än mindre återhämta sig normalt. De får gå på samma folk i PP och BP under denna tid och det är klart som fan att det bryter ner spelarna fysiskt (och psykiskt) Men det är lätt att sitta i soffan och käka popcorn o tycka att alla är så jäkla dålig. Sen tycker inte jag heller att det är bra, men vi måste tyvärr inse att de inte har haft de bästa förutsättningarna att kunna prestera på topp.
2064: håller inte riktigt med dig här. 1:a perioden var riktigt dålig, men med tanke på att vi inte spelat på en massa dagar så kan det vara svårt att komma in i "matchtempo" från start. Resterande av matchen tycker jag att vi är där vi ska vara. Vi möter ett topplag på bortaplan, vänder ett 0-2 underläge och får med oss 1 poäng hem till Gävle. Det visar på styrka i mina ögon.
Zzz: Men vilken trygghet det skulle vara hos klubbarna, satsa på egna produkter och sikta på att bli bra över tid. Kostnaderna för klubbarna skulle minska drastiskt tror jag.
majk: lite av det jag menade, man kan vända och vrida på statistik och få olika aspekter på det. Håller med dig, jag är helt "för" mer skott totalt sett men det får inte kastas iväg puckar på mål bara för att.
majk: ja så är det, sen är det intressant med statistik beroende på vad man vill få fram, om man kikar på hur effektiv spelarna ( skott på mål kontra hur många mål de gjort) är så ligger Birgersson och Molin bra till där, sen om det är positivt att de inte skjuter mer vet jag inte :)
7981: förstår vad du menar, ser inte bra ut! Sen om man kikar på de spelare som ligger i nedre delen så blir statistiken lite "missvisande" tycker jag. Då exempelvis Alcén och Birgersson får mindre istid i 5 mot 5 och pp, medan de gör ett bra jobb i bp.